@Amtays@ShpdgTchr Jag skulle gissa att man använder sig av grupparbeten på universitetet för att fylla ut undervisningstiden som doktoranderna är ålagda till att ha. Iallfall på humaniora. 😅
Rapporten är skriven av fd liberal riksdagsledamot, som numer driver tech-stiftelsen "Warp Institute", som samarbetar i skol-AI-frågor med fd liberal riksdagsledamots skolkoncern, där nuvarande liberala gymnasieminister tidigare suttit i styrelsen.
LLL
👍
Ny forskning: Fler vinstdrivande förskolor gav inte högre löner för personalen. I stället rekryterar företagen yngre, mindre erfarna och mindre utbildade medarbetare. Konkurrens och vinstincitament leder inte till ekonomisk vinst för de anställda. https://t.co/OsdrBxUI39
Den här artikeln från de vinstdrivande skolkoncernerna visar varför de måste förbjudas. Vi kan inte ha mäktiga aktörer som vilseleder medborgarna för att försvara sina vinster. Det här är en beskrivning av ett segregerat skolsystem, inte av olika kvalitet. https://t.co/yb8UJJyA7E
När en representant för vinstdrivande skolkoncerner, som väljarna inte vill ha, skriver att det är dags att skoldebatten handlar mindre om driftsformen är det en tydlig signal om att skoldebatten behöver handla mer om driftsformen.
https://t.co/lFWRC9eTyN
Engelsk forskning: lärare med större professionell autonomi uppger högre arbetstillfredsställelse och större vilja att stanna i yrket. Ytterligare en studie som ger starkt stöd för lärares förtroendearbetstid.
https://t.co/F0olXLhOgG
Nej, det är inte ett problem om riskkapital bestämmer sig för att hålla sig borta från skolsektorn pga den politiska risken. De tillför INGENTING till skolsystemet. Finansieringen sker till nästan 100 % via kommunal skolpeng och riktade statsbidrag. https://t.co/AZnkSwtwXo
Bra eller dåligt, men det finns ett politiskt förslag som har stöd hos samtliga riksdagspartiers genomsnittliga väljare: förbjuda vinster i välfärden. Om valet stod mellan att förbjuda och behålla dem och partierna tvingades att rösta som sina väljare tycker hade det blivit 349-0
@PeterL59516567@markus_sjoholm@PerForslund@EkbergMats1 Jag skulle gissa på att de som händer i slutändan. Misstänksamt så satsar S på att de ge medborgarna något bättre. De största förlorarna första åren är aktieägarna i de storbankerna och efter ett par år kommer de var kringpersonal på bankerna som kommer ha effektiviserats bort.
@markus_sjoholm@PeterL59516567@PerForslund@EkbergMats1 Jag skulle gissa att tanken är att införa bankskatt och sedan ha sbab och pressa räntan skulle leda till högre skatteintäkter till staten än vad sbab ger och vi som vanliga bolånekunder skulle inte märka speciellt stor skillnad.
Motståndet mot vinster i välfärden ökar hos Centerpartiets väljare, enligt Valu26. 58 % av partiets väljare vill nu se ett förbud mot vinstutdelning. Motståndet mot vinsterna ökar även hos väljarna som helhet. 62 % är mot och endast 19 % för vinsterna (övriga är varken eller).
@masen56@Goteborgs_Stad@malmostad Pär är det inte bara så att väljarna tycker att de rödgröna har gjort ett bra jobb senaste mandatperioden i dessa städer?
"Just att rädda vinstdrivande bolag i skola och välfärd är ett kärnvärde för de lobbyister som nu pressar Thand Ringqvist."
Risken är väl att detta redan är uppgjort sedan länge och det vi nu bevittnar är ett skådespel.
https://t.co/gq0Xs0Ya7y