lne

[lne @lneceil]

@Birikimdefteri @Malanoria @gm1mh @zindemiyiz 来都没来过，了解都没了解过，就在这儿下结论，甚至连什么是共产主义都不知道…无语了…这就相当于连1+1=2都没学过就想证明庞加莱猜想

[lne @lneceil]

@Birikimdefteri @Malanoria @gm1mh @zindemiyiz 又替别人怕上了，觉得自己大英雄一个，实则嘉豪

[lne @lneceil]

@TabbyCatCola @wolfyxbt 急了吗？别人随口说句话，就算夸张了点，也值得引来你这键政区乱咬啊

[lne @lneceil]

@06_Shokai @qun_wei3536 @windtrack_QH @wildwall1984 也许你说的也对，但这个东西确实不应该被挑出来当做那些个键盘侠反共的言论，这种很刻意很歹毒

[lne @lneceil]

@06_Shokai @qun_wei3536 @windtrack_QH @wildwall1984 首先，你犯了稻草人谬误:我说我没有看到，并不是代表我认为一定一个案例都没有，我之所以说这个是为了表达这种事情在概率角度上说特别稀奇；其次，你应该做的是举证啊，而不是单纯列观点给我看。而且你知道为了反驳我你应该证明什么吗？你要证明的是26年了还有“广大老人吃农药”这种普遍现象存在！

[lne @lneceil]

@windtrack_QH @wildwall1984 对的，还是那句话，谁主张谁举证。否则一律视为带节奏而非真正的关心人民

[lne @lneceil]

@qun_wei3536 @windtrack_QH @wildwall1984 谁主张，谁举证。你们硬要说很多很多人苦得不可开交了得自己拿出证据。我特么老家在贵州深山里都没见过这种事儿捏。哦对了，有些人也挺喜欢用AI哈气的，你最好不是这样

[lne @lneceil]

@hzhngji1658378 @xiaoIIliang @jz86574932 其实对与错这个概念是与政治立场深度绑定的。单独对于抗美援朝，只要你还站在中国人的立场上，那么它就是对。因为如果不打，让敌人真的进犯进来，后果就是又让他们重复殖民史，我们失去主权，让后代又得看帝国主义的脸色活

[lne @lneceil]

@zhangjun027 这也够的帖子我也看到过，它是那种毫无自己主见的玩意。大家都不要试图改变这样的，因为连沟通的基础都没有。不要让它们影响了自己的情绪ᗜ֊ᗜ

[lne @lneceil]

@xiaoIIliang @jz86574932 纠正一下，不是快打到家门口了，而是人家已经打到家门口了，鸭绿江都被炸过了

[lne @lneceil]

@tadadijyanaiu @Afzalgital 判断する前に理解しておいてもいいです。例えば、AIに聞いてみてください

[lne @lneceil]

@YKaiii_23 不是中国在贬低其他文化，而是有一些想煽动对立的串子还有无脑的人这么干。不过文化产品这块薄弱倒也确实

[lne @lneceil]

@DGiaken02 @AlexChan258 让所有人看到这个人在逻辑上已经输了就行

[lne @lneceil]

@wangchangfu88 对于我主观上说你提的空气质量、教育有点儿尬黑，其余的可能或多或少都有点，但跟硬性的标准是看与谁对比，否则好与坏的界定就众说纷纭了

[lne @lneceil]

@G00D2015 @lixinbao_X 楼主说的未必，你这说的更未必，造谣抹黑的也大有人在

[lne @lneceil]

@RamboG05 你所主张的快乐没有问题，但是对中国人心理所谓的分析是不是应该先建立于数据统计的事实之上？如果没有，那么我可以认为，这是一种意林式的先射箭再画靶，你可能只是为了让别人觉得自己的分析很有道理、让别人觉得你清醒，所以才事先虚构了这样的一个背景。说实话，这是傲慢的象征

[lne @lneceil]

@PBDXLB 你的当务之急是找AI问辩证法是什么

[lne @lneceil]

@miren_41319 求你教教我怎么串吧

[lne @lneceil]

@ST__Culture 重点在于说出这句话的人将它用于什么场景，在部分场景下你可以认为他在模糊逻辑，但在其他场景下你也可以认为他是在抨击极端民族主义思想

[lne @lneceil]

@cpdm213 @dokugaki10 话整体上没有错，但有争议的点在于怎么界定“粉红”这个词