@elonmusk Look in detail at her program; she will sink the economy in no time. Look at @davidlisnard. He is the rising star who has all it takes to make France great again 😜
J’ai voulu vérifier les propos d’Emmanuel Macron sur la « labellisation » des « bonnes informations ». En effet, même si nous savons qu’il parle beaucoup dans le vide, sa fonction et sa volonté d’exister dans sa fin de mandat crépusculaire doivent nous inciter à la plus grande vigilance face à ce qui ressemblerait à un « ministère de la vérité », caractéristique de tous les totalitarismes. Ses propos sont les suivants.
19 novembre 2025 (débat avec des lecteurs de La Voix du Nord) :
- « Ce n’est pas le gouvernement ou l’État qui peut dire “ceci est une information, ceci n’en est pas” », mais « je pense que c’est important qu’il y ait une labellisation faite par des professionnels » des médias, « qui puissent dire “ceci correspond à la déontologie” » du secteur.
- « Tout faire pour que soit mis en place un label »
- « On doit distinguer les réseaux et les sites qui font de l'argent avec de la pub personnalisée et les réseaux et les sites d'information ».
- « On va créer des mécanismes qui détectent et dénoncent les ingérences informationnelles»
... « Viginum, c’est un très bon début, on va maintenant essayer de le monter en charge »
28 novembre 2025 (échange avec des lecteurs de la presse régionale du groupe Ebra)
- « Cette semaine, j’ai tenu un conseil de défense sur la lutte informationnelle où j’ai demandé » au gouvernement « qu’on ait justement un travail qui me soit rendu d’ici la fin d’année ».
Bref, alerte rouge. En effet, quand Emmanuel Macron explique vouloir “mettre en place un label” pour distinguer les “bons” sites d’information et créer des mécanismes qui “détectent et dénoncent” les contenus jugés problématiques, il franchit une ligne fondamentale.
En démocratie, on ne délègue pas à une instance agréée par l’exécutif le pouvoir de dire ce qui serait “fiable”. ON GARANTIT LE PLURALISME ET LA LIBERTÉ, ON NE LES CERTIFIE PAS.
Pour résumer, face au vrai problème soulevé, les solutions sont dans le pluralisme (celui qui est attaqué régulièrement par le
camp du bien) de l’information, l’action judiciaire immédiate et ferme en cas de diffamation (ou d’« intelligence avec l’ennemi » dans les cas d’attaques des intérêts français), l’apprentissage rigoureux de la raison critique dès le plus jeune âge, l’identification des contenus produits par de l’IA.
La tentation de labelliser “les bons médias” traduit une dérive liberticide particulièrement grave. Qu’il faudra combattre par tous moyens si elle se traduisait en projet.
Je critique rarement mon pays d'adoption❤️🇫🇷 mais là, en effet ! Pour utiliser les transports dans d'autres villes européennes, il suffit de "swipe in/swipe out" avec sa carte de crédit en une seconde
A Paris, en revanche, quand on n'a pas le passe navigo mensuel, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi impénétrable - et je parle en tant que quelqu'un qui a vécu 44 ans dans la ville et qui connait toutes les lignes du métro par coeur 🤡
Tickets, tarifs et forfaits différents pour bus, tram et métro, appli hermétique ! Cauchemar ! Et je ne parle même pas des queues de 20 minutes devant les automates dans les gares et aéroports grrrr
C'est en effet 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝑡𝑜𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡-𝑢𝑛𝑓𝑟𝑖𝑒𝑛𝑑𝑙𝑦
@vpecresse@IDFmobilites@transportsidf
@tanpukunokami This is the French team! Being French is not about ethnicity! Just because uncontrolled immigration is a huge issue does not mean we should cast away people because they have origins from elsewhere. It just make things worse.
@brivael Elle le dit par populisme mais le niveau en math au Maroc, en Algérie et largement au dessus du niveau français. Et il y a 35 ans on aurait ri si elle avait dit pareil de la Chine.
@brivael Pour résumé un cretin qui a eu la chance d’avoir accès à un éducation privilégié. En plus je suis persuadé qu’il n’a aucune conviction et qu’il défend des idées qu’il croit être porteuse.
Je rejoins @davidlisnard
Les tentations de contrôle de du gouvernement constituent une dérive dangereuse.
Ils doivent arrêter et laisser la démocratie suivre son cours.
Un gouvernement n’a aucune légitimité pour définir ou placer le curseur d’une prétendue « ingérence intérieure », un concept qui n’a aucun sens.
Ces gens sont soit stupides, soit fous, soit corrompus… soit les trois à la fois.
@Ambroise_Mejean@EmmanuelMacron Et pour finir il faut souligner que le budget de l’armée a d’abord été sacrifié pour les 3%!!! Et que c’est seulement avec la guerre en Ukraine que l’on a vraiment augmenter. Comme pour le nucléaire ton champion prends des décisions de me… avant d’être rattrapé par la réalité!
@Ambroise_Mejean@EmmanuelMacron Même si tu m’as l’air d’être une buse prêt à avaler toutes les couleuvres pour un poste je vais te donner ta chance d’évoluer en te donnant un peu de perspective. D’abord une partie compense l’inflation, une autre à combler un sous équipement ⬇️
@Ambroise_Mejean Et si tu répondais sur ses arguments! Il a effectivement limogé un général qui contestait les baisses du budget et ensuite il ne fait pas être ingénié pour se dire que le budget de l’armée est important que d il y a une guerre a deux pas de ta frontière !