"Meglio morto che gay". Padre uccide il figlio a Camaiore. Mirko aveva 24 anni.
Che sia maledetto #Vannacci e tutti i fascisti omofobi come questo generale del cazzo.
Il calcio italiano fa schifo. Ne parliamo con il capolecchino dei potenti della RAI, il giudice di Ballando con le Stelle e il cugino di un ministro che per puro caso fa il direttore di Rai Sport
@FSIANI87 Lautaro riuscirà a scampare al paradigma Campioni sul viale del tramonto- grandi felini postati sui social, detta anche legge Sanchez, che avevate elaborato tu e il dottor cambusa (se non ricordo male)?
C'è spesso una interpretazione distorta dell'aggettivo 'liberale' e del concetto di "libertà di parola".
Quando si blocca un utente capita sovente che quegli stigmatizzi pubblicamente il blocco subito come limitazione della sua libertà di parola; molte volte account bloccati da me o da altri scrivono robe del tipo "ecco il liberale De Blasi (o altro) che censura".
Oggi fa rumore questo post di @ComVentotene accusato di non essere liberale ovvero di andare contro lo spirito del manifesto che ha nel nome.
Andiamo con ordine
La censura, o se volete la limitazione della libertà di parola, c'entra nulla col blocco di un account. Per esserci limitazione della libertà di espressione chi blocca un altro utente dovrebbe avere il potere di bloccargli la parola (=carcellargli l'account). Bloccare significa solo esercitare il -sacrosanto- diritto di non leggerlo o di non essere infastidito.
La limitazione della libertà di parola può in pochi casi essere essere esercitata dal potere statuale. Tutte le costituzioni occidentali, comprese le convenzioni europee, sanciscono la libertà di parola come diritto inalienabile; ma in tutte le costituzioni occidentali questo diritto è temperato dal dovere di non ledere l'incolumità altrui (v. I emendamento USA).
Il tema più complesso è quello che riguarda l'uso dei social, che, si dice, sono piattaforme private quindi luoghi dove il monopolio della forza di uno Stato non può essere esercitato.
Sul codice di comportamento da mantenere sui social in materia di informazione la UE si è espressa attraverso il Digital Service Act che ha come scopo, fra gli altri, quello di tutelare gli utenti dai rischi legati alla disinformazione e agli atti illeciti.
Tuttavia le piattaforme, compresa X, si erano già date una loro regolamentazione che prevenisse, e sanzionasse, la disinformazione e i rischi ad essa connessi.
Nelle regole di X https://t.co/pkw4DKmRV1 si legge: non è consentito utilizzare i servizi di X in modo atto ad amplificare o eliminare artificialmente le informazioni, oppure per adottare comportamenti che manipolino o disturbino l'esperienza delle persone su X
I post, le interviste, le notizie date dal proprietario della piattaforma amplificano-eliminano le informazioni e manipolano l'esperienza delle persone?
Quando Musk (o Trump o chiunque altro) scrive il falso esercita la sua libertà di espressione, ma manipola allo stesso tempo l'esperienza e la conoscenza di un fatto da parte di qualche migliaio o milione di persone?
E quando lo fa non dovrebbe essere sanzionato dalla sua stessa piattaforma?
Ma pensare che Musk si autosanzioni non è credibile, quindi ad intervenire contro la manipolazione di fatti dovrebbe essere un ente superiore (lo Stato, un'Authority) invadendo uno spazio che resta formalmente privato ma che ha rilievo pubblico. Un caos.
Per dipanare l'equivoco può venirci incontro il codice deontologico del giornalismo.
Il testo unico dei doveri del giornalista all'art.1 richiama la libertà di espressione sancita dalla costituzione ma, scrive anche, è loro obbligo inderogabile il rispetto della verità sostanziale dei fatti, osservati sempre i doveri imposti dalla lealtà e dalla buona fede.
A me questo sembra un principio elementare e sacrosanto: non utilizzare un mezzo, giornale o piattaforma social, per ingannare cittadini, opinione pubblica e altri account.
Per queste ragioni non trovo scandalosa la lettera di Breton, non ci vedo nessuna violazione della libertà di parola e trovo le critiche al post dei Ventotene pretestuose; post che forse ha avuto il solo torto di usare in modo non chiaro l'espressione "la libertà non è un valore assoluto"
Modigliani è stata scartata nel 2015, anno in cui suonarono Dear Jack, Biggio & Mandelli, Lorenzo Fragola, Lara Fabian, Moreno, Grazia Di Michele e Nesli
Non ho altre parole da dire sulle direzioni artistiche dello scorso decennio.
La poesia è questa:
Non credevo a niente, credevo solo a Gigi Riva. Non so bene perché mi piaceva, non era uno che giocando si divertiva. Forse mi affascinava quella sua faccia da ossimoro eclatante, la tristezza rara di un attaccante.
F. Arminio, Atleti, Harper Collins
Il giocatore che ha più meriti di tutti nella vittoria della Conference. L'equilibrio che riusciva a dare in campo era una cosa che nessun altro sarebbe mai riuscito a dare, e infatti la Roma di Mourinho non ha mai più giocato bene come lo fece nel girone di ritorno del 2021/22.
La cosa più bella che vedrete oggi: Frans Timmermans, politico olandese, vicepresidente della commissione europea dal 2014, canta Roma Roma in un programma olandese e tutto lo studio lo segue
♥️
Oggi in audizione ho fatto un paio di domande al ministro Giorgetti, che troverete in un post successivo (assieme alle sue risposte).
Tuttavia la domanda a cui tenevo di più è questa. Alla quale non c’è stata risposta.
La città di Roma ha presentato la propria candidatura per Expo 2030 il 14 dicembre 2021. Magicamente il senatore Lotito e la SS Lazio si interessano a tale candidatura dopo quasi due anni, a ridosso della votazione finale, casualmente dopo che se ne è parlato in ottica AS Roma.
Adesso voglio il video con gli highlights di Cristante contro l’Empoli con la didascalia “in una partita quello che altri giocatori fanno in una carriera intera”
@asrsupporter@IlarioDiGiovamb Se vuoi fare polemica almeno studia: El príncipe è Enzo Francescoli. Diego Milito prese questo soprannome solo per la somiglianza fisica con il trequartista uruguaiano.
Bella l'indignazione per Vannacci. Ma la Presidente @GiorgiaMeloni nel 2019 ha pubblicato un libro al cui confronto quello di Vannacci è il libro Cuore.
🧵 Mi sono inflitto la lettura di "Mafia Nigeriana - Origini, rituali, crimini". Lo riassumo nel thread 👇🏼