a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪

Kein Text ist auch ein Statement.

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

Da ja nun wieder vehement versucht wird die #RKIFiles zu verharmlosen.

Ihr erinnert euch,dass in den #RKIFiles steht,dass C nicht schlimmer war als die Grippe?
Kritiker der #RKIFiles benutzen bspw. diese Grafik dazu👇
Hier nun ein Thread zu dieser Studie. Es wird spannend!

/1

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@ACGermany2 @Schlautropf Wenn man die Dummheit der sog "Experten" ab und an ausschalten kann 😉

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@HolzheuStefan Ui.Wie halten Sie das dann mit dem Alarm aus?Der muss ja bei Ihnen den ganzen Tag klingeln,so Ideologie getränkt Ihre geistigen Absonderungen doch sind.

Übrigens:wie läuft's mit den Studien? Schon eine einzige gelesen?Nach dem verstehen frag ich lieber nicht mehr😉 aus Gründen..

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@El_Haginho Das war mal so. Heute: hast du ordentlich dein Hirn (+ Rest) mit Jauche durchwaschen lassen? Ja oder nein?
Beste Frage um die Intelligenz, Rückgrat und den Grad der Gesundheit für evtl nachkommen einzuschätzen 😉

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@focusonline Modellierungen sind keine Beweise für irgend etwas. Wüsste man, wenn man Ahnung von Wissenschaft & Daten hätte.

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Karl_Lauterbach Der Herr Wissenschaftler wieder.Auch hier beweisen Sie wieder eindrücklich,dass Sie von Wissenschaft keine Ahnung haben.
Geschätzte&modellierte Werte sind KEINE Beweise.
Ich wiederhole:sind keine Beweise!
Ich modellieren Ihnen auch alles, wenn die Kohle stimmt😉 Rücktritt jetzt!

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@GoeringEckardt @OMASGEGENRECHTS Aha und wie stehen Sie zu so etwas Fr. @GoeringEckardt ?

Und nein, nicht mein Video! Von der Beschriftung kann man halten was man will,ebenso von dieser Partei.

Dass Sie aber solche Zustände mit zu verantworten haben, steht auf einem anderen Blatt Papier. Absolut inakzeptabel!

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@DerGanesha Ob sie das kognitiv begreifen kann oder nicht spielt keine Rolle. Dahin geht aber der Weg.
Viel Spass mit den Krankheiten die das mit sich bringt. 👍🏼
Es geht nicht darum die Welt zu retten, auch nicht um das Tierwohl. Es geht einzig darum uns krank und abhängig zu halten.

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@DerGanesha Ist ja auch ok, wenn man auf Fleisch verzichtet. Zu sagen: ich liebe Tiere und sich dann das nächste Steak Reinpfeifen find ich auch seltsam.
Aber: Werbung dafür zu machen ist ein ganz anderes Level. Sie supported indirekt den Wahnsinn, dass wir alle Insekten fressen sollen

/1

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Dt_Aerzteblatt Muss jetzt für den neuen Booster Werbung gemacht werden oder die Verantwortlichen aus der Verantwortung gezogen werden oder gleich beides?

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Moenky1977 Es gibt keinen Konsens! Der Konsens den sie meinen ist ein mathematischer Hütchenspielertrick. Aber auch das kann man alles selbst nachlesen, wenn man denn gewillt wäre. Selbst direkt in den Konsensstudien kann man das selbst leicht erkennen.

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

Jetzt knallen alle Sicherungen durch.

Mehrere Studien zeigten,dass mehr CO2 die Erde bis zu 60% hat grüner werden lassen.CO2 narrative fails

Neues Narrativ:wenn durch mehr Pflanzen Wüsten zurückgedrängt werden ist das schlecht,weil sie das bisschen
https://t.co/paSVSPGMcY

/1

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Genesis62122498 Stimmt nicht ganz. Wäre dem so, könnte man auf den Satellitenbildern ja nicht feststellen, dass insgesamt mehr Grund auf den Kontinenten vorhanden ist. Es würde sich in dem Fall ja nichts ändern bzw. Immer weniger grün zu sehen sein.

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@AnathosN Umfang in der Atmosphäre vorkommt. Basis dafür ist dann auch noch ein Experiment aus dem 19. Jhd. Mit sage und schreibe 2 Variablen. Kein Wind, keine Meeresströmungen, nichts fand dabei Berücksichtigung.
Aber der Mensch denkt er ist die Krone der Schöpfung... 😅

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@AnathosN Es wird so vieles in den Klimamodellen nicht berücksichtigt. Einfach schon deswegen, weil man die Auswirkung immer noch nicht verstanden hat.
Gleichzeitig ist man sich aber sicher die Funktion eines Gases in voller gänge zu verstanden haben, welches nur in ganz minimalen

/1

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Moenky1977 Wenn man Ihnen sagt: OK wir verstehen den Einfluss der Sonnenaktivität nicht. Aber die Sonne ist es ganz sicher nicht, welches das Klima schwanken lässt.
Macht das für Sie rein logisch Sinn?

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Moenky1977 Der Einfluss der Sonnenaktivität negiert wird, weil wir ihn aus wissenschaftlicher Perspektive nach wie vor nicht verstehen. Letzteres gibt das IPCC sogar direkt zu.
Nun fragen Sie sich an der Stelle wie Sie derartigen Wissenschaftlern und ihren Aussagen trauen können

/3

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@Dundoril Wenn Sie sich selbst damit auseinander setzen würden, was alles durch CO2 versursacht werden sollte und welche Auswirkungen es haben kann, dann würd evtl der Groschen fallen und die Dummfragerei auch enden.
Kleiner Hinweis: Prophezeiung u.a. war, dass mehr CO2 Wüsten begünstigt.

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

@thomas_62_H Es ist ja schon sehr logisch auf einem Vulkan den CO2 Gehalt der Atmosphäre zu messen. Finden Sie nicht? 😉

Zu den postulierten CO2 Werten dürfen Sie gerne Mal hier lesen und die aufgeführten Studien durchblättern

https://t.co/f7t06f9E5L

[a.lonely.growing.tree 🧘🏻‍♀️🇩🇪 @loneGrowingTree]

Da mein derPost überraschend so durch die Decke geht, v.a. mal wieder mit Unterstützung von @Schlautropf (❤️lichen Dank),möchte ich eine Übersicht an Studien mit euch teilen,die euch die Medien vorenthalten.
Bitte gerne auch so fleißig teilen!Und hallo an die neuen Follower :)
/1