This is Lazarus
They just stole $1.46 billion from Bybit
And they didn’t break the code — they broke the people
Here’s untold story of how they did it (and why no one is truly safe) 👇
Trump officially unveils "Stargate," a $500B AI infrastructure initiative led by $MSFT OpenAI, SoftBank $ARM, $NVDA & $ORCL -- creating 100,000 jobs & advancing U.S. AI dominance under SoftBank chair Masayoshi Son with OpenAI managing operations.
Realis Earth 1:90 Minecraft map
4 years in the making.
The largest non-procedurally generated map in a video game.
Total surface area is the size of Ohio.
Based-off NASA & JAXA data.
All your favorite agentic beings will soon populate it.
https://t.co/rBln0sF5zf
khi nào pump?
có vẻ mọi thứ hiện tại đang khá bay màu. Về cả khía cạnh thanh khoản và đường giá đều đang liệm.
kỳ vọng của mọi người về tháng 1 với altcoin season đã bị market dập cho như con...
cá nhân tao nghĩ rằng tình trạng tồi tệ hiện tại sẽ kết thúc sau 2 tuần nữa. Đây là trường hợp lý tưởng nhất của tao.
quay nay đi research có thể đúc kết lại bằng cái ảnh của bài này
tao có nghiên cứu về cách biến động của thị trường trong Q1/2017 và Q1/2021 và so sánh với hiện tại.
Hai thời điểm trên đều là quý đầu tiên khi tổng thống mới nhận chức.
1/ Trường hợp market diễn ra theo câu chuyện Q1/2017
- $BTC tiếp tục gây hoảng loạn diện rộng trong tháng 1 này. Giảm về 85k$ và 72k$ và hồi phục lại mốc mở cửa của 2025 trong tuần đầu tháng 2.
- Hầu hết altcoin trong tháng 1 giảm mạnh từ đỉnh nhưng không gãy hỗ trợ là mốc mở cửa năm mới, OTHERS và TOTAL2 đều cho thấy như vậy. Tuy nhiên, vì chúng ta mua mỗi altcoin cụ thể nên câu chuyện sẽ biến động khác. Có coin khoẻ và có coin yếu. Dom $BTC tạo đỉnh quanh 24/02.
- Trong tháng 2, $BTC đẩy mạnh lên 125k$. Tuy nhiên, altcoin không chạy theo kịp mà tới cuối tháng 2 (từ 21/02) thì altcoin mới bắt đầu được bơm sức mạnh.
- Tháng 3, $BTC giảm về mức thấp nhất là 86k$, đóng nến tháng quanh 102k$. Trong trường hợp này, tháng 3 sẽ là đoạn tăng giá mạnh nhất của altcoin. Các altcoin nhỏ chiếm sức mạnh từ đầu tháng 3 tới đầu tuần thứ 3 của tháng 3 trong khi các altcoin top giữ được sức mạnh ổn định trong suốt tháng 3.
2/ Trường hợp market diễn ra theo câu chuyện Q1/2021
- $BTC tạo đáy quanh 25/01. Các altcoin sideway trong range giá rộng, tức biến động và rũ hàng.
- Sau đó $BTC tăng từ 97k$ tới 186k$ vào cuối tuần thứ 3 của tháng 2. Các altcoin hưởng lợi và chạy cùng $BTC vì dom $BTC trong đoạn này cũng nhả.
- Tuần cuối của tháng 2 và toàn bộ tháng 3, $BTC sideway trong range giá rộng từ 145k$ tới 190k$. Các altcoin vẫn tiếp tục tăng giá trong cả nhóm altcoin nhỏ và lớn (đương nhiên, không phải tất cả đều đẩy).
3/ Trường hợp nào dễ diễn ra hơn?
Phụ thuộc vào tâm lý thị trường.
Tới thời điểm hiện tại, có lẽ trường hợp Q1/2017 dễ xảy ra hơn cả.
Cũng có thể, market không đi theo trường hợp nào cả. Chúng ta không thể biết market sẽ làm gì mà. Chúng ta chỉ dự đoán.
4/ Những điểm chung của cả 2 trường hợp
Đường giá có thể khác nhau nhưng tính chu kỳ thường lặp lại.
$BTC trong cả hai trường hợp tạo đáy từ khoảng 15/01 tới 24/01
Giai đoạn tăng giá mạnh mẽ của altcoin đều có trong tuần cuối tháng 2 và tháng 3, trong cả hai trường hợp
5/ Những điểm cần lưu ý quan trọng
Viết ra tổng hợp lại thì bức tranh có vẻ tốt. Tuy nhiên, các biến động ngắn hạn rất khó chịu. Tao có xem một vài altcoin trong các giai đoạn rũ hàng này thì chúng có mức điều chỉnh từ 50-80%. Rất thốn.
Chart OTHERS và TOTAL2 tăng không có nghĩa mọi altcoin mình cầm đều tăng. Vì thế, khi đoạn dễ dàng của altcoin đến thì lời khuyên là linh hoạt để nắm giữ narrative khoẻ nhất.
Không ai mua hay hold $BTC hết. Vì thế, nếu trường hợp Q1/2017 diễn ra thì holder full altcoin sẽ rất đau đớn.
6/ Plan trong Q1
Mỗi người sẽ có một kế hoạch riêng trong giai đoạn Q1 này. Còn có cả các câu chuyện cho Q2 Q3 Q4. Tuy nhiên, nếu research tới tận đó thì bài này sẽ rất dài.
Cách chơi của tao là linh hoạt thay vì cố chấp.
Nếu bài viết này hữu ích cho kế hoạch của các mày, xin mỗi mạng một retweet nhé!
/we_will_win
I've just joined @HumanityProt FAIRDROPS Waitlist, alongside more than 100,000 people!
Join me, climb the ranks, and unlock early access and enhanced rewards together.
https://t.co/mNsreOQaAI
The future of fair and transparent airdrops in the Web3 space. #Fairdrops
Imagine an AI-hosted concert in the Minecraft world. I'm excited to see how they organize and host an event like this.
Bullish $realis @realisworlds#ZEREBRO#AIMetaverse
I. Tóm tắt vấn đề
Xuất phát từ một bài gáy của đồng chí Cân đàn (cái này ae mxh người ta đặt chứ ko phải mình nhé, gọi theo ae vì nghe nó vui vui thôi 🙊).
Mình thấy cũng xuất hiện rất nhiều người retwit, reply chê chửi đồng chí Cân. Tựu chung thì có 2 ý chửi:
1️⃣ Không hiểu mẹ gì về cơ chế AMM Uniswap V2 hoạt động nên mới có tư duy thần đồng toán học kiểu "1m7 = 10 ông 100k; = 100 ông 10k chốt lời..."
2️⃣ Không hiểu mẹ gì về thanh khoản trên DEX nên mới chỉ nhìn vào LP mà không tính đến lực mua/bán trực tiếp diễn ra liên tục trên thị trường
Khách quan mà nói thì chúng ta đang nói về một vấn đề hơi phức tạp một chút, không quá khó nhưng để giải thích rành mạch hết các trường hợp thì mình tin là cũng không nhiều người hiểu tường tận đâu, kể cả các KOL nhiều follow, tham gia thị trường lâu rồi.
Ở 2 ý chửi Cân, mình thấy rằng là có phần thì chửi đúng, nhưng cũng có phần chửi ko đúng.
Việc bảo Cân không hiểu quá rõ về cơ chế AMM là đúng, nếu hiểu thì dù có cài cắm "tính sơ sơ chưa nói đến trượt giá" cũng ko đủ che lấp đi là hiểu sai về cơ chế. Ở post 2 vẫn "170 ông xả vội" là có thể thấy Cân vẫn đang nghĩ chân phương "để lấy hết 1m7 thanh khoản trong pool ra thì hòm hòm sẽ chỉ mất 1m7$ lượng token Kekius tương đương. Ở thời điểm này ae chửi Cân là ko sai. Tuy nhiên việc Cân nói rằng với thanh khoản bé tí (1,7m$) trong khi người người nhà nhà khoe lãi xnxx hàng trăm nghìn đô thì cái lời đó nó vẫn chỉ ở trên giấy <- cái ý này là không sai.
Ở ý chửi Cân không đánh giá đến volume giao dịch sôi động thời điểm đó trên DEX, rồi nói rằng với volume lớn như vậy thì muốn chốt lời vài triệu $ cũng đơn giản, chả sứt mẻ gì đến đường giá -> cái này là không chính xác. Phía sau mình sẽ giải thích.
Sau khi bị chửi thì Cân đã có tìm hiểu sâu hơn vấn đề, tiếp tục đưa ra một bài viết rất dài với lý thuyết "thanh khoản tĩnh, thanh khoản động" để giải thích. Đây cũng là một ví dụ cho việc tại sao mình rất thích tinh thần ae phản biện cho nhau, dù đôi khi toxic nhưng nó sẽ giúp ae tiến bộ hơn mỗi ngày. Rõ ràng sau bài post thứ nhất, đến bài post thứ 2 là Cân và nhiều ae theo dõi drama chắc chắn đã hiểu rõ hơn về 1 chủ đề trước đó chưa hiểu sâu. Tuy nhiên mình thấy cách giải thích như vậy cũng chưa chính xác lắm, làm mọi thứ rối rắm hơn cho người đọc. Nhưng mình đánh giá cao về việc tự mở rộng cho bản thân hơn là giấu dốt này 👏
Nhiều ae rất hay chửi mình toxic, rồi chọc ngoáy nọ kia khi hay bắt lỗi những bài viết trên mạng nhưng ae lại gạt đi cái có ích khi mình làm vậy, mỗi khi mình bắt lỗi ai thì mình luôn cố gắng chỉ ra rõ ràng cái gì sai, và giải thích cái gì đúng chứ ko hề chửi đổng, chọc ngoáy vô lí. Nếu tất cả ae KOL đều thực hành tư duy phản biện (critical thinking) với một tinh thần Chutzpah (một tinh thần làm việc đặc trưng của người Do Thái, thứ khiến họ trở thành một dân tộc xuất chúng hơn với phần còn lại, ae google để đọc thêm nhé, rất hay đấy). Thì chắc chắn tất cả ae crypto VN sẽ tiến bộ thần tốc, cái lợi sẽ lớn hơn cái hại nhiều lần, nhân có ví dụ để ae khách quan với mình hơn 👍
II. Có phải pool có 1,7m$ giá trị ETH thì chỉ cần 17 người chốt lời 100k$ là có thể lấy gần cạn pool thanh khoản
Mình sẽ lấy ví dụ hiện tại luôn để ae dễ hình dung, hiện tại pool Kekius/Eth trên UniV2 đang có 1,6m$ ETH (468ETH), giá theo USD của Kekius là: 0.16$/Kekius. So với ảnh ở đầu mà Cân post, giá trị ETH có trong pool chỉ giảm gần 6% (1,6m$ so với 1,7m$) nhưng giá Kekius đã giảm 45% (từ 0.28 về còn 0.16). Đọc đến đây chắc ae cũng cảm thấy khá sốc, và đặt ra nhiều câu hỏi về điều gì thực sự đã diễn ra phải không.
Để giải thích trên lý thuyết, sử dụng số học, rồi giải thích về công thức vận hành AMM Uni V2 (x * y = k) sẽ khá mệt. Mng có thể research thêm theo keyword để hiểu rõ. Nhưng từ điểm này mọi người có thể thấy ngay rằng bài toán chốt lời trên AMM nó ko chân phương toán học như post đầu của Cân là có 1m7$ thì 10 ông chốt lời 100k$ là hết hàng.
Trước tiên, chúng ta sẽ nói 1 chút về việc chốt lời là gì. Hiện tại 1,6m$ trong pool, ví dụ bạn có 1 lượng token $Kekius = với giá trị này -> 1.600.000 / 0.16 = 10.000.000 token Kekius. Bạn muốn chốt lời (ko quan trọng entry của bạn là bao nhiêu), nhưng nếu muốn chốt lời nghĩa là bạn phải cầm về một lượng tiền tương đương với 1,6m$ mới là có thể chốt lời hoàn toàn 100% như những gì bạn muốn. Bạn nghĩ rằng mình chỉ việc bấm nút Swap trên Uni là xong, cầm về 1,6m$ (dưới dạng ETH) ngon lành. Nhưng thực tế thì:
Với 10tr token Kekius, bạn swap bán và sẽ chỉ có thể nhận về khoảng 1,1tr$, nghĩa là sẽ chỉ chốt được ở mức giá thấp hơn 33% so với giá 0.16$/kekius. Mình vừa test thì cần swap 1 lệnh lên đến 25tr token Kekius mới có thể rút ra đc 1,6m$ ETH trong pool. Nghĩa là bạn cần đến một lượng token trị giá hơn 4tr$ để lấy về được phần lời 1,6tr$. Một mức chênh lệch khoảng 60% giá trị.
Như vậy thì giả định: Pool 1m7tr$ sẽ đủ để 17 ae chốt lời lượng token = 100k$ và cầm về đủ 1m7tr$ là hoàn toàn không đúng. Cái đúng đó là:
🔸 Nếu chốt lời lượng token giá trị 1,7m$ thì sẽ cầm về ít hơn như thế rất nhiều
🔸 Nếu muốn chốt hết lượng ETH trị giá 1,7m$ không quan tâm đến cầm về thiệt bao nhiêu, thì sẽ cần đâu đó gấp 2,5 lần số token Kekius ở mức giá swap, tức là khoảng 45 ae bán ra vol 100k$
2 cái này chỉ đúng trong trường hợp pool thanh khoản không thay đổi tức là ko có người mua/bán mới và tất nhiên điều này là không đúng với thực tế. Ngoài ra con Kekius này nó còn có một pool V3 nữa, càng khiến việc tính toán chính xác đúng trường hợp nó mệt mỏi hơn vì hiện tại swap trên UNI h UNI nó toàn tự link các pool V2, V3 để có lợi cho người swap nhất😪
Hơi lùng bùng nhỉ, nhưng ngắn gọn lại thì có mấy điểm mình tóm lại cho dễ hiểu:
1️⃣ Mặc dù có rất nhiều ae khoe lãi hàng trăm nghìn, hàng triệu $ từ kèo Kekius này. Nhưng đấy là lãi trên giấy thôi. Chốt lời ra thì nó sẽ ko đc như vậy.
2️⃣ Rõ ràng một token mức cap 250tr$ mà chỉ có pool thanh khoản 3,4m$ là một mức thanh khoản mỏng. Nhất là trong bối cảnh rất nhiều người có lãi lớn thì rủi ro thi nhau chốt lời sẽ rất dễ tác động xấu đến đường giá. Đây là một rủi ro thực tế, mà có thể nhiều người không nhìn ra và Cân nói đến là ko sai.
III. Thanh khoản động đậy - nó có lớn không? Có thể dùng volume giao dịch để đánh giá nó rất lớn hay không?
Chúng ta vừa đọc qua 1/2 vấn đề, phần phía trên còn khá dễ để nói vì nói chung nó có công thức cả rồi. Nhưng 1/2 vấn đề còn lại thì mệt mỏi hơn, cảm tính hơn. Có điều mình sẽ không giải thích với ae theo hướng 'Thanh khoản động đậy' vì có thể làm ae hiểu nhầm nhiều thứ.
Đầu tiên phải nói rằng trong thực tế, một pool thanh khoản sẽ không bao giờ ở nguyên 1 trạng thái, nhất là với một token đang hype như Kekius. Sẽ luôn có người muốn mua Kekius, và đưa ETH của họ vào pool. Và cũng luôn có người thấy đủ lời rồi, họ bán Kekius của họ cho vào pool và cầm ETH về. Việc này diễn ra liên tục ở mỗi một block, không ai có thể đánh giá được người muốn mua nhiều hơn hay bán nhiều hơn (dự đoán đc thì = đoán đc mẹ đường giá rồi). Có vài điểm như sau:
- Về cơ bản, giá token tăng thể hiện người muốn mua nhiều hơn -> ETH được swap vào pool sẽ nhiều lên, lượng Kekius trong pool bị lấy ra, Kekius trong pool sẽ ít đi.
- Không thể dùng vol để đánh giá chính xác hoàn toàn việc chốt lời vài triệu$ là dễ hay khó. Mặc dù đúng là volume sôi động, giá tăng thì việc chốt lời từng phần sẽ ít ảnh hưởng đến đường giá hơn nhưng ít ảnh hưởng cụ thể là như nào thì chịu vì biến số đến từ cả người mua/bán là không thể xác định.
Tưởng tượng rằng mặc dù có thêm 100ETH đến từ những người muốn mua. Nhưng nhu cầu muốn bán là 200ETH trong giai đoạn đó, vậy từ phần 1, mng phải hiểu rằng:
- Hoặc là 200ETH muốn chốt lời sẽ chỉ có thể chốt được 1/2 để không ảnh hưởng đến giá, ko bị price impact lớn.
- Hoặc là sẽ chấp nhận bán nhưng sẽ nhận về ko đủ giá trị do trượt giá xảy ra
Tức là dù volume có rất sôi động, người mua là rất nhiều, nhưng do không thể đánh giá đc bao nhiêu người muốn bán --> vẫn có trường hợp dù volume sôi động nhưng muốn bán cầm về đủ vẫn là rất khó chứ ko dễ dàng, nhất là với volume lớn.
Mình định giải thích sâu thêm về tâm lý market, vì sao mình ủng hộ Cân nhiều hơn khi nói rằng volume lớn nhưng chốt đc lời hay không là ko chắc. Vì ở một vùng giá cao xnxx như Kekius vừa qua, chắc chắn là người muốn bán sẽ nhiều hơn người muốn mua. Ông mua thì sợ cao quá rồi, người bất chấp mua ở mức giá người khác đã x100 x200 lần không thể là vô hạn đc. Và khi người muốn bán bán rải rác mãi, đến khi ko còn thanh khoản mua để khớp -> giá sẽ ko lên được trong 1 giai đoạn dài -> càng làm người mua ko muốn mua thêm (hết fomo) và càng làm người bán sẵn sàng bán bất chấp (vì ko bán thằng khác bán mất). Giải thích cơ bản như thế hy vọng ae hiểu.
Và thực tế thì chúng ta ko nên tách ra thanh khoản động, thanh khoản tĩnh làm gì cho nó mệt. Hãy hiểu đúng bản chất của giao dịch trên AMM, đó là chúng ta sẽ tương tác với pool thanh khoản. Và chúng ta sẽ chỉ quan tâm đến thanh khoản có trong pool thôi. Mặc dù thanh khoản động sẽ làm thay đổi thanh khoản trong pool thông qua việc có hàng nghìn người có thể bán Kekius vào pool hoặc bán ETH của họ vào pool (để mua Kekius về) nhưng do nó là không thể đo đếm, hãy chỉ tập trung vào những gì có trong LP.
*Fact: LP = Liquidity Pool = bể thanh khoản, cái tên nói lên tất cả rồi. LP Pool như Cân post trong post 2 là bị thừa, nên sửa nhé.
III. Một ví dụ về lệnh bán lớn ảnh hưởng thế nào đến giá
Viết xong 2 phần bản thân mình còn thấy nó lùng bùng =)) Thực ra mình hiểu hết những gì diễn ra trong thực tế và có thể xảy ra trong các trường hợp. Nhưng mình phải công nhận rằng biến số quá nhiều khiến cho việc giải thích đơn giản hóa là không thế. Nên túm cái váy lại thì Cân nói cũng có phần đúng, phần sai và ae chửi + góp ý cũng có phần đúng, phần sai.
Market lúc nào nó cũng sẽ là như vậy, nên không phải việc gì cũng có thể đơn giản hóa đc đâu. Đơn giản quá là nó bị thiếu, bị sai ngay. Để tự tin, vững vàng trong một market như vậy thì ae sẽ phải học hỏi, mở rộng rất là nhiều, ko ngày nào được dừng lại cả. Và cũng đừng dễ dàng tin ngay vào 1 điều gì đó nghe dễ hiểu ở trên mạng, vì phần lớn những thứ dễ hiểu nó sẽ méo đúng trong thực tế đâu.
Mình thấy đúng là một số ae khá hùa khi chửi Cân trong khi khả năng cao là ae cũng ko hiểu gì về cái ae đang nói. Tâm lý bầy đàn như vậy là ko tốt, là nguy hiểm. Mình nghĩ ae phải tránh sự bầy đàn này, cũng như ko chửi Cân Đàn theo đám đông nữa. Có thể chưa hoàn toàn đc, thì chuyển về hơi hơi thôi cũng tốt rồi. Cân đàn ae sửa thành Cân hơi đàn chẳng hạn. Rồi tiến tới sửa lại về thành Cân ko đàn trong tương lai. Market luôn thay đổi, hôm nay tôi đần nhưng nếu tôi ko dừng lại thì mai tôi sẽ có thể trở thành khôn. Phải không ae 🙈🙉🙊