@Richard15322800@ZeeContrarian1 Or he'll just claim he (of course) didn't mind being assigned at that price (how is that a hedge?).
It is a trade with many potential exit points but poorly defined risk management and horrible set of outcomes for a hedge-trade.
@Richard15322800@ZeeContrarian1 Exactly, I am sure we can see a reversal in P&L here (either by direction or theta decay) and I hope he or anyone who took that trade doesn't lose, it's how it's being sold as pretty much risk free that irks me.
@traderjoe666 זה טוב מבחינת רווחיות לטווח הקצר (ואולי מסיר חסם רווחיות שהיה מונע הכללה בספ500 עוד שנה) אבל זה לא בעיקר אומר שלספייס אין מה לעשות עם כל המחשוב הזה?
@traderjoe666 כן, לא ניסיתי לסתור אותך, אלא רק שבלי התפתחות באחד מהאפיקים האלה , שנחשפים הרבה לפני פרסום ה-ARR (למעט ביקוש אבל בוא נניח שהוא גדל אם המחיר לא עולה), אפשר להבין לאן זה הולך. בקיצור, אלה לידינג אינדיקטורז
@ultrawavetrader@q4pz2sr492 אני יודע שהם קצת שונים אבל ב-SMH נראה שיש יותר open interest, זה לא מספיק? אם לא, תוכל לפרט על מה אתה מסתכל כשאתה קובע אם יש מספיק סחירות?
@ultrawavetrader יש כמובן את המורכבות של להתייחס להוספה/סגירה של פוזיציה קיימת אבל זה עדיין נשמע לי כמו משהו שיחסוך לך הרבה זמן אם היום אתה עושה את זה ידנית
@ultrawavetrader א. מאד מאד מעריך את זה.
ב. גם כדי למנוע מעצמך את ההתלבטות הזו אבל יותר מזה, כדי לחסוך לעצמך זמן, לא חשבת אולי לכתוב תוסף שיצייץ אוטומטית פתיחת כל טרייד (אולי עם אפשרות להוספת הערות ממך)? במיוחד היום, כשגם אם אתה לא עם רקע תכנותי, לא מאד קשה לכתוב משהו כזה בעזרת קלאוד קוד
@traderjoe666 הנחות זה עדיף כמעט תמיד מאשר לסרבל את הקוד עם אבסטרקציות ו-generalizations שאולי עכשיו נכון להציג. דווקא מאד אוהב שפיצ'ר מכריח לבצע שינויים רוחביים כאלה
@traderjoe666 התכוונתי שלא ברור למה *IBKR* עצמם לא מציעים את זה כחלק ממיליון סוגי ההוראות שיש ב-TWS, לא למה אתה לא תומך בזה בקיט.
לגבי הקוד שלך, ברור שאי אפשר לעשות search replace גורף לגדולשווה, אבל בהנחה שבודדת את המקומות בהם זה כן מתייחס לגודל פוזיציה, זה לא מתנקז ללהשתמש בבדיקת שונות מ-0?