Usterino

💪🇪🇸🇺🇸

[Jeff Bezos @JeffBezos]

100% correct diagnosis and prescription. And it’s not just in Spain.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

El 17 de octubre de 2023 di una conferencia en Madrid.

En el minuto 16:45 expliqué:

“Si Pedro Sánchez es capaz de organizar un gobierno va a ser el primer gobierno en la historia de la democracia en España que no va a reflejar la mayoría sociológica del país porque básicamente lo que va a ser capaz Pedro Sánchez (si es capaz de hacerlo, que está por ver) que es romper a parte de la derecha sociológica como grupo y ponerla junto con la izquierda sociológica.

Como observador, espero relativamente objetivo, a mi me parece que si esto es el caso lo que se van a generar son unas tensiones subyacentes en la sociedad española tremendas porque esto nunca no ha pasado. Nunca hemos tenido un gobierno que no reflejaba lo que pensaba la mayoría de los votantes sobre la ley del suelo o sobre los impuestos”.

https://t.co/tRs3OeWuZH

Pocas veces he tenido tanta razón (aunque lo lamento profundamente). Señale, meditadamente, dos problemas fundamentales: la ley del suelo, una manera sencilla de referirse a la política de vivienda en general, y los impuestos, una manera rápida de hablar de los presupuestos.

Hoy hemos visto lo que ha ocurrido en el Congreso: los dos decretos de vivienda han caído porque Junts (y, en menor medida, PNV y CC) pertenecen a la derecha sociológica y no podían apoyarlos. Y durante tres años hemos visto que no se ha podido presentar un Presupuesto General del Estado, algo inaudito en una democracia parlamentaria y que, sorprendentemente, no parece haber generado mayor indignación entre muchos economistas en España (e incluso alguna alabanza).

Hemos perdido una legislatura entera, no ya solo sin presupuestos, sino sin reformas estructurales, con una entrada masiva de inmigrantes de baja cualificación, con valor presente descontado negativo para las cuentas públicas, sin política sensata de vivienda ni de natalidad, y destruyendo nuestra posición exterior en la Unión Europea y en la OTAN por haber intentado remar contra la realidad.

Pero la realidad siempre se impone. Y se impondrá de igual manera al gobierno de Feijóo, que, al igual que la inmensa mayoría del PP, no ha entendido nada. No ha entendido que los tipos de interés serán más altos, que la demografía solo irá empeorando, que la IA deja a España en una situación muy complicada, que Europa está aletargada o que la inmigración se nos ha ido de las manos, entre otras muchas cosas.

No se avecinan buenos tiempos para España. Quizás no en 2027 ni en 2028, pero tarde o temprano habrá llanto y crujido de dientes.

Por cierto, miren el resto de la charla. Pocas veces he metido tantos goles en tan pocos minutos: que Vox estaba para quedarse (eran días en los que muchos periodistas pensaban que Vox había entrado en crisis terminal), que algo como Aliança Catalana iba a aparecer y cambiar toda la política española (¿y se piensa alguien que el voto hoy de Junts no ha sido influido por el crecimiento acelerado de Aliança Catalana?), los cambios demográficos, etc.

En el lado positivo (aunque mucho menos importante), creo que, si hay suerte, retomaré mi tradición de charlas navideñas este diciembre, aunque ahora en un foro diferente. Ya iré anunciando según se pueda confirmar todo.

[The Tennis Letter @TheTennisLetter]

CARLOS ALCARAZ WITH AN ABSOLUTELY MONSTROUS FOREHAND AT THE US OPEN. 🤯🤯🤯🤯

Matthew McConaughey’s reaction 😂

[Jesús Lagos @Vdot_Spain]

Algo habitual cuando la gente ve deporte profesional en la televisión es q no es consciente de lo que esta viendo y lo que se supone hacer lo que hacen.

- Las gente no se imagina lo que es correr a los ritmos q se corren en el atletismo en cualquier prueba.
- La gente no sabe a la velocidad que se juega al futbol o pegar un pase de 30m. A más de uno le metía en un rondo.
- A la velocidad a la que se rueda en un pelotón en una etapa llana
- la velocidad de reacción de un piloto profesional.

Debería haber un programa donde "silloners" compartieran un rato con profesionales de cualquier disciplina.

La TV desvirtua la percepción de lo que es el deporte profesional.

¿qué deporte te resulta "fácil" viéndolo por la TV?

[TurismoAsturias @TurismoAsturias]

🌒✨ ¡𝗔𝘀𝘁𝘂𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗺𝗶𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝗰𝗶𝗲𝗹𝗼!

Pajares, Los Oscos, El Acebo (Cangas del Narcea) o Tineo son solo algunos de los lugares desde los que se ha podido disfrutar del eclipse.

Pero seguro que hay muchas más imágenes espectaculares desde otros rincones de Asturias. 😍

📸 𝗤𝘂𝗲𝗿𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘃𝗲𝗿 𝘃𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗳𝗼𝘁𝗼𝘀. Si has podido verlo, cuéntanos desde dónde y mándanos tu foto en los comentarios. 👇

[Marques Brownlee @MKBHD]

So yeah that total solar eclipse was once again the coolest thing I've ever seen. This time we managed to shoot an entire video and podcast episode DURING the totality. That's coming soon! In the meantime, enjoy this drone clip from above Zaragoza, Spain. 8x speed

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Melilla es española desde 1497 y Ceuta desde 1668, cuando pasó de Portugal a la Corona. Melilla, cuando la tomó Castilla, estaba en ruinas y sin control efectivo de nadie: los wattasíes de Fez y los zayyaníes de Tlemecén se la disputaban sin ocuparla. No se arrebató a ningún Estado, se ocupó un vacío. La dinastía alauí, la que reina hoy, no llega al poder hasta los años 1660: casi dos siglos después.

Pero el título español no depende de esa fecha, y ahí está su fuerza. Depende de cinco siglos de posesión continua, pacífica y efectiva, con una población que tiene ciudadanía española, vota en elecciones españolas y está representada en el Congreso. Eso es prescripción adquisitiva, la forma más sólida de soberanía que reconoce el derecho internacional.

Marruecos no reclama por herencia dinástica, no puede, sino por contigüidad geográfica y marco descolonizador. Y ahí el argumento se le complica: Ceuta y Melilla nunca fueron colonias, son territorio metropolitano con las mismas instituciones que Cádiz o Málaga, y sus habitantes no han pedido nunca cambiar de bandera. La descolonización se decide por autodeterminación, no por proximidad en el mapa.

Cinco siglos y una ciudadanía que se afirma cada vez que hay urnas. Eso no lo mueve un argumento de contigüidad.

[Usterino @look_37]

@oscar_puente_ Y donde rebate usted la tesis de Marc? Hombre de Paja

[Usterino @look_37]

@robergonzv @Diiiegoo12 @alvaro_maestro si

[Usterino @look_37]

@felixbolanosg Wow, como ya le dije al ministro Puente, vuestros magníficos dotes de visualización de datos reflejan perfectamente la potencia económica de España 💪📉

[Usterino @look_37]

@oscar_puente_ Gran gráfica, ministro. Se nota esa habilidad estadística y visual tan propia del ministro de Transportes de un país.

[Javier Jorrín @jgjorrin]

Este gráfico de la Agencia Tributaria sobre la evolución de los salarios privados, públicos y las pensiones en comparación con el IPC es espectacular.
La pensión media ha crecido casi el TRIPLE que el salario medio privado desde 2010.
Son datos obtenidos a partir del IPRF.

[izena イゼナ @yz7sha]

Population pyramid of Asturias: The autonomous community with the lowest TFR on mainland Spain.

0-14: 9.80%
15-64: 61.84%
65 and over: 28.36%
Foreign population: 6.80%

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

A coauthor of mine, @Jongonzlz, just computed age-indexed per-capita social spending and taxes for Spain. The figure below shows the results (any LLM can translate the axes if needed).

Why should you care? Because the broad patterns apply to most Western countries.

This is a quick calculation, and some details could be refined, but the main ideas are clear:

1️⃣ Above zero on the x-axis you see per-capita social spending: pensions, disability, survivor benefits, etc.

2️⃣ Below zero you have per-capita taxes.

3️⃣ The red line is the difference. It highlights the large transfers from people in their 30s–60s toward older and younger groups, a natural feature of pay-as-you-go systems like Spain’s.

4️⃣ The red line is not the net fiscal position of an individual: you must add other public spending (defense, police, general administration, etc.).

5️⃣ Discounting the red line at a 2% real interest rate (roughly in line with long-run debt-financing costs), the government’s net present value for the average individual is around €60,702.

6️⃣ Adding each person’s per-capita share of the rest of government spending yields a net present value of about €–21,375. This is one way to illustrate the long-run pressure on the welfare state.

7️⃣ This average figure naturally reflects a wide distribution: individuals with different educational backgrounds, skills, and earning trajectories contribute very differently over their lifetimes. Some have strongly positive fiscal contributions; others have lower or negative ones. This is normal in any redistributive welfare state.

If we want to think seriously about the future of the welfare state, we need some basic facts:

1️⃣ Who pays into the system and who receives from it.

2️⃣ How net transfers evolve over the life cycle.

3️⃣ Whether this pattern is the one we want.

4️⃣ Whether this pattern is sustainable.

These fiscal patterns also matter for thinking about how demographic change interacts with the sustainability of the system.

People may differ in their answers to 1️⃣–4️⃣, but it helps to start with the data.

The original post:

https://t.co/8pHK0sWrlw

[Usterino @look_37]

@Diiiegoo12 @patxilopez @radio3_rne @sanchezcastejon tweet del año macho