学術書『ロシアゲート再考:デマの余波』2019年
プロパガンダ・シミュラクラム:ロシアゲートプロパガンダ���分析モデル Oliver Boyd-Barrett
「プロパガンダ専門家が構築する10の模倣戦略が、ロシアゲート全体を通じて西側メディアの80%以上の報道を支配し、虚偽情報を事実として定着させている」
ロシアゲートは政治的スキャンダルではなく、組織的なプロパガンダ工作だった。ボイド=バレット教授は、プロパガンダが真実に見せかける10の手法を特定し、米民主党、情報機関、メディアの共謀による体系的な情報操作を実証的に解明している。
—
プロパガンダ・シミュラクラムとは、虚偽を真実に偽装する効果的な工作モデルである。ボイド=バレット教授の研究によれば、2016年7月25日、民主党キャンペーンマネージャーのロビー・ムックがトランプとロシアの関係を初めて公に主張したことがロシアゲート工作の始まりだった。この主張は内部メール流出によるデビー・ワッサーマン・シュルツDNC議長の辞任から注意をそらす効果的なタイミングで行われた。
プロパガンダが説得力を持つためには、既存の認識に合致する必要がある。西側社会における反ロシア感情は少なくとも1863年のクリミア戦争、あるいは1812年のナポレオン侵攻まで遡る100年以上の歴史を持つ。この長期的感情は、新たなロシア非難を受け入れる肥沃な土壌となった。
➡ 権威とコンセンサスの欺瞞
プロパガンダの信頼性は権威ある情報源の存在に依存する。ロシアゲートでは元MI6エージェントのクリストファー・スティール、サイバーセキュリティ企業クラウドストライク、そして米国情報機関の17機関が根拠とされた。この複数機関の見解一致は「コンセンサス」の印象を強化した。
しかし実際には、CIAは2016年7月の時点でヒラリー・クリントンが自身の失敗から注意をそらすための試みであるとFBIに警告していた。さらに2017年12月5日、クラウドストライク社長ショーン・ヘンリーは、DNCメールへのロシアハッキングを示す技術的証拠はないと下院情報委員会で宣誓証言している。この重大な証言はアダム・シフ委員長によって2020年5月7日まで隠蔽され、3200万ドル(約45億円)を��やしたミューラー特別検察官にも共有されなかった。
➡ メディア支配と批判者の排除
効果的なプロパガンダには主流メディアの協力が不可欠である。MSNBCのレイチェル・マドウ番組は執拗にロシアゲート説を推進し、「リベラル」メディアの防波堤となった。主流ジャーナリズムは記事コンテンツの80%以上を「権威ある情報源」に依存することでコストを削減し、情報機関との緊密な関係を維持している。
批判的な声を封じ込めるため、フェイスブックなどのソーシャルメディアはアルゴリズムを変更し、NATO擁護派の「シンクタンク」アトランティック・カウンシルと連携した「ファクトチェック」を導入した。反対意見を表明する情報組織は「ロシアとの関係」や「テロとの関連」を仄めかされる形で封殺された。
➡ プロパガンダ機構の実態
米国のプロパガンダ機構は17の情報機関、その民間請負業者、全米民主主義基金(NED)などの「非政府」機関、そしてアトランティック・カウンシルのような「シンクタンク」を包含する巨大ネットワークである。これらはワシントンが望む体制変更工作に米政府と企業双方から資金を受けている。
英国もまた情報戦に特化した陸軍第77旅団を保有し、英国外務省と連携して複雑な「非政府」情報作戦ネットワークに資金提供している。これには「インテグリティ・イニシアチブ」や「インスティテュート・オブ・ステイトクラフト」などの隠密影響力ネットワークが含まれる。
検証可能な証拠の欠如にもかかわらず、ロシアゲート・プロパガンダは米国民の意識に深く浸透した。プロパガンダ・シミュラクラムの10の戦略を理解することで、現代情報戦の実態と民主主義への脅威を認識できる。メディア報道を無批判に受け入れず、複数の情報源を批判的に分析することが、今日の情報社会における市民の責務である。
原題:Russiagate Revisited: The Aftermath of a Hoax
5. The Propaganda Simulacrum as a Model of Russiagate Propaganda (2023) - Oliver Boyd-Barrett