@tragic_endings_ 1) I disagree with the radfems on this factual matter (more precisely Im skeptical)
2) My point is that if they are right (factually), then women cant unilaterally change the degrading nature of the act since one party is degrading the other.
@tragic_endings_ "Sex is sinful because some religious men say so" isn't analogous. Degradation is an intersubjective phenomenon: how others see and treat you partly constitutes the act itself. Sin, by contrast, is either true or false regardless of who believes it.
I mean sex is not a neutral matter outside of meaning-forming individuals. If one party thinks that its degrading, u kinda are in the degrading business (I personally think that radfems are wrong about the fact of thematter but thats not the point).
Radfems somehow believe that just bc many men are misogynistic and see straight sex as inherently degrading to women that means we should let them define it
Radfems are literally saying “misogynistic men’s view of sex as degradation is correct”
@MattLutzPhi@rbnmckenna86 Do u know what she got wrong about Hume ? (not precisely, but vaguely, if u know someone who respond to her points on this matter)
@CavelierAntonin a) en quoi c'est banal ? b) et en quoi la banalité est disqualificatoire ? , c) l'idée que l'on ne peut porter un jugement esthétique sur une partie de la production littéraire de son temps est stupide (et une partie de la littérature a été construite sur ce geste critique)
@LO_GRC Ce que je voulais dire c'est que sur 90m ils ont eu des occas meme s'il n'ont pas très bien joué (fébrilité + défense d'Arsenal). Donc, dans l'absolu, les protagonistes restent le PSG et Arsenal a, quant à lui, vraiment été stérile
@AnkouZ@Alexander_Naps@MsieurLeProf se garder d'utiliser ce mot comme si nos démocraties n'avaient pas eux aussi des martyrs, une mythologie, des héros c'est faire le jeu de ceux qui pensent que la vitalité et notre capacité de sacrifice sont mortes. Le civisme et le courage de Paty mérite cette qualification.
@Alexander_Naps@MsieurLeProf en fait parler de "martyr" quand précisément il s'agit de la liberté d'expression qui a été mise en cause aussi violemment est tout à fait adéquat et vos propos révèlent davantage vos biais que son insuffisance supposée.
@userpb69009@marie_camarade c'est encore plus facile de ne pas vouloir comprendre un tweet simple sur la question. Elle n'a fait aucun diagnostic sur la chute du niveau mais une remarque sur la toxicité des attitudes de certains profs (qui sont en elles-mêmes condamnables).
Les réactions à ce touite sont très instructives. On y apprend essentiellement 2 choses.
Premièrement, les élèves sont des pauvres petites choses fragiles pour lesquelles la moindre remarque un peu virulente sur une copie constitue un (je cite) "rituel d'humiliation".