Olivia
Online
Lorena Tepatl
@lores_lors
Ciudadana que busca contribuir con la sociedad, , estudiante de derecho en Universidad Alva Edison 2026.
Puebla, México
Joined September 2016
618 Following
174 Followers
17.8K Posts
Ejemplos prácticos del prompting jurídico https://t.co/JS82WmzxFn vía @YouTube
🚨 AHORA QUIEREN COBRARTE HASTA POR LO QUE PODRÍAS HACER CON TU CELULAR
El gobierno prepara el llamado “moche digital”: un cobro de hasta 2% sobre celulares, computadoras, tabletas y otros dispositivos capaces de almacenar o reproducir contenidos.
Le pusieron un nombre muy elegante:
“Remuneración compensatoria por copia privada”.
En pocas palabras: pretenden cobrar por la posibilidad de que algún día utilices tu dispositivo para realizar una copia privada de una obra protegida, aunque nunca lo hagas.
Compras un celular: pagas.
Compras una computadora: pagas.
Compras una tableta: pagas.
¿Copiaste alguna obra?
Eso parece ser lo de menos. El aparato tiene la capacidad de hacerlo.
Y todavía mejor: una propuesta semejante ya fue rechazada por la Cámara de Diputados en 2021.
Pero ahí vienen otra vez.
En el México de Morena ya no falta mucho para que quieran cobrarnos por respirar… con el argumento de que podríamos estar inhalando aire con derechos de autor.
Eso sí, no le digan impuesto.
Se llama “remuneración compensatoria”.
¡Faltaba más! 🤡
🥸
Who to follow
Damián el bueno 🇺🇾🦇 
@vendedoruruguay
Cada tanto los ENGENDROS me censuran al malo @damian_uy_ para que yo pueda aparecer... me asustan los murciélagos.
@dreamssellerorg @ormus_online
#dreamsseller
Glotón en México
@GlotonMex
Descubriendo lo más rico y sabroso en México. Recomendaciones de restaurantes y bares.
Ricardo Morales Sánc
@riva_leo
Periodista, 35 años en los medios. director de Primera Plana Puebla, amante de la libertad, esposo, padre de familia, fanático de los @dallascowboys @realmadrid
Cómo mueren las democracias (Steven Levitsky y Daniel Ziblatt)
El libro sostiene que las democracias modernas rara vez colapsan por golpes de Estado clásicos (tanques en las calles). En la mayoría de los casos del siglo XX y XXI mueren de forma gradual y desde dentro, a manos de líderes elegidos democráticamente que van erosionando las reglas del juego.
Los autores identifican dos normas democráticas no escritas que funcionan como el “sistema inmunológico” de una democracia:
1. Tolerancia mutua: aceptar que los rivales políticos son legítimos (no enemigos).
2. Contención institucional (institutional forbearance): no usar todas las facultades legales al máximo para aplastar al adversario (por ejemplo, no empaquetar tribunales, no abusar de decretos, no cambiar las reglas electorales a conveniencia).
Cuando estas normas se debilitan, los líderes autoritarios siguen una secuencia predecible:
- Atacan a los “árbitros” (tribunales, prensa, organismos electorales).
- Sidelinan o neutralizan a la oposición.
- Cambian las reglas del juego a su favor.
- Polarizan a la sociedad hasta el punto de que una parte importante de la ciudadanía acepta (o incluso celebra) el deterioro democrático.
El libro se apoya en casos históricos y contemporáneos: la Alemania de Weimar, el Chile de Allende y Pinochet, Venezuela con Chávez, Turquía con Erdoğan, Hungría con Orbán, y también analiza el caso estadounidense (especialmente el ascenso de Trump y el papel de los partidos como “guardianes” que fallaron al no contenerlo).
Es un libro claro, bien argumentado y de lectura accesible. Su mayor acierto es desplazar el foco desde el “golpe militar” hacia la erosión lenta, que es mucho más peligrosa porque ocurre a la vista de todos y con apariencia de legalidad.
Algunas observaciones:
- Fortalezas: La comparación histórica es sólida y el marco de las dos normas (tolerancia mutua + contención) es útil y fácil de aplicar. Ayuda a detectar señales tempranas de deterioro democrático en cualquier país.
- Limitaciones: Al haberse publicado en 2018, el análisis del caso estadounidense está muy centrado en Trump y en el Partido Republicano. Algunos críticos señalan que presta menos atención a dinámicas de polarización o erosión que también pueden provenir de la izquierda o de otros actores. Además, el énfasis en los partidos como “guardianes” puede resultar algo optimista o insuficiente en contextos de profunda polarización y debilidad institucional.
- Actualidad: Aunque el libro es de hace varios años, sus tesis siguen siendo muy pertinentes. Muchos de los mecanismos que describen (polarización extrema, ataque a los árbitros, uso de la ley como arma) se han visto reforzados en varios países desde su publicación.
Es una de las mejores introducciones contemporáneas al tema de la erosión democrática. No es un libro de predicciones apocalípticas, sino un llamado a prestar atención a las normas informales que suelen pasar desapercibidas… hasta que ya es demasiado tarde.
"ME BLOQUEARON LA LÍNEA" 🤦♂️🇲🇽🚨
Ahora el gobierno disfraza la opresión y te la vende como "protección" 😪
Este truco es el más viejo del manual de politiquería, siempre dicen que es para el bien de los ciudadanos pero acaba siendo para controlar 🤦♂️
Yo no pienso darles más de mis datos y les invito a no hacerlo, debemos resistir sus presiones, estas medidas no nos benefician…
Vienen con todo por el control y no pienso facilitarle la vida a los malos dándoles mi información.
Abramos los ojos ¿Qué raro no?🤷🏻♂️
📢 PRODECON informa.
A través del procedimiento de Solicitud de Conciliación de Facturación (regla 2.7.1.44 de la RMF 2026) puedes pedir la intervención de la autoridad fiscal para:
✅ Que te emitan el CFDI que te corresponde.
✅ Cancelar facturas o lograr que acepten la cancelación.
✅ Corregir errores u omisiones en tus comprobantes.
Aplica en casos como:
• No te expiden el CFDI.
• Te cancelan una factura sin motivo y no la reexpiden.
• Pagas y no recibes el CFDI de pagos.
• Te emiten CFDI de nómina o de ingresos sin relación laboral/comercial.
• El receptor no acepta una cancelación procedente.
➡️ Solicítalo en el Portal del SAT (ficha de trámite 46/CFF).
¿Cómo hacer una búsqueda eficiente de tesis?
En este video te comparto dos herramientas clave que te ayudarán a depurar tus resultados y encontrar el criterio exacto en segundos. Dominar el uso de comillas y el asterisco marcará la diferencia entre una investigación ineficiente y una búsqueda rápida, con precisión.
¡Échale un vistazo y cuéntame en los comentarios qué otras herramientas utilizas al hacer una búsqueda!
Coronación de la reliquia del cráneo de Santa Ágata por el Cardenal Secretario de Estado Pietro Parolin.
El cardenal besa el cráneo y le jura lealtad, aceptando así las ceremonias e iniciaciones de rituales satánicos. El cráneo es oscuro porque fue guardada durante siglos.🎯
20 de agosto de 1857. París. La sexta sala correccional del tribunal del Sena abre el proceso contra Charles Baudelaire y sus editores. Sobre el caso pesa un libro de poemas publicado apenas dos meses antes. Se llama “Las flores del mal”. Al terminar el día, seis poemas serán condenados...
#literatura #baudelaire #lasfloresdelmal
4 vitaminas que NO le pueden faltar a un CABELLO sano y fuerte
Art. 55 LFPCA: si el magistrado no formula el proyecto en plazo, las partes pueden pedir excitativa de justicia. ⚖️
📋 Kit: https://t.co/rmZkwynmD3
🎥 Video: https://t.co/0dIRVrO5Ji
💬 WhatsApp: https://t.co/ELhDFhPy1M
Hermanos, les comparto un amparo indirecto, en contra del registro del teléfono. Hay que rellenar los datos, se firma, Se sacan seis copias. Se presenta ante el juzgado de distrito. O ante oficialia de partes de los Juzgados de Distrito. Es de Buho Penal.
https://t.co/NG4l0ZVCCC
MARBURY VS MADISON - ORIGEN DEL CONTROL JUDICIAL
Link: https://t.co/vxZGIQF93m
#Atención || Convocan a un mega cierre de la caseta de #Atlixco este 21 de agosto por disputas políticas de #Acatlán. Es importante actuar ya: ¡es inaceptable frenar la #movilidad de miles de #familias por conflictos partidistas! 🚗⚠️
¡El gobierno de Alejandro Armenta ATENTA contra la libertad de expresión en Puebla! 🔴🤐 Así lo señalaron desde la oposición luego de que en el programa "Derecho de Réplica" el coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, volviera a lanzar señalamientos contra TV Azteca, además de exhibir a una trabajadora a quien grabaron sin su consentimiento en propiedad privada... actos con los que buscan INTIMIDAR y CENSURAR al medio. ‼️
#SinLibertadDeExpresiónEnPuebla #CensuraEnPuebla #GobiernoRepresor #MorenaBajoLaLupa
Introducción a la Inteligencia Artificial para Abogados (Tirant lo Blanch, 2025), de José Sepúlveda Sanchis y Julia Martínez Candado, es un manual práctico y accesible dirigido a abogados en ejercicio, estudiantes de Derecho, gestores de despachos y operadores jurídicos. No es un tratado teórico ni un libro técnico, sino una guía orientada a la acción que busca que el profesional del Derecho pase de la “tecnofobia” a un uso competente y responsable de la IA generativa.
La obra se estructura en cuatro grandes bloques:
1. Introducción histórica y conceptual
Recorre la evolución de la IA desde los años 40 (McCulloch & Pitts, Turing) hasta los modelos fundacionales y la IA generativa actual (2020s). Explica de forma sencilla cómo funcionan estos sistemas (la analogía de la “biblioteca universal”) y cuáles son sus limitaciones (alucinaciones, sesgos, falta de comprensión real).
2. La IA en el Derecho
Analiza el punto de inflexión actual y qué puede hacer ya la IA jurídica: investigación y análisis de precedentes, redacción de documentos, estrategia predictiva, gestión de expedientes, captación de clientes, cumplimiento normativo y acceso a la justicia. Incluye reflexiones sobre ética, confidencialidad, responsabilidad profesional, sesgos y nuevos roles/habilidades que exigirá la profesión.
3. Patrones de instrucciones (el corazón práctico del libro)
Es la parte más extensa y útil. Ofrece una batería estructurada de patrones de prompts (plantillas de instrucciones) organizados por áreas de trabajo:
- Investigación y análisis
- Estrategia y planificación
- Redacción y creación de documentos
- Revisión y validación
- Comunicación y captación
- Organización interna
- Formación y desarrollo
- Automatización administrativa
Cada patrón se explica con ejemplos y se muestran combinaciones avanzadas. El enfoque es claro: no se trata de “preguntar cosas a ChatGPT”, sino de aplicar ingeniería de prompts de forma sistemática y verificable.
4. Escenarios y debates
Plantea cuestiones de fondo más reflexivas: erosión del consenso jurídico, “precedente sintético”, responsabilidad en entornos híbrido humano-IA, evidencia sintética, fragmentación normativa, acceso a la justicia y formación jurídica del futuro.
El libro insiste reiteradamente en que la IA no sustituye al abogado, sino que lo amplifica, y que la responsabilidad final, la verificación y el juicio profesional siguen siendo intransferibles.
Está escrito bajo licencia Creative Commons (no comercial) y los autores lo han puesto a disposición de forma gratuita o muy accesible en varios colegios de abogados.
Es una obra oportuna y bien enfocada. La mayoría de libros sobre IA y Derecho suelen caer en dos extremos: o son excesivamente teóricos y filosóficos, o se limitan a listar herramientas que quedan obsoletas en meses. Este libro evita ambos errores.
Su mayor acierto es el Capítulo 3 (patrones de instrucciones). Convierte el libro en un “manual de uso” más que en un texto para leer de principio a fin. Quien lo trabaja con una herramienta de IA generativa abierta al lado puede empezar a aplicar técnicas concretas el mismo día. Esa orientación práctica, unida a la insistencia en la verificación y la responsabilidad profesional, lo hace especialmente valioso para abogados que quieren adoptar la tecnología sin caer en usos ingenuos o peligrosos.
También destaca el tono: claro, directo y sin tecnicismos innecesarios, pero sin trivializar los riesgos. Los autores (uno con perfil tecnológico-universitario y la otra con trayectoria jurídica) consiguen un equilibrio razonable entre “qué se puede hacer ya” y “qué precauciones hay que tomar”.
Limitaciones:
- Al centrarse en IA generativa generalista (tipo ChatGPT/Claude), presta menos atención a las soluciones de IA jurídica especializadas (Tirant, vLex, etc.).
- Algunas reflexiones del último capítulo son más especulativas y abiertas; sirven más para generar debate que para ofrecer respuestas
La finalidad de la inteligencia artificial no debe ser sustituir el criterio profesional.
Debe servir para liberar tiempo dedicado a tareas operativas y permitir que las abogadas y los abogados se concentren en:
— Estrategia.
— Argumentación.
— Negociación.
— Atención al cliente.
— Toma de decisiones.
— Creatividad jurídica.
Aprende a incorporarla correctamente en tu despacho.
Inscripciones:
https://t.co/0G6bRPpW8p
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.7M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.5M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.6M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.7M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers