@TioBarbas26@Dukenan16 Los jueces están justo para frenar legislación mal hecha.
A ver si te crees que si Vox hace una ley no la van a mirar y si está mal frenar los jueces.
Se llama separación de poderes y os vais a acordar muy bien cuando gobierne la derecha.
Cuerpo presume de que los salarios reales han crecido un 1 % anual con Sánchez. Y reconoce que, en términos netos, el avance se queda en apenas un 0,5 %.
Es decir, el propio Gobierno presume de un dato según el cual Hacienda se queda con la mitad de la mejora.
Y todo ello después de ocho años sin deflactar el IRPF, con el mayor estímulo monetario del BCE, fondos europeos, turismo récord y cerca de 570.000 millones de euros más de deuda.
Pero es que, encima, es falso.
El análisis del salario real neto refleja una caída del 3,4 % con Sánchez.
Nadie está «significativamente mejor» que en 2018 en España. Solo los que viven de la propaganda gubernamental.
https://t.co/sM965hcQQC
La entrevista de Pardo a Puente ha provocado bastante ruido por su dureza. Interrupciones, repreguntas, contradicción directa y una periodista que no daba por contestada una pregunta porque lo decía el ministro. Vista desde Francia, la cosa resulta bastante habitual.
No porque el periodismo francés sea una reserva natural de seres incorruptibles, ni mucho menos. Hay medios ideologizados, periodistas super pelotas y políticos que salen de algunas entrevistas más descansados que cuando entraron. Tenemos, ya lo creo que tenemos de eso.
Pero tenemos también una tradición muy asentada de entrevista política adversarial. Aquí el político no suelta necesariamente su sermón mientras el periodista contempla cómo crece la hierba. Se le interrumpe cuando se pone estupendo, se vuelve a la carga, se le saca una cifra fea, una declaración de hace seis meses que lo contradice y, si responde sobre la reproducción del berberecho, se le dice que muy interesante el berberecho, pero que deje de tomar al personal por gilipollas y conteste.
Y eso es exactamente lo que deberíamos querer todos. Un político que gobierna está administrando nuestro dinero, nuestro país y tomando decisiones que se meten hasta la cocina de nuestra vida. Cómo demonios no vamos a querer que alguien desde fuera de la política compruebe lo que dice y lo obligue a rendir cuentas? Es la ITV del poder. No llevamos el coche para que el técnico nos felicite por lo limpio que está el retrovisor. Queremos saber si frena bien!
Recuerdo cuando Rajoy compareció a través de un plasma, aquella cosa tan moderna que permitía tener periodistas delante sin correr el riesgo de que alguno hiciera una mala pregunta. Lejos de quedar como una extravagancia de época, la afición del político a elegir cuándo comparece, ante quién y en qué condiciones no ha hecho más que crecer.
Con Sánchez hemos visto demasiadas veces esa tendencia llevada un poco más lejos. Comparecencias sin preguntas, turnos restringidos y aquel episodio de Moncloa recibiendo previamente las preguntas de los periodistas y seleccionando cuáles llegaban al presidente.
El gobernante empieza eligiendo dónde comparece, descubre después lo cómodo que es elegir quién pregunta y acaba considerando una insolencia que alguien repregunte. El poder se acostumbra al algodón con una facilidad pasmosa. Y nosotros también, que es mucho peor. Al final aparece un periodista con colmillo y nos parece un vampiro.
En Francia tenemos a Anne-Sophie Lapix, en France 2, cadena pública. Ha tenido entrevistas durísimas con Macron y Édouard Philippe, pero también con Xavier Bertrand, con Bardella, del RN, o con Anne Hidalgo, socialista. Lapix no acaricia por afinidad política. Se sienta usted delante, se pone cómodo y procura que las cuentas salgan porque ella se las ha estudiado.
JJ. Bourdin, en medios privados. Con él desfilaron Sarkozy, Hollande, Ségolène Royal, Marine Le Pen, Mélenchon, Bayrou y prácticamente todo bicho político con ambiciones nacionales. Pregunta concreta. Evasiva. La misma pregunta. Otra evasiva. Perdóneme pero no me ha contestado, estará ud de broma.
Quizá lo raro de la entrevista de Pardo no sea su agresividad. Lo que me parece raro es que produzca semejante susto para unos y júbilo para otros.
Una democracia en la que un ministro sale cabreado porque una periodista no le ha dejado escabullirse no tiene un problema, lo que tiene es a una periodista haciendo su trabajo. Ni más ni menos.
@FonsiLoaiza Es rarísimo, en cuanto hay muchos inmigrantes, sociedades de gente maravillosa se transforman en extrema derecha por arte de magia.
En cambio donde vive Fonsi, que no hay, son todos muy progresistas.
Es muy raro.
@pilarbernabe Esto de que la mujer del presidente no puede trabajar asesorando empresas para que reciban fondos públicos o tener cátedras en universidades públicas sin título universitario os prometo que en todos esos países europeos que admiráis lo entienden sin problema.
@melopou@oguardingo Sigue dando igual. No viven ni han vivido ni van a vivir las políticas de España, y encima ni está claro que fueran nietos de exiliados.
Yo no quiero diluir el peso de mi voto.
Una psicóloga con máster en igualdad de género presidirá la empresa pública de vivienda y cobrará más de 126.000 euros brutos anuales pese a su nula trayectoria en el sector inmobiliario https://t.co/bAJCXD9nUh
@Oddball73@Aria87976@EduardoFRub Yo, de todas maneras, si os parece divino que cuando un argentino necesite un transplante de hígado se venga a España y ese hígado vaya a él en vez de a un residente en España que paga impuestos aquí cada año, pues sea.
Seamos los pringados del planeta, enga!
@Oddball73@Aria87976@EduardoFRub PISA se queda corto:
“Y España solo llega a cubrir servicios sanitarios a residentes en España que estén temporalmente fuera del país, no a españoles residentes en el exterior”
Ahora “todo español residente en el extranjero que visite España tiene derecho…”
Y se queda tan pancho
@Oddball73@EduardoFRub A partir de ahí te puedes preguntar cuál es el interés de unos y otros o creerte todo ingenuo que estás cosas se hacen por causas nobles independientes al interés del político que las hace.
Sería súper mono por tu parte creerte eso… que lindo.
@Oddball73@EduardoFRub En las barras de bar de lo no se habla es de que si haces una ley para reponer a los descendientes de exiliados del franquismo la nacionalidad española, y luego se la das a cualquiera con que simplemente diga que es descendiente de exiliado, eso es una chapuza.
@Oddball73@EduardoFRub No es que sean un peligro, es que no les afecta en nada y diluye el voto de los españoles a los que el resultado sí les afecta.
Imagínate que yo leí por aquí que los españoles que se van a Andorra no deben poder votar por no pagar impuestos aquí!
Llevo 10 años poniendo este problema en mi primera clase de Matemáticas I, del grado de Primaria, y he visto como cada vez había menos alumnos que sabían resolverlo. Ya hemos llegado a ninguno (de 150). Quien no ve que nuestro sistema educativo se está deteriorando, ¿dónde mira?