Vince Wen

Enjoy reading, sharing views. Liberal and nature lover. Profile picture pending...will update once 300 followers 😉 I reply when have time but never to trolls.

[Savionova @Savionova]

Si je devais résumer Lisnard en trois mesures :

- moins de dépenses publiques
- beaucoup moins de bureaucratie
- un État recentré sur ses missions essentielles : sécurité, justice, défense, etc.

Pas besoin de 400 pages, si tu adhères à ces principes, tu sais pour qui voter. Et c'est facile, il n'y a qu'un candidat qui souhaite ça : Lisnard.

En gros, moins d’État qui complique, plus d’État qui protège ceux qui bossent.

[Paul Giacobbi @pgiacobbi]

L’article de Maël de Calan, ce n’est pas le café du commerce mais le grand Guignol. Ancien de Mckinsey, ayant à ce titre contribué à la gestion de la crise du Covid, il présente un parfait exemple de ces présentations arrogantes qui combinent un raisonnement hallucinant et une forme tout à fait convenable. Édouard Philippe vaut mieux que ce genre de thuriféraire!

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

🇫🇷💸 Les nouvelles tirelires spécialement conçues pour les Français qui souhaitent encore épargner viennent d’arriver ! 🐷

[Vince Wen @loupgrisblanc]

@ChicagoBoyFR Pas écouter mais échouer

[Vince Wen @loupgrisblanc]

Tout à fait, l'approche pas de vague mais surtout l'approche avec des vices importants:
1. Elle s'attaque là où les poches de résistance potentielle sont moindres mais pas forcément là où les besoins sont importants;
2. La gradualité envoie un signal de faiblesse qui ouvre une porte à une retraite, un abandon rapide des réformes.
3. Elle active les conflits d'intérêt: on coupe là où les supports sont les moins forts, eg. la gauche et l'éducation nationale. Il faut une approche forte et globale.
C'est pour ces 3 raisons que les propositions d'Édouard Philippe ne peuvent qu'écouter et je préfère celles de @Davidlisnard.

[Vince Wen @loupgrisblanc]

@conileetmax @claudecamille13 @BrunoRetailleau @davidlisnard @J_Bardella @MLP_officiel @ZemmourEric @knafo_sarah Le problème voter rien et voter horizon c'est la même chose, incapable de mener des réformes, cinq ans après la France sera dans le même état, pire peut être. Il faut une réponse puissante @davidlisnard . #ilsepassequelquechose

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Le communisme a fait 100 millions de morts. Je dis ça je dis rien. 🤣

[Boris @Gracques_]

Donc c'est bien ce qu'on disait, ce sont des revendications de branleurs.

[Fabien RAYNAUD @FabienRaynaud]

Le Parisien consacre une pleine page à @davidlisnard : sa visibilité grandissante, sa dynamique militante et les interrogations qu'il suscite chez LR.

La présidentielle 2027 s'anime. #OnArrive

[Vince Wen @loupgrisblanc]

@BFMTV On s'attendait à celle-ci! Suite logique. 14 ans ou 12 ans chiche... la démagogie en action.

[Vince Wen @loupgrisblanc]

@Lucile_Ronchon @MathildePanot Une élue de la République doit montrer l'exemple, chiche? #octobrerose

[Karin Hann @karinhann]

Si vous ne voulez pas que l’on décide à votre place d’une élection capitale pour l’avenir de notre pays, n’attendez pas de « voir si @davidlisnard acquiert un peu plus de visibilité dans les médias » ! Il faut faire tout l’inverse ! S’abonner à son parti Nouvelle Énergie @Nouv_Energie, c’est faire masse et obliger les médias et les sondages à le prendre davantage en compte et à refléter ce NOUS VOULONS, pas ce qu’ils ont décidé pour nous ! Le match est loin d’être joué ! Ensemble, #OnLeFera !!!

[Aliocha @Plumedaliocha]

Ces fontaines sont dans un état scandaleux. La mairie est aux mains d’incultes, c’est désolant.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hugo Duminil-Copin, médaillé Fields, explique dans Le Monde que l'IA a bouleversé son domaine de recherche, et il s'inquiète pour l'avenir des jeunes chercheurs.

On peut avoir de l'empathie. Voir le travail d'une vie remis en question par une machine, c'est violent. Je le comprends.

Mais il faut aussi le dire franchement : on ne décroche pas une médaille Fields en étant stupide. Ces gens font partie des cerveaux les plus brillants de la planète. Et c'est justement pour ça qu'ils ne peuvent pas rester assis à regarder la vague passer.

L'IA ne tue pas l'intelligence. Elle tue la rente de l'intelligence. Celle qui consistait à creuser un seul trou, toujours plus profond, pendant 30 ans, dans une discipline que 200 personnes au monde comprennent.

Le monde qui arrive va récompenser autre chose : la capacité à relier les trous entre eux. Maths, physique, biologie, code, design, business. Comme le répète Elon Musk, la vraie valeur sera dans le fait de connecter les disciplines pour résoudre des problèmes concrets pour l'humanité.

Et ça, ça a un nom : entreprendre.

Entreprendre, ce n'est pas un statut sur LinkedIn. C'est accepter de travailler sur un problème dont personne ne connaît la solution, ni même si elle existe. C'est exactement ce que fait un chercheur. Sauf qu'à la fin, il n'y a pas juste une publication. Il y a un produit. Un médicament. Une machine. Une énergie moins chère. Quelque chose qui change concrètement la vie de vrais gens.

La majorité des gens intelligents vont devoir basculer vers la création de valeur nette. Pas parce que la recherche ne compte plus. Parce que le goulot d'étranglement a changé : on va bientôt avoir plus de réponses que de gens capables d'en faire quelque chose.

Le "métier" au sens figé du terme, avec une fiche de poste et un périmètre bien rangé, va probablement disparaître. Ce qui restera, ce sont des gens curieux, transverses, qui prennent des risques et qui construisent.

Aux chercheurs, ingénieurs, thésards, profs qui se sentent dépossédés en ce moment : vous avez déjà tout ce qu'il faut. La rigueur. L'obsession. La tolérance à l'échec. La capacité à rester des années sur un problème qui résiste. C'est littéralement le profil d'un fondateur.

L'IA n'est pas votre remplaçante. C'est le plus grand levier jamais offert à un cerveau bien fait.

Le monde a besoin de vous. Mais côté bâtisseurs.

Allez construire.

[Antonin Cavelier @CavelierAntonin]

11 octobre 1963: mort de Jean Cocteau. Réécoutons le bel hommage que lui rendit, le lendemain, Jean Marais

[Vince Wen @loupgrisblanc]

@aurelien_veron Bon, ça fait République des petits copains tout ça 🙄

[Sébastien 🎗️ @BonnetSebas75]

La France n’est pas prête. Qui l’a décidé ?

Dans @leJDD de ce dimanche, un cadre du patronat affirme à propos de David Lisnard que « son diagnostic est bon, mais la France n’est pas prête pour élire un Milei français ». Voilà une affirmation qui mérite davantage qu’un haussement d’épaules. Sur quoi repose ce jugement ? Quelle connaissance des attentes des Français permet de fixer ainsi les limites de leur choix ?
Un pronostic électoral mérite d’être discuté. Il ne tient pas lieu d’examen économique.

L’article rapporte une autre appréciation éclairante. Pour Anthony Morlet-Lavidalie, de Rexecode, Édouard Philippe, Gabriel Attal et Bruno Retailleau peuvent rassurer les marchés, mais leurs programmes restent insuffisants pour redresser les finances publiques et renouer avec la croissance. @nbouzou privilégie, lui, celui de Bruno Retailleau. Ces avis divergents appellent une confrontation sérieuse des propositions.
Car la crédibilité doit aussi se mesurer à l’ampleur du problème que l’on prétend résoudre.

@davidlisnard propose de transformer l’organisation de l’État, de réduire la bureaucratie et d’agir sur certaines dépenses sociales. Il vise 80 milliards d’euros d’économies dès la première année et prévoit d’affecter 60 % des économies aux revenus des actifs.
Cette finalité mérite d’être expliquée. Travailler doit permettre de mieux vivre. L’argent public doit produire un service à la hauteur de l’effort demandé aux contribuables. Une entreprise doit pouvoir investir, embaucher et grandir sans consacrer une part excessive de son énergie aux procédures.

La mise en œuvre est une question essentielle. Que l’on examine les textes nécessaires, les étapes, les moyens et les soutiens à réunir. Que l’on discute les arbitrages. Les Français ont droit à cette exigence de précision.
Ils ont aussi droit à autre chose qu’une comparaison censée clore le débat.

Puisque @JMilei est invoqué, rappelons cette phrase qu’il a reprise de Ludwig von Mises devant l’ONU le 23 septembre dernier. « Les bonnes personnes ne pensent pas à contrôler la vie de leurs semblables. »
Chacun peut juger ce principe, quelle que soit son opinion sur le président argentin. Il pose une question qui nous concerne directement. Quelle place laisse-t-on à la liberté et à la responsabilité des citoyens ?

David Lisnard fait de cette confiance le cœur de son projet. Libérer l’initiative, rendre du pouvoir aux Français et remettre l’État au service de la société. Un État fort dans ses missions essentielles, capable de protéger les citoyens, avec des décisions prises au plus près du terrain. Cette ambition mérite que l’on en débatte avec les Français, en respectant leur capacité à choisir.

Le projet de David Lisnard mérite d’être présenté aux Français dans ses objectifs, ses choix et sa méthode. Ils pourront alors le soutenir ou le contester en connaissance de cause. Leur décision vaut mieux que les certitudes de ceux qui prétendent déjà connaître leur réponse.
#OnArrive

[Vince Wen @loupgrisblanc]

Emmanuel Macron est devenu inaudible. Il est prisonnier de sa dissolution qui l'empêche d'avoir un agenda, mais il est aussi inaudible d'un discour volontariste promettant beaucoup de choses sans reconnaître une marge d'actions de plus en plus réduite. Il est prisonnier de vouloir avoir une image positive l'heure où des politiques difficiles étaient nécessaires et n'ont pas été mises en place. Il laisse une France plombée par la dette et dysfonctionnelle. La tâche va être rude pour les suivants.
Sur les causes, les historiens et politologues auront de la matière. On apprend beaucoup des succès mais surtout des échecs des autres, les échecs sont des tentatives, si les hommes politiques en apprennent d'elles pour entamer une véritable politique de redressement, on aura marché sur la lune.

[Guillaume Limousin🍒🛴 @Sonic_urticant]

Mois sans tabac : que se cache-t-il derrière cette apparente bienveillance ?
Après l'invasion des Amériques par le bien nommé Christophe Collomb (issu d'une riche famille usurière séfarade de Catalogne), les européens découvrent le tabac, en échange d'apporter l'alcool aux populations autochtones, faisant rapidement des ravages.
Ainsi qu'à Gaza.
De cela est partie une machination ourdie pour faire croire à une lutte contre le cancer, maladie sciemment organisée par les fabricants de pesticides et de puces électroniques pour faire payer par la sécurité sociale des médicaments hors de prix et des respirateurs artificiels.
En effet, en 1952, pour cacher le scandale du grand smog de Londres dû aux usines Bloomberg qui ont tué tant d'ouvriers pakistanais, les pneumologues William Goldschmidt et Harvey Weinstein (un homonyme, ne faites pas attention aux noms de famille), lancent le mois sans tabac, à grand renfort de promotion des chewing gum Hollywood (où sévissait déjà le pédophile Harvey Weinstein). Le subterfuge était machiavélique : ils savaient que les talibans opprimés étaient sur la voie de l'émancipation, grâce aux débuts d'un tabac bio résistant au mildiou du tabac (aussi appelé maladie de la bécasse). En effet, un vieil imam paisible qui n'excisait ses filles qu'avec des couvercles de boite de conserve non-rouillés, avait découvert un parchemin qui montre que les anciens connaissaient un insecticide naturel à base de suspension de bouse de yack. Syngenta, avec sa filiale israélienne, a opéré un intense lobbying pour tuer dans l'oeuf ce qui aurait pu conduire à l'autodétermination des peuples, afin de continuer à vendre son pesticide phare : le fanta-orange (dont une étude néérlandaise relayée dans Le Monde, Cash Investigation et Reporterre, a démontré la toxicité sur les géraniums achetés à la caisse de Biocoop).
Résultat : l'économie afghane s'effondre. Des villages entiers sont plongés dans la famine. Ainsi qu'à Gaza.
Pendant ce temps, l'industrie chimique américaine (très liée au complexe militaro-industriel qui fournit en armes l'armée israélienne), se refait une santé grâce aux ventes de chewing gum). Tandis que Danone, et son fondateur Isaac Carasso, lancent Nicorette. Un substitut qui ne contient pas moins de nicotine que le tabac, mais bourré d'additifs cancérogènes, et dont certains rendent autiste (la preuve : j'adore le goût). Les pharmaciens (dont l'association professionnelle est présidée par Jean-Jacques Weizmann) obtiennent le monopole de la distribution du produit. Même à Gaza.
La suite, on la connait : un enrichissement des banques sionistes colonisatrices, et un effondrement de la consommation de tabac (les combattants pacifiques du Hamas, en manque et plongés dans le désarroi, n'ayant d'autre choix que s'en prendre aux humains, et même parfois à des femmes et des homosexuels).
Ainsi qu'à Gaza.
Voilà pourquoi je ne participerai pas au mois sans tabac.🔽

[Vince Wen @loupgrisblanc]

c'est possible d'envoyer toutes les lettres du monde, elles resteront probablement lettres mortes. Ca ne se décrète pas. Quand la confiance des électeurs n'est plus là, que le vote utile a montré son inutilité à donner une vraie politique...la situation est bloquée et il faut une offre de renouvellement.