그럼 젠틀한척 꺼드럭대며 글을 써도 대화 길어지면 긁혀서 천박함 드러내는 건 뭐가 부족해서 그런건지도 알아?ㅎㅎ
내가 적당히 무시 좀 해주면 중간에 돌변해서 꺼낼 단어 못꺼낼 단어도 가리지 못하는 거 보고 좀 웃었어 ^^너같은 애들은 아무리 긴 반박보다 그런 무시에 더 잘 긁히더라 ㅎ..ㅋ
논쟁이 깊어질수록 발화자의 데이터 처리 능력(RAM)이 드러나는 게 보통인 건 아시죠.
난 미프진 도입과 관련하여 캐나다의 검경 사법권 분리 및 의료 인프라라는 거시적이고 구조적인 팩트를 들이밀었을 뿐이야. 게다가 나 역시 우페미들 의도를 모두 알진 못해.
너는 "글구 ㅈㅅ한데 생각해보기 귀차나서 ㅎ..미안~"이라며 인지적 사고 자체를 셧다운시켜 버려. 이는 상대의 거시적 논리를 반박할 지적 자본이나 논리적 대역폭이 바닥났을 때 뇌가 선택하는 가장 전형적이고 어린 수준의 회피 기제거든.
@nayoungys 그러니까 “낙태”관련해서 그 전의 한국의 의료 인프라가 얼마나 잘 되어 있다고 생각하는거니?
그랬으면 암암리에 출처도 모르는 약 구해서 안 먹고 수술 가능한 병원리스트도 안돌았겠지
그전에도 충분히 여성에게 책임을 돌려왔단다 ㅋㅋ
그 현실을 모르는척하는건지 모르는건지 ..
@nayoungys 우페미들의 의도를 100% 이해하는 것처럼 이야기하는데 서로 윈윈할 방법 찾자는 우페미들은 트위터에 몇 퍼나 될까? 내가 그런 의견에 태클 걸었니? ^^
그리고 네가 좌파든 아니든 내가 너랑 같은 의견이어야 할 필요가 없어 ㅋㅋ왜 혼자 쪽팔려 하고 오바쌈바인지
그것도 자의식 과잉이란다..
@nayoungys 우리나라는 “낙태”에 관련해서 의료 인프라가 얼마나 잘 되어 있죠?ㅋㅋ.. 캐나다에 있다고 한국 현실을 잘 모르시나보다 ..너무 화내지 마시고 이참에 알아두세요..^^
그리고 한국 오면 우파세요 ㅎㅎ 그쪽이랑 사상 딱 맞는데 왜 부정해요 ㅜㅜ 우파들 섭섭하게..