@Leonov_mr Я очень хочу верить, что в долгосрочной перспективе это его команде выйдет в большой плюс. Что их команда у всех будет ассоциироваться с достоверной аналитикой
@valdemaralt Про рыночную экономику я согласен, но тем не менее в позднем СССР были такие вещи, как авария в Чернобыле и резкое падение цен на ту самую ��ефть, ниже 20 долларов за баррель
@Anatolij_Mramor@Leonov_mr вы своим детям, при желании, хот�� героин в череп можете колоть. Фактически, это не проконтролировать.
подобные ограничения будут работать только в сторону детей, чьи родители с ограничениями согласны.
@Leonov_mr Мне это напоминает историю с депутатами мирной России и прочими такого рода организациями: кто-то считает, что нужно максимально коллективное руководство такими проектами, а кто-то за централизацию.
Разные модели у людей, вот и выясняют, чья лучше
@nmda96@DraganCrt@loveaissu К Орбану, кстати, почему вопросы: у него премьерство без коалиций выходило. Он там крутил избирательным законодательством, чтобы конкретно его партия всегда большинство получала, и не надо было никому на какие-либо уступки идти в парламенте
@nmda96@loveaissu Кстати, Нетаньяху тут отличный контрпример.
В зависимости от состава парламента ему надо было вступать в коалиции с правыми, левыми или ультраправыми партиями и проводить соответствующую политику
@KRezenford@Ray_nagator Да, не всё, что он делал, было либеральным, опять же, 1993 год и война в Чечне - это то, за что его вполне объективно стоит критиковать.
Тем не менее он всё ещё куда больший либерал, чем Зюганов
@KRezenford@Ray_nagator Да Зюганов тоже не был идейной либеральной оппозицией Ельцину, лол. Это Ельцин скорее был либералом на фоне всех них. Из существенной либеральной оппозиции Ельцину я только яблоко смогу назвать.
Но суть то в том, что они ОППОЗИЦИЯ. Пусть и не либеральная, но настоящая оппозиция
@KRezenford@Ray_nagator В смысле "баг"?
Ещё раз: это вето обходил�� где-то в трети случаев, поскольку это несложно, надо просто ещё раз провести законопроект через три чтения. То есть парламент шёл против президента. Может, для Путина это и баг, но не для меня уж точно
@KRezenford@Ray_nagator Ельцин этого не сделал, Явлинский бы этого не ��делал, Немцов бы этого не сделал. Потому что они прекрасно понимали, зачем была нужна приватизация и почему отменять её достижения плохо.
В той же Украине никакой деприватизации не произошло, как пример
@KRezenford@Ray_nagator Да, ОВР переобулся позже и стал за Путина. Но эта партия никогда не была за Ельцина, присягнули они именно что новой власти.
То есть это уже история путинизма идёт
@KRezenford@Ray_nagator Сейчас госдума клепает законы, согласованные с Путиным. Ельцин пытался блокировать законы думы ветом с переменным успехом больше 300 раз, а Путин с 2012 года три раза.
Потому что в 90х была оппозиция, а сейчас всё согласовывается заранее