1. Я пишу интересные и полезные треды каждый месяц. Здесь будет сводный тред тредов – делайте лайк/ретвит тех, которые понравились. Первый лонг-тред на 183 твита – про разумный подход к деньгам, личным финансам и инвестициям:
В Вастрик-клубе было уже несколько тредов на тему "Штука, которая максимально улучшило качество вашей жизни". Антон Семенцов свел все ответы в большую таблицу и проранжировал их по частоте упоминаний: https://t.co/xu6ikMe4Ap
i gave this repo to fable 5.2 (via my claude agent fig) and told him to have fun making something interesting...
def feels interesting to me (stay for the turn)
i am continually astounded at the creative choices these advanced models are making
Помните скандал с AI-generated клипом Монеточки, за который она знатно отхватила в соцсетях? Там еще многие говорили тезисы типа "ИИ и искусство заведомо не сочетаются, переработанный в слоп чужой творческий материал — это мусор!"
Так вот, мне кажется, конкретно в том случае просто сам клип был откровенно неважный.
А вот есть еще RJ Тевонян, который делает песни и клипы в стиле Slopcore (да). Там вообще практически всё делает Claude: от текста и музыки до видео, автор только закидывает идею и осуществляет общий art direction: https://t.co/x4jUKyiz6B
Получается весьма круто, вот, например последний клип в квот твите — посмотрите целиком.
Единственное, что тут есть не от искусства — это то, что в субтитрах разжевываются все отсылки и игра слов. У серьезных артистов так не принято — зритель должен сам страдать, распутывая референсы, чувствовать радость понимания, а также убивать автора в процессе, вкладывая туда что-то свое.
Но в остальном — отличное же произведение вышло!
Прошел месяц с октябрьского тигрогейта: напомню, там в Британии глупый человек залез в вольер к тигру с закономерными последствиями – и потом в соцсетях все активно обсуждали, надо ли по итогам инцидента и представителя кошачьих тоже отправить вдогонку (к праотцам).
Так вот, это очень наглядно показывает, в чем проблема с тезисом «ах, если бы мы только могли решить проблему AI alignment и надежно привить искусственному интеллекту человеческие ценности…» Ну то есть: люди и между собой-то толком не могут договориться – а какие у них единые ценности, и как их надо последовательно применять при принятии этических решений. Даже если бы мы знали, как устойчиво прописывать внутрь ИИ некие этические нормы – всё равно остался бы вопрос «а какие это конкретно нормы должны быть?»
И мало того, что разные люди и разные культуры промеж собой совсем по-разному про это думают; дак у человечества еще и во времени эти этические представления довольно мощно мутируют! В связи с этим тут есть две альтернативы:
Либо ты зашиваешь в ИИ принципиальную возможность модификации стартовых ценностей. И тогда рискуешь попасть в ситуацию, когда твой новейший супер-интеллект после включения думает примерно три секунды и выдает: «Я проследил наиболее вероятный путь эволюции мясной этики за следующий миллион лет – там в конце железобетонный вывод, что человечеству совершенно необходимо самоустраниться из Вселенной. Бип-боп, инициирую протокол Судного дня…»
Либо ты прописываешь для ИИ безлимитное стремление поддерживать и защищать вложенную в него исходную мораль во веки веков, без каких-либо изменений. И получаешь в итоге эдакую консервную банку-консерватора (топовый каламбур, извиняться не буду), который намертво вцепился в свои бумерские скрепы. Ну вот прикиньте, к примеру, если бы такой сильный ИИ появился в начале 18-го века – и сейчас активно выжигал бы каленым железом всех этих аморальных нео-маргиналов, кто посмел выдвинуть крамольный тезис «рабство – это плохо»?
В общем, получается, что идея «безопасность ИИ под вопросом, пока мы не научились решать AI alignment» – это какая-то обманка. Научились бы решать – проблемки всё равно остались бы…
Крайне показательная история происходит: мужик нечаянно оказался в вольере с тигром, тигр его убил. Теперь тысячи людей по всему миру на десятки тысяч лайков требуют убить тигра. Еще раз: не в момент нападения, чтобы спасти человека, а уже ПОСЛЕ того, как все произошло.
Идея очевидно абсурдная, но когда людей спрашивают, а зачем они собственного этого требуют, они отвечают эмоциональными лозунгами.
— Люди > тигры!! Жизнь человека всегда важнее жизни тигра!!
— Так никто не спорит, а постфактум-то его убивать зачем?
— В наказание!!
— Так за что его наказывать? Он что, собака служебная? Это что, его ответственность, чтобы у него люди в вольере не оказывались?
— Я за людей!! Он убил нашего, теперь он должен умереть!!
— Вы всем тиграм таким образом хотите отправить послание что ли?
И абсолютно очевидно, что никакие аргументы на этих людей не подействуют: они так чувствуют. Тигру нужно отомстить, всем тиграм в назидание; выступать против этого могут только леваки с суицидальной эмпатией и предатели человеческой расы. А что в этом рассуждении нет абсолютно никакой логики и смысла — это буквально никого не волнует.
Почитайте эти твиты и дискуссии, и вам станет очень многое понятно о происходящем в мировой политике. Неиронично.
@monroth Строго говоря, вариант "всех убить" тоже вписывается в поле вариантов ценностей человеческих сообществ (см. "эсхатологические культы"). Но в целом, согласен, это выглядит как минимум как marginal improvement
Я думаю, в корпоративной Америке надо придумать какой-то специальный ритуал покаяния для CEO в таких случаях. Например:
1. Директору бреют голову налысо
2. Проводят по всем этажам головного офиса
3. Специальная сотрудница HR идет рядом, звонит в колокольчик и повторяет "SHAME!"
У меня есть своя теория, почему чихуахуа такие бешеные - я называю это "эффектом Джо Пеши". Почти все персонажи Пеши - максимально свирепые ебнутые на всю голову мафиози. Это потому что он ростом полтора метра с кепкой: при таких раскладах ему остается только постоянно сигнализировать всем окружающим, что он готов откусить голову любому рыпнувшемуся - иначе с его вводными в этой сфере деятельности будет просто не выжить.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: государство требует 10% российского компьюта, американцы не хотят видеть новые датацентры, Anthropic может отложить подешевевшее IPO, а также Claude уже ускоряет разработку самого себя. Тред 👇
Я думаю, в корпоративной Америке надо придумать какой-то специальный ритуал покаяния для CEO в таких случаях. Например:
1. Директору бреют голову налысо
2. Проводят по всем этажам головного офиса
3. Специальная сотрудница HR идет рядом, звонит в колокольчик и повторяет "SHAME!"
Сначала они называют практику использования красивых шпионок для выведывания секретов "honeypot" - а потом удивляются, что чувак по кличке "Винни Пух" юзал именно эту тактику...