Lozanocon.

Journalist. Former EU correspondent @Cope and Press officer in @European Parliament. Back in Spain after 24 years in #Brussels.

[L' Evns 🌷 @GabbsEvns]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Jaime de Berenguer @jaimeberenguer]

Nos pueden dar la espalda, una clara muestra de violencia simbólica y de desprecio, pero hagan lo que hagan España es campeona del mundo y se ha ganado el respeto de todo el mundo.
Como me enseñaron en casa “en la mesa y en el juego se conoce al caballero”.
🇪🇸

[Adam Schwarz @AdamJSchwarz]

Leandro Paredes should be banned from international football for life viciously assaulting Spanish players after the final whistle.

Indefensible thuggery and criminality.

[fan @NoodleHairCR7]

They made a 13 min short movie on Argentina's failed robbery attempt vs Spain

😭😭😭😭😭😭

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

María Jesús del Barco, juez decana de Madrid y presidenta de la APM: «La sentencia de David Sánchez se ha manipulado para crear un relato falso».

La entrevista al completo de Paloma Cervilla (@PalomaCervilla) aquí: https://t.co/2VruieWmSp

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

🚨 La liberté d'expression n'a jamais été aussi menacée. Tour d'horizon :

🇫🇷 EN FRANCE

1️⃣ Le centre, LR et le PS viennent de s'unir au Sénat autour d'un concept inédit : « l'ingérence intérieure ». Comprenez bien : « l'ingérence intérieure », ce n'est pas Moscou ni Pékin. C'est vous. C'est le citoyen qui parle d'immigration, qui critique l'euro numérique, qui conteste l'Union européenne. Un opposant légal requalifié en menace, écarté du débat sans passer par un juge.

2️⃣ La proposition de loi de Bruno Retailleau contre le séparatisme, adoptée au Sénat le 5 mai et en attente à l'Assemblée. Son article 6 permet de geler, sans condamnation pénale, sans procès, les fonds de toute personne dont les propos « contribuent à la discrimination, à la haine ou à la violence ». Des contours si flous que défendre la préférence nationale pourrait suffire.

3️⃣ Le projet de loi Nuñez contre l'entrisme prévoit, lui aussi, des dissolutions et des gels d'avoirs, ainsi que l'interdiction de livres par les ministres de l'Intérieur et de la Culture « dans un délai très court ». La rédaction est si large qu'elle pourrait viser tout groupement jugé contraire au « vivre ensemble ». Plus personne n'est à l'abri.

4️⃣ La proposition Yadan a été retirée, mais le gouvernement a annoncé un texte porté par Aurore Bergé, prévoyant une peine d'inéligibilité obligatoire pour tout élu condamné pour propos jugés haineux. Demain, un discours jugé offensant pourrait vous empêcher de représenter vos concitoyens. Qui décide ce qui est offensant ? Pas vous.

5️⃣ Le député Renaissance Paul Midy veut encadrer le temps de parole des politiques sur les réseaux sociaux, comme à la télévision. Concrètement : l'État déciderait combien de fois vous avez le droit de tweeter.

6️⃣ L'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est votée, portée par Macron, soutenue par le RN et la quasi-totalité de la classe politique. Elle impose de vérifier l'âge de tous les utilisateurs, donc d'associer une identité à chaque compte. Demain, avant de poster un message, vous présenterez votre carte d'identité. Vos opinions seront liées à votre nom. Vos prises de position traçables. C'est la fin de l'expression anonyme et le début d'un fichage des opinions.

7️⃣ François Ruffin annonce qu'il fermerait CNews s'il arrivait au pouvoir. Mélenchon qu'il démantèlerait le groupe Bolloré. La gauche ne débat plus avec ses adversaires. Elle veut les supprimer.

8️⃣ Un Français se voit refuser une habilitation à la DGSI au seul motif de ses opinions souverainistes. Le tribunal administratif valide. Quand l'État filtre ses propres agents sur leurs idées, la frontière avec le maccarthysme est ténue.

🇪🇺 À BRUXELLES

9️⃣ L'UE exige, elle aussi, la vérification d'âge pour accéder aux réseaux sociaux. Ursula von der Leyen a lancé en fanfare son application européenne, présentée comme « la plus sécurisée du monde ». Elle a été contournée intégralement 48 heures plus tard. Voilà comment ils comptent protéger vos données.

🔟 Le projet Chat Control revient à la charge. Scan automatisé de tous vos messages privés et de vos photos, sous prétexte de protéger les enfants. Votre smartphone deviendrait un espion dans votre poche.

1️⃣1️⃣ Le « Bouclier européen de la démocratie » : des milliards pour subventionner des médias « indépendants », des ONG et un réseau européen de fact-checkers chargés de définir la vérité officielle. Des médias « indépendants » financés par la Commission. Cherchez l'erreur.

👉 Onze projets. Une même logique. À chaque fois, une bonne raison : les enfants, la démocratie, la République, le vivre ensemble, les ingérences. À chaque fois le même résultat : moins de liberté pour vous.

Ils ont compris que plus vous parlez, plus vous convainquez. Ils ont choisi leur arme : vous faire taire.

Nous ne nous tairons pas.

[Amura @AmurasAmura]

🔥🔴 🤣🤣
“O sea, que tu hermano qué nunca trabajó, ha sido condenado a qué no siga trabajando”
🤣🤣🤣

Este tío es muy grande 👏👏

[Lozanocon. @lozanocon]

@LungescuOana @NATO_ACT @BBCWorld Y lo mejor, una mujer llena de sentido de humor y humildad. Hoy la #UE y la instituciones internacionales se enfrentan a la ola de polarización y desinformación que manipula a la mayoría de los ciudadanos y mas que nunca se necesitan buenos periodistas y portavoces

[Lozanocon. @lozanocon]

En tiempos de desinformación y mentiras los profesionales que comunican con honestidad y han hecho un trabajo impecable a favor de la información de calidad. Hoy, en el marco de mi investigación doctoral he tenido el privilegio de recordar viejos tiempos con ....

[Lozanocon. @lozanocon]

@LungescuOana la mejor portavoz que ha tenido la Otan. La primera mujer y periodista, la que más tiempo ha estado al frente de la comunicación de @NATO_ACT. Antigua corresponsal de @BBCWorld y la primera que llegó del otro lado del telón de acero

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

Resumen de 7 años de gobierno del PSOE

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[Luis Rincón Arguello 🇨🇴 @Rincon001A]

Erling Haaland no es solo un descomunal goleador

Es tremenda persona
Miren esto 👇

[Taha @Iam_Taha22]

The Secret Behind Haaland's Success

#FIFAWorldCup

[Profesor secundario @profsecundario]

No limpian el Barranco del Pollo.
No mantienen las vías del tren.
Pero invierten en el tranvía de Rabat.

[Luis María Pardo @LMPardoAbogado]

🗣️ UN LLAMAMIENTO A LOS ESPAÑOLES

España atraviesa un momento decisivo. Ante la inacción de la oposición política, hago un llamamiento a todos los españoles a ACTUAR, allí donde estén.

Unas instituciones independientes no vendrán de quienes nos han traído hasta aquí: los políticos. Vendrán de la sociedad civil.

👊Somos los protagonistas de nuestro propio futuro.

👊@IustitiaEuropa, el partido de la sociedad civil.

[Marcial Cuquerella @Mcuquerella]

Cuando Oscar Puente hace algo bien, hay que decirlo

[Profesor secundario @profsecundario]

Se suele repetir en las tertulias políticas que Pedro Sánchez ha demostrado a lo largo de estos años una gran inteligencia, aunque sea para hacer el mal. No es cierto. Cualquiera puede percibir que la acción política de Pedro Sánchez, el triunfo de su mantenimiento en el poder contra viento y marea, no tiene que ver con la inteligencia, sino con una total falta de escrúpulos. Carecer de límites morales permite una amplitud de movimientos, un privilegiado abanico de posibilidades del que carece quien haya vinculado su manera de moverse por el mundo a una brújula ética.

Maquiavelo sostenía que "es necesario que un príncipe que quiera mantenerse en el poder aprenda a no ser siempre bueno, sino a usar la bondad o la maldad según lo requiera la necesidad". Erasmo, en cambio, defendía en su Institutio principis christiani que el gobernante debe guiarse por los principios morales del cristianismo, priorizando la virtud, la justicia y el bienestar social: "El príncipe debe gobernar no para su propio beneficio, sino para el bien de sus súbditos, imitando a Cristo, que vino a servir y no a ser servido." Mientras Maquiavelo prescribía para el gobernante las virtudes del zorro y el león, Erasmo abogaba por el ejemplo del cordero, símbolo evangélico de humildad y de servicio. La astucia y la fortaleza (eso que ahora llaman "resiliencia") no son necesariamente síntomas de inteligencia, del mismo modo que el instinto de supervivencia puede ser compatible con la estolidez.

Pedro Sánchez, y con él todo el socialismo español, navega desde hace décadas sin restricciones éticas, priorizando las decisiones oportunistas sobre la moralidad. Igual matan etarras que pactan con ellos y los blanquean. Del mismo modo predican la bondad de los impuestos para financiar la educación y la sanidad como los invierten en una multimillonaria administración paralela de sobrinos y sobrinas enchufados. Tanto predican el feminismo como evidencian no importarles que su máximo dirigente haya escalado en el partido gracias al lucrativo y degenerado negocio de la prostitución.

No es brillante quien cambia de principios como de chaqueta. Es simplemente alguien que antepone sus sentidos primarios al bien común. La ausencia de escrúpulos no es señal de inteligencia, sino de atropellada y suicida desviación moral. Una desviación moral que tarde o temprano acabará pasándoles factura.

[Doctor Tricornio @Doct_Tricornio]

🔴 Abraham Gómez hace un llamamiento para dejar en paz al PSOE: “las personas cuando tienen vergüenza se ponen rojas, menos los rojos”

RETUITEA ESTÁ MARAVILLA

(Vídeo de @Ramon_Rouco_ )

[‏️ٓ‏️ @CocoExiliado]

Como puedo tatuarme un vídeo?