Le traitement médiatique des événements de Ceuta montre à quel point les réseaux sociaux sont indispensables.
Sans les vidéos, les témoignages directs et la presse locale relayés en ligne, le public serait resté prisonnier d’un récit tardif, filtré et très éloigné de l’ampleur réelle des faits.
Avant que les images ne s’imposent, les grands médias parlaient encore de quelques centaines de migrants.
Cette séquence rouvre aussi le débat sur les ingérences intérieures et extérieures : l’ingérence extérieure réside dans l’utilisation des flux migratoires comme moyen de pression, mais ceux qui ont tenté d’en minimiser l’ampleur n’étaient pas des comptes anonymes étrangers. C’étaient des médias labellisés et l’AFP, qui ont ainsi exercé une forme d’ingérence intérieure dans la perception des événements.
Nous sommes dans une situation qui ressemble à celle de l’URSS : dire la vérité est dangereux mais on peut tout dire par allusions car tout le monde sait.
Nous en sommes au point où nous n’avons même plus besoin de nommer explicitement les choses, un pronom suffit.
Très satisfaisant du point de vue de la plasticité du langage qui permet la liberté.
Si tu lances un média patriote, dès la première année, ton hébergeur peut te censurer et les classements en ligne t’exclure.
Puis viennent les résiliations successives : les hébergeurs te chassent les uns après les autres, t’obligeant à déplacer, reconstruire et sécuriser en permanence ton infrastructure.
Ensuite commence la campagne de name dropping et de doxxing dans les grands médias : on expose ton identité, on fouille ta vie privée et on te désigne publiquement afin de te tuer socialement.
Puis on s’attaque à ton modèle économique. Les régies publicitaires te bannissent, les annonceurs se retirent et les prestataires de paiement ferment tes comptes, rendant presque impossibles la publicité, les dons et les abonnements.
Après viennent la police et la justice : convocations, perquisitions, plaintes, procédures à répétition et frais d’avocat.
Puis la menace devient physique, avec des djihadistes qui te désignent comme cible et envisagent de te tuer.
Ensuite, les réseaux sociaux ferment tes comptes, bloquent tes liens ou réduisent artificiellement ta visibilité par le shadow banning.
Puis arrive la vague des « chasseurs de fake news ». Il ne s’agit plus seulement de contester une information, mais de te présenter comme un mythomane, un manipulateur ou un propagandiste, afin de discréditer par avance tout ce que tu publies.
Enfin vient le débanking : après t’avoir privé de publicité et de moyens de paiement, les banques elles-mêmes ferment tes comptes, bloquent tes recettes ou refusent simplement de t’héberger financièrement.
Et lorsque rien de tout cela n’a suffi à te faire taire, on s’en prend à ceux qui te lisent : après avoir tenté de neutraliser le média, on cherche désormais à identifier, filtrer et décourager son public.
Et certains s’étonnent encore qu’on le prenne un peu mal.
https://t.co/S505S0Mk4x
Le dispositif médiatique de l’extrême-centre avant la présidentielle se précise : vérification de l’âge, projet d’invisibilisation de comptes , ingérence intérieure, extension des pouvoirs de l’Arcom aux influenceurs, homogénéisation des médias publics autour des mêmes figures issues de BFM, reprise en main éditoriale de Marianne, nouvelle sanction de 200 000 euros contre CNews...
Ils ne rigolent pas du tout.
Surtout qu'ils se sont mis à échanger avec et apprendre des Européens, contrairement à leur voisin chinois. Un petit détail qui a créé un retard que les chinois ont mis 2 siècles à rattraper.
Quand on y pense, les Japonais vivent sur un territoire relativement petit, sans ressource majeure, soumis aux séismes, aux tsunamis ou aux ouragans, avec en plus leur ennemi juste en face, et ils ont réussi à bâtir une civilisation avancée, à l’histoire riche, faisant partie des plus grandes puissances mondiales.
C’est l’exemple parfait pour démontrer que c’est lorsqu’une population est confrontée à un environnement difficile qu’elle évolue pour développer son intelligence et innover afin de s’adapter à son environnement.
Idem pour les Européens, mais aussi pour le Moyen-Orient qui, lui, a eu le malheur de voir sa course stoppée net par l’islam il y a 1 400 ans.
Hallucinant que @yona_faedda semble n’avoir que Twitter comme recours pour espérer être entendue face aux menaces qu’elle reçoit.
La protection des citoyens est le rôle premier de l’État. @NunezLaurent vite.
Les anti-racistes inversent cause et conséquence.
La discrimination est une conséquence du comportement violent et désagréable de certaines populations.
Aucun patron de nightclub ne s’est levé un matin en se disant : « Tiens, je vais interdire aux marrons de rentrer dans mon établissement parce qu’ils ont une couleur de peau différente de la mienne. »
Le patron a simplement vécu d’abord un incident, puis un deuxième, un troisième, etc. Et puis, une fois arrivé à 100 incidents avec un profil précis, l’individu a fait ce que fait tout être vivant ayant un minimum de réflexion : il a fini par apprendre et a donc interdit l’entrée de son établissement à ceux qui causaient les incidents.
C’est toujours le même exemple qui ressort dans ce genre de conversation : les Asiatiques.
Presque personne en France ou en Europe n’éprouve de sentiments de rejet des communautés d’Asie de l’Est et du Sud-Est. Pourquoi ?
Parce qu’on voit rarement une bande de Chinois arriver devant un nightclub sapés comme des dealers, portant des couteaux sur eux et agressant toutes les gonzesses passant à proximité.
On les voit encore plus rarement poignarder un mec au hasard avec un tesson de bière Tsingtao devant la boîte de nuit après que le mec leur ait refusé un rouleau de printemps.
Donc, du fait de leur comportement, le racisme anti asiatique ne se développe pas.
C'est juste de la putain de logique.
Le racisme est un préjugé découlant de l'observation et de l'expérimentation du réel.
Mais du coup vous avez pris contact avec les plateformes et leurs représentants pour voir directement avec elles s'il existait des moyens techniques de limiter l'accès des mineurs sans obliger tout le monde à mettre sa CNI ?
Vous avez globalement travaillé sur cette loi et usé de votre droit d'amendement ? Vous avez réfléchi à des méthodes alternatives pour limiter l'accès des mineurs sans obliger un contrôle des CNI systématique ? Il y a des travaux préparatoires ? Vous avez tenté de chiffrer l'impact de différentes mesures, de les comparer ? Etudier la faisabilité technique de certaines solutions ?
Bref vous avez fait votre boulot de parlementaires ou pas ? Parce qu'aux dernières nouvelles vous êtes le premier parti de France et vous aspirez à diriger le pays dans un an, votre groupe parlementaire est le fer de lance du parti en termes de politique nationale. Il a fait le boulot sur un sujet aussi important ?
Peut-être qu'il faut utiliser vos 12k par députés pour prendre un peu moins de militants lèche-bottes et un peu + de types qui savent bosser sur un PJL ?
Ce tweet est gravissime.
Au Vietnam, plus de 160 prisonniers politiques sont détenus pour avoir exercé pacifiquement leur liberté d’expression ou critiqué le pouvoir. Les articles 117 et 331 du Code pénal permettent de condamner jusqu’à vingt ans de prison pour « propagande contre l’État » et jusqu’à sept ans pour « abus des libertés démocratiques ».
Le régime emprisonne journalistes, blogueurs et simples citoyens pour leurs publications : 29 journalistes étaient encore derrière les barreaux en mars 2026, et le Vietnam figurait au 174ᵉ rang sur 180 pour la liberté de la presse. Son décret 147 impose déjà l’identification des comptes, le retrait des contenus jugés illégaux et la transmission des données des utilisateurs aux autorités avec très peu de garanties.
La France, qui avait pour étendard la liberté, remercie donc publiquement l’un des régimes les plus répressifs du monde d’avoir rejoint son “mouvement”. Lorsque le Vietnam adopte votre modèle de contrôle de la parole, ce n’est pas une consécration : c’est une alerte.
https://t.co/EODc7uO3nz
D'un côté les boomers ont subi la pire propagande de l'Histoire humaine donc je compatis, mais de l'autre je crois qu'être égoïste ne faisait pas partie de la propagande donc ma compassion est très limitée. Et je précise que ce phénomène est mondial car les boomers chinois sont pareils
On sait aujourd’hui que le crime de Thomas à Crépol est un francocide, un crime raciste.
Ce sont les conséquences de la détestation de la France par ceux que nous avons accueillis.
La loi Attal-Macron sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, votée par les macronistes, le PS, LR avec l’abstention du RN, est le doigt dans l'engrenage de la surveillance générale.
Évidemment, pour vérifier que chaque utilisateur a plus de 15 ans, c’est VOTRE carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fliqué au nom de la protection de l’enfance.
Quand l'État veut exercer le rôle des parents à la place des parents, c'est la fin des libertés.
@CommanderTorenn@Le_Crapaud47 Je dirais que ceux qui détestent les blancs c'est plutôt par resentiment du passé (guerre de l'opium et colonialisme) un peu comme les maghrebins, mais envers les noirs c'est du pur mépris et dégoût.