El Congreso vota por mayoría que Sánchez dimita o se someta a una cuestión de confianza y Sánchez se levanta para autoaplaudirse y reírse de los diputados.
Por primera vez en democracia, un presidente gobierna contra la soberanía popular.
Nueva víctima del multiculturalismo: un joven francés de 17 años y con discapacidad ha sido asesinado a puñetazos y patadas por una banda de 5 africanos.
¿El motivo? Que días antes había sufrido una agresión de otro inmigrante e interpuso una denuncia.
El joven quedó en coma y murió tres días después.
¿Hasta cuándo vamos a estar así? Hace tiempo que nos declararon la guerra y si no empezamos con las deportaciones la solución no será pacífica.
Si Sánchez fue capaz de cometer un pucherazo en las primarias del PSOE, ¿por qué no haría lo mismo en las elecciones generales?
🗣️ @Pepa_Millan "Busca sustituir al pueblo español para alterar el censo".
¿Y ahora qué?
¿Quién devuelve estos seis años? ¿Quién devuelve los negocios que cerraron? ¿Quién devuelve a los ancianos que murieron solos? ¿Quién devuelve los funerales prohibidos, los abrazos negados y las despedidas robadas? ¿Quién devuelve la infancia de millones de niños obligados a crecer entre mascarillas, miedo y pantallas?
¿Quién devuelve las reputaciones destruidas? ¿Quién devuelve los canales censurados, los trabajos perdidos y las amistades rotas? ¿Quién devuelve la tranquilidad a quienes fueron señalados como negacionistas, conspiranoicos, insolidarios o asesinos simplemente por hacer preguntas?
No os equivoquéis; Ábalos, Koldo y compañía son la anécdota. El verdadero escándalo es que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, construyó un régimen moral en el que unos ciudadanos eran perseguidos por cuestionar y otros se permitían hacer negocios con la tragedia nacional.
Nos llamaron asesinos. Ellos hacían caja.
Nos llamaron insolidarios. Ellos compraban voluntades.
Nos llamaron conspiranoicos. Ellos administraban el miedo.
Por eso el problema nunca fue Ábalos. El problema fue el número uno, porque la corrupción que empezó con las mascarillas, terminó arrancándole la careta a todo un sistema.
Y eso, Pedro Sánchez, no hay relato capaz de taparlo.
Sánchez dice que no va a utilizar la tribuna para defender la inocencia de su familia, para, a continuación, negar lo innegable como si estuviera en el banquillo de los acusados.
No son personas aisladas. Es la estructura gubernamental convertida en una cloaca corrupta.
¿Se puede bautizar a un niño de una pareja homosexual?
(tema polémico, pero quizás pueda servir el criterio).
Aprovecho una consulta que me hicieron sobre el tema.
El caso es el de dos mujeres, una de ellas madre biológica de una niña, que vive su lesbianismo de modo público. Pide el bautismo de su niña.
¿Se la puede bautizar o no?
Respuesta breve:
La niña no tiene la culpa de nada; sin embargo, el Código de Derecho Canónico dice claramente que, para bautizar lícitamente a un niño, se requiere "que haya esperanza fundada de que el niño va a ser educado en la religión católica; si falta por completo esa esperanza, debe diferirse el bautismo, según las disposiciones del derecho particular, haciendo saber la razón a sus padres" (Canon 868 § 2).
Dos mujeres que viven su lesbianismo de modo público, teniendo relaciones y sin el menor indicio de querer cambiar de vida, no parecieran estar dando "esa esperanza fundada de que el niño va a ser educado en la religión católica"; no porque no tengan Fe, sino porque no parecen estar unidas a Dios por la Caridad ("si me amáis, guardad mis mandamientos", dice el Señor Jesús en Jn 14,15).
Por esto: ¿qué le dirán a la niña cuando crezca y pregunte por el sexto mandamiento? ¿y sobre que Dios nos creó hombre y mujer?(Gén 1,27) ¿y sobre la homosexualidad? (Rom 1,24, Catecismo n. 2357).
Ahora: si ellas reconocen que no están viviendo bien su vida cristiana pero desean educar a esa niña en la Fe católica, buscando una vida de coherencia evangélica (solo una de ellas será la madre y la otra sólo una amiga que ayudará, viviendo en castidad), entonces no veo mayor inconveniente; pero eso exige que deseen convertirse, para lo cual es necesario predicarles el Evangelio que, quizás, no conocen bien o conocen incompletamente.
Alguno podrá objetar diciendo: "pero esa misma rigurosidad no se les impone a las parejas heterosexuales que viven en concubinato"; y es cierto, pero hay una diferencia: fornicarios, adúlteros o concubinarios, también cometen pecado mortal, pero no van contra la Ley natural (Catecismo 2357).
Quizás sea una excelente oportunidad para poder evangelizar a estas personas que, aún erradas, han querido el bautismo de esa pequeña.
Pero recuerden: la primera caridad es decir la verdad que libera (Jn 8,31).
P. Javier Olivera Ravasi, SE
24/6/2026
https://t.co/jlRX9udHmG
Tres cosas:
1. Si no sabía nada, debe dimitir por incompetente e irresponsable.
2. Si el PSOE no se ha financiado irregularmente, ¿por qué se querellan contra el medio que publica sus facturas falsas pero no contra Leire? ¿Por qué le pagan el abogado a los corruptos?
3. Si van a erradicar la corrupción, ¿por qué atacan a jueces y periodistas? ¿Por qué redujeron la pena por delito de malversación?
Sanchez dimisión
🚨El juez Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, demanda a los jetas sinvergüenzas de "El Plural", el panfleto de Moncloa. Les pide 300.000€ por "vulnerar su intimidad e imagen" al publicar su vivienda en La Adrada (Ávila). Ahora lloran diciendo que los quieren "silenciar".
🔴 Los 3 minutos y 38 segundos en los que @victodealdama aplasta uno a uno como una apisonadora en @HorizonteCuatro a toda la mafia socialista: 3 minutos y 38 segundos DE ORO para ver en bucle
Este hombre se equivocó, pero ahora puede estar salvando España
SÓLO RETUITEA
Está muy feo citarme en el Congreso de los Diputados cuando no puedo dar la réplica.
Eso es lo que ha hecho hoy el Presidente del Gobierno.
Sáqueme de su boca, P.S.
Hoy estamos en familia, celebrando el Patrón de la Policía Local de Sanse.
🏁🚨 Pedro Sánchez le dice a Santiago Abascal que es una irresponsabilidad advertir de una posible manipulación de las próximas elecciones y que habla sin pruebas.
Aquí tienen una de esas “pruebas”.
Vídeo dentro. 👇
Pedro Sánchez achaca las imputaciones de sus familiares y gente cercana en el PSOE a un patrón de "acoso y derribo".
Solo hay que ver el ridículo de su hermano intentando explicar su puesto de trabajo para ver que no es ningún "acoso y derribo".
Señor Sánchez, ya sabemos tres cosas:
1. Si no sabía nada, debe dimitir por incompetente e irresponsable. Si lo sabe, por cómplice.
2. Si el PSOE no se ha financiado irregularmente, ¿por qué se querellan contra el medio que publica sus facturas falsas pero no contra Leire? ¿Por qué le pagan el abogado a los corruptos?
3. Si van a erradicar la corrupción, ¿por qué atacan a jueces y periodistas? ¿Por qué redujeron la pena por delito de malversación?
No dieron un paso a un lado. Dieron un paso al frente y se lanzaron contra jueces y periodistas, montando una trama para usted y su familia frente a la justicia.
Sánchez dimisión
Aldama, tras la sentencia: "A Sánchez no deben preocuparle las elecciones, sino la cárcel, porque va a ir a la cárcel"
✍️ Antonio Blanco
https://t.co/kBSKQqQHxj
Mañana tengo reunión de vecinos. Somos 11.
Creo que van a venir a votar 14 más cuyos abuelos vivieron hace 80 años en nuestro edificio.
¿Te parece esto normal?
Pues es lo mismo que está haciendo el felón para alterar el censo electoral.