Cuando en 2024 #NoConMiAhorro demandó la reforma pensional, lo hicimos exactamente sobre el pilar semicontributivo, argumentando que robar la devolución de saldos es una violación a la propiedad del afiliado sobre su ahorro.
Por reparto, la demanda le correspondió a Juan Carlos Cortés González -de los magistrados petristas-. La inadmitió argumentando que no había tal violación al derecho de propiedad. La corregimos y la rechazó.
Volvimos a presentarla, y esta vez por reparto le correspondió a Vladimir Fernández -ex secretario jurídico de Petro, y ternado por él-. También la inadmitió, pero dijo que el semicontributivo hacía parte de la “función social” de la propiedad privada.
¿De cuándo acá “función social” es robarle a la clase media su único sustento para la vejez?
Es que aquí no están perjudicando a Sarmiento Angulo, sino a los afiliados que fueron informales la mayoría de su vida y no lograron cotizar las semanas suficientes.
La corregimos y pasó lo evidente, la rechazó.
Le dimos la demanda a una abogada constitucionalista muy buena, que se ha opuesto a la reforma, y ella la presentó con algunas modificaciones.
Por reparto le asignaron a Natalia Angel -la magistrada que siempre vota a favor de Petro los proyectos más relevantes, aunque intente apartarse a veces-. Pasó lo mismo que con los anteriores.
¿Saben qué es lo más frustrante? Que NINGUNA de las más de 100 demandas admitidas trata sobre el pilar semicontributivo.
Así es imposible… pero bueno, acá seguimos. #NoConMiAhorro
¡Ridículos!
El tal “gabinete por la vida” de Petro y Cepeda es un insulto a los colombianos. Ya basta.
¿Por qué no llamaron a Francia Márquez y a Aida Quilcué?
Por qué no estamos hablando del ex gobernador del Magdalena Carlos Caicedo, político de izquierda muy cercano y poyado por Gustavo Petro que violó una niña de 8 años y se encuentra prófugo de la justicia.
@petrogustavo ESTA FUE LA PROPUESTA DE EDUCACIÓN EN EL DESGOBIERNO DEL GUERRILLERO. POR ESO SE OFENDIERON LOS ZURDOS CON LOS BALONES DE ABELARDO, PERO AVALABAN LOS FUSILES DE PETRO.
@petrogustavo La propuesta de educación del Presidente @ABDELAESPRIELLA significa rescatar a los niños después de 4 años de políticas fallidas.
Eso es lo que les molesta a los petristas.
El gobierno del cambio, engañó a varios estudiantes del Sena, prometiéndoles, muchas cosas que incumplió
Petro en 4 años le subió un
58 % al presupuesto al SENA
(de $4,05 a $6,39 billones), Abelardo de la Espriella lo sube 25 % en el primer año.
De $6,39 a $8,01 billones.
Más del doble del promedio anual que dejó Petro.
Sin nueva tributaria. Y sin más burocracia.
Eso es prioridad real a la formación técnica, y en la educación de nuestros jóvenes, no discurso.
@PdePolitologa Jajajaja esos son sus argumentos??? Prefiero tres páginas con acciones claras como las que estamos viendo y no libros llenos de leguleyadas y una completa ausencia de gestión como la del gobierno anterior! Por favor sean coherentes!!!!
@PdePolitologa Sumerce es muy simple por qué @SoyJerome__ propone algo muy sencillo pero fundamental
Que se de libertad de elegir dónde cotizar y que la devolución de saldos o la renta vitalicia sea decisión del trabajador!
Para eso no se necesitan más hojas !
Ya entiende o no ?
Una página y media que cambia todo el sistema de pilares y desmonta el centro de la reforma, pero un izquierdista nunca lo entendería, ni se han leído la reforma.
Si supieran que sin el artículo 18 y 19 la reforma de Petro se desarma por completo…