#ENTHOVENADE N°10 – LE PETIT MARQUIS DU « FERME-LA »
« Quel répit, quelle paix ! » Enthoven rêve du jour où il ne faudra plus « subir » Mélenchon. Un internaute @QuentinJacks, lui retourne son exaspération : assez de ses sermons médiatiques ! Réponse du penseur : « Chouchou, personne ne t’oblige à m’écouter. »
La liberté de ne pas écouter les autres serait donc un privilège personnel.
Plus infect encore : Enthoven compare son contradicteur à « l’homophobe devant un mariage homo ». Il fallait oser ! Assimiler l’agacement devant un chroniqueur omniprésent au refus d’un droit fondamental, c’est réquisitionner le combat pour l’égalité au service de sa petite vanité médiatique.
Le contexte rend cette pirouette plus sordide encore. On parle des réquisitions contre @RimaHas, de la justice, de l’indépendance du parquet. #Mélenchon accuse le gouvernement d’instrumentalisation. Cette accusation mérite examen et contradiction. #Enthoven préfère distribuer « inepties complotistes » et « éructations antisémites », sans apporter dans son message le moindre élément permettant de les établir.
Son procédé est celui du sophiste qui a renoncé à convaincre : rendre l’adversaire moralement infréquentable pour se dispenser de lui répondre. Il saute d’une indignation à l’autre, emprunte aux combats d’émancipation leur autorité morale et s’en sert pour humilier celui qui ose le contredire.
🎥 EN BONUS : un extrait de mon live consacré à son cas et à tous ces faux esprits qui transforment une tribune médiatique en permis d’humilier.
https://t.co/AaH4FsY7Xn
@VincentCespedes@FranceInsoumise@BFMTV J'ai subi Rafou lors d'un séminaire d'entreprise. Il a causé IA car il a battu ChatGpt en dissert selon l'organisateur. Ce fut un enfer.
On ne parle pas assez des ménages de l'abbé de Villecourt selon moi.
#ENTHOVENADE N° 11 – LE CENSURÉ QUI A LE MICRO
Le 16 septembre, La @FranceInsoumise annonce son retour sur @BFMTV après une semaine de boycott. Trois exceptions subsistent, dont les émissions avec #Enthoven. Celui-ci apprend donc que certains Insoumis préfèrent ne plus débattre avec lui. Une tragédie suffisamment grave pour mobiliser la chaîne, son service de communication et bientôt les grandes catégories de la #philosophie politique.
Enthoven écrit pourtant : « Personne n’est obligé d’aller chez personne. » Très juste ! Quelques phrases plus loin, ceux qui exercent cette liberté deviennent une « bande de pleutres ». La liberté est sacrée, pourvu que personne ne s’en serve contre ses invitations.
Le soir même, il applaudit le communiqué de #BFM et dénonce les #Insoumis, ces « tigres de papier » qui « rugissent tant qu’on ne leur résiste pas ».
Résister à quoi, au juste ? À un refus de venir discuter ? L'héroïsme a changé de métier : il pose désormais à la télé, avec une carte de presse et une susceptibilité à durée indéterminée.
Le 23 septembre, dans #FrancTireur, notre virtuose de la persécution imaginaire dénonce une « logique totalitaire » et produit cette merveille : « #LFI, c’est un tyran qui, faute de pouvoir censurer, exerce la liberté de refuser. »
UN TYRAN QUI EXERCE LA LIBERTÉ DE REFUSER !
L'oppression ? Décliner une invitation. Enthoven vient d’inventer une dictature où dire « Non merci » constitue un coup d’État !
Il va donc jusqu’à convoquer les « tigres de papier », une expression popularisée par #Mao en 1946. Beau destin pour une métaphore révolutionnaire ! Après avoir servi à dénoncer l'impérialisme étatsunien, la voilà mobilisée pour défendre le confort relationnel d'un chroniqueur de BFM.
Chez #Enthoven, le débat politique fonctionne comme #Tinder : il choisit son Insoumis, ne matche pas et hurle au TÔÔÔTALITARIIIIISMEUUUUH !!! 😱🚨😱
La liberté d’expression lui garantit pourtant de parler, mais il voudrait qu’elle oblige les autres à venir l’écouter. Exquise conception de la démocratie : vous êtes libre de refuser, mais votre refus fait de vous un dictateur !
– Le moulin à mépris se prend un vent et réclame une loi contre les courants d’air.
https://t.co/Q35rgN1zN2
Monsieur Philippe,
Vous avez ruiné le pays, martyrisé les Gilets jaunes, détruit l'école, et maintenant vous divisez le pays en mettant en cause l'éducation des jeunes Français parce qu'ils sont "issus de l'immigration".
Mais le pire avec vous, c'est que vous ne pouvez pas croire à ce que vous dites. Vous le faites par clientélisme racialiste. Allez à Trappes, constatez les conséquences de l'ambiance que vous créez.
Le racialisme ne mène nulle part pour comprendre les difficultés de la France. Et vous faites partie des problèmes.
🔴 Grand meeting de présentation du programme !
Le samedi 7 novembre, rendez-vous à 15h au Parc des Expositions Paris le Bourget pour un grand meeting de Jean-Luc Mélenchon à l'occasion de la parution de L'Avenir en commun, notre programme de gouvernement pour l'élection présidentielle.
Retrouvez toutes les informations sur : https://t.co/MEVL5RhKIG
La pétition pour supprimer CNEWS de la TNT dépasse les 400000 signatures
Il en manque 100000 pour permettre (normalement) un débat à l’Assemblée
➡️https://t.co/wk9nQ8wCMp
@MiAldon Petit bug mais voilà, mon propos était celui de la croisée des chemins. J'avais l'impression qu'on y était depuis bien longtemps. Là, c'est l'évidence totale et parfaite. Cf. Chapoutot
"Béziers, 16 Oct. "L'hôpital est assiégé par une population venue du monde entier. Nous devons supprimer l'AME". Éric Zemmour.
Et Philippe Le Conte, médecin au CHU de Nantes, de lui répondre:
"Salut Eric,
Demain, à 00h, j'en serai à 64h de travail en une semaine en tant que senior aux urgences pédiatriques. Des urgences qui débordent, des urgences qui ont parfois l'air assiégé, des urgences où l'on se sent assiégé, nous, médecins, infirmières, aides-soignantes
Mais, ah...tu sais quoi Eric ? Y'a personne de bénéficiaire de l'AME qui assiège mon hôpital, ou bien c'est le siège le plus light de l'histoire des sièges.
Des personnes en situation irrégulière avec des enfants en situation irrégulière, j'en ai parfois, et c'est rare franchement.
D'ailleurs, tu sais Eric, la vérité, c'est que l'AME coûte environ 1 milliard...sur un budget de 200 milliards au total pour la Sécu, ce système que toi et tes copains politiques vous vous entêtez depuis des années à faire croire aux gens qu'il devrait générer des bénéfice et non un « trou », un système dont l'idée est d'être une solidarité qui ferait des bénéfices. C'est comme si demain, les restos du cœurs investissaient en Bourse.
Mais ça, Eric, t'en as rien à foutre, tu n'as jamais bossé dans un hôpital. Tu n'as jamais eu le salaire de misère d'une aide-soignante pour se casser le dos pour garder la dignité d'un malade.
Les malades pris en charge par l'AME, tu t'en fous encore plus, d'ailleurs on t'a jamais vu soigner une Tuberculose, qui pourrait faire des ravages en France si on ne prenait pas en charge ces gens qui vivent, quasi-toujours, dans des conditions que même un chien ne voudrait pas, qui sont employés au black sur des chantiers ou dans des restos, mais là, ça va, c'est cool.
J'ai déjà soigné des gens qui avaient l'AME, Eric. Pendant mon externat, en maladie infectieuse, des gens qui avaient fui et s'étaient réfugiés en France pour échapper à la mort, au viol, à la torture, à la mutilation, à la misère…
Ces gens que tu jettes en pâture aux autres citoyens que tu abuses.
J'en ai soigné aussi quelques-uns des gosses qui bénéficiaient de l'AME, dont l'un s'était enfoncé un clou dans le pied et que j'ai vacciné au passage parce qu'il avait fui son pays sans rien.
Et si demain j'ai d'autres patients qui viennent devant moi et qui ont besoin de soins en urgences, je les soignerais, même si on me l'interdit.
Et je t'emmerde, Eric.
Ce qui assiège vraiment l'hôpital aujourd'hui, c'est vous.
Les politiques, les financiers qui pensent que l'on peut monnayer une vie humaine, que l'on peut décider de laisser crever des gens sur notre sol parce qu'ils n'ont pas un bout de papier pour ça quand vous balancez des milliards d'euros pour de l'évasion fiscale (#PandoraPapers #PanamaPapers) ou des millions d'euros pour des campagnes électorales...
Ce qui assiège l'hôpital, c'est le manque de moyens, le manque de lits, les salaires de merde, le manque de personnel, les heures interminables, le manque de prévention, le manque de pédagogie médicale au grand public, le manque de médecins formés, le manque de considération d'une classe politique qui s'en bat les couilles dès qu'ils ne risquent pas leur vie ou leur mandat.
Certainement pas les quelques pauvres femmes, hommes et enfants que l'AME permet de soigner comme des êtres humains et de ne pas les laisser comme des chiens dans un caniveau.
Je fais pas de politique, Eric.
Mais toi alors, fais pas de médical, parce que t'es pas médecin.
Et fais pas d'humanité, parce que tu sais pas ce que c'est."
Via Dominique Desbureaux
Il manque seulement 90.000 signatures sur la pétition qui demande la suppression de CNews de l'audiovisuel français pour potentiellement ouvrir un débat à l’Assemblée nationale.
C’est la dernière ligne droite : https://t.co/VK9X2JN9lY
Mission du dimanche : copiez le lien et partagez le massivement sur vos réseaux ✊🏻🐢
Et bien sûr on continue #FollowBackInsoumis
https://t.co/uAwZsy9FVc
@MeSeydiBa Soutien Total ✊
Dénoncer un possible deux poids, deux mesures judiciaire ne devrait jamais conduire à être pris pour cible. L’égalité devant la justice est un principe fondamental de l’État de droit.
@amnestyfrance@LDH_Fr@UNHumanRights
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ⚠️⚠️⚠️
RÉVÉLATIONS CHOC SUR L’IGPN, LA "POLICE DES POLICES"
PRÈS DE 60 % DES ENQUÊTES VISANT DES POLICIERS SERAIENT CONFIÉES À DES CELLULES LOCALES, PARFOIS SOUS LA MÊME HIÉRARCHIE, VOIRE DANS LE MÊME COMMISSARIAT QUE LES AGENTS MIS EN CAUSE ! 😨
Une enquête de France Télévisions met en lumière le fonctionnement de ces cellules de déontologie, dont la proximité avec les policiers qu’elles sont chargées de contrôler soulève de sérieuses questions sur leur indépendance.
"ON ÉTAIT ENTRE POTES", témoigne un ancien policier, qui dénonce UN MANQUE DE DISTANCE entre enquêteurs et agents mis en cause.
Plus troublant encore, un haut gradé de l’IGPN déclare : "LE PROBLÈME DES CELLULES, C’EST PAS TELLEMENT QU’ELLES EXISTENT, C’EST SURTOUT QU’ON NE SAIT PAS CE QU’ELLES FONT."
(France Télévisions - L’Œil du 20 heures)