Dans la catégorie "Tout le monde s'en fiche".
Six patriotes français viennent d'être lourdement condamnés à Paris pour trafic d'armes et pseudo projets d'attentats. Comme d'habitude, il n'y a rien : aucun mort, aucune blessé, aucun dégât. Ils sont condamnés pour de simples bavardages en ligne. Et comme d'habitude, toute la droite kasher s'en moque éperdument.
Agés de 22 à 25 ans, cinq d'entre ont été reconnus coupables d'association terroriste. Le sixième, un policier retraité de 61 ans, l'a été uniquement pour trafic d'armes.
La peine la plus lourde (sept ans de prison avec une période de sûreté des deux tiers), a été infligée au plus jeune prévenu, né d'une mère japonaise et d'un père marocain.
Un ex-militaire, le pivot du trafic, a aussi été condamné à sept ans de prison, mais sans période de sûreté.
Le policier de 61 ans a été condamné à cinq ans de prison. Les autres ont été condamnés à des peines de prison ferme à effectuer sous bracelet, et à quatre ans ferme pour l'un d'eux qui ne s'est pas présenté à l'audience. Un mandat d'arrêt a été délivré.
Voilà. Tout le monde s'en branle. Les patriotes français en prison, tout le monde s'en tape.
Notez tout de même que d'habitude, dans ce type d'affaire, le principal responsable se prend neuf ans de prison ferme. L'exception étant Alexandre Gilet, qui s'est pris 18 ans ferme, sans avoir tué ou blessé ou injurié personne.
Mais n'hésitez pas à donner de l'argent à Damien Rieu qui vient tout juste d'être condamné à 6000 euros d'amende. Il va faire appel, mais donnez-lui quand même un peu d'argent.
Comme il m'a bloqué, je ne peux pas mettre de lien. C'est dommage. Peut-être que Jean Messiha pourrait lui filer un coup de main sur ce coup-là ? Hein Jean ?
Dans la catégorie "Tout le monde s'en fiche".
Six patriotes français viennent d'être lourdement condamnés à Paris pour trafic d'armes et pseudo projets d'attentats. Comme d'habitude, il n'y a rien : aucun mort, aucune blessé, aucun dégât. Ils sont condamnés pour de simples bavardages en ligne. Et comme d'habitude, toute la droite kasher s'en moque éperdument.
Agés de 22 à 25 ans, cinq d'entre ont été reconnus coupables d'association terroriste. Le sixième, un policier retraité de 61 ans, l'a été uniquement pour trafic d'armes.
La peine la plus lourde (sept ans de prison avec une période de sûreté des deux tiers), a été infligée au plus jeune prévenu, né d'une mère japonaise et d'un père marocain.
Un ex-militaire, le pivot du trafic, a aussi été condamné à sept ans de prison, mais sans période de sûreté.
Le policier de 61 ans a été condamné à cinq ans de prison. Les autres ont été condamnés à des peines de prison ferme à effectuer sous bracelet, et à quatre ans ferme pour l'un d'eux qui ne s'est pas présenté à l'audience. Un mandat d'arrêt a été délivré.
Voilà. Tout le monde s'en branle. Les patriotes français en prison, tout le monde s'en tape.
Notez tout de même que d'habitude, dans ce type d'affaire, le principal responsable se prend neuf ans de prison ferme. L'exception étant Alexandre Gilet, qui s'est pris 18 ans ferme, sans avoir tué ou blessé ou injurié personne.
Mais n'hésitez pas à donner de l'argent à Damien Rieu qui vient tout juste d'être condamné à 6000 euros d'amende. Il va faire appel, mais donnez-lui quand même un peu d'argent.
Comme il m'a bloqué, je ne peux pas mettre de lien. C'est dommage. Peut-être que Jean Messiha pourrait lui filer un coup de main sur ce coup-là ? Hein Jean ?
Dans la catégorie "Tout le monde s'en fiche".
Six patriotes français viennent d'être lourdement condamnés à Paris pour trafic d'armes et pseudo projets d'attentats. Comme d'habitude, il n'y a rien : aucun mort, aucune blessé, aucun dégât. Ils sont condamnés pour de simples bavardages en ligne. Et comme d'habitude, toute la droite kasher s'en moque éperdument.
Agés de 22 à 25 ans, cinq d'entre ont été reconnus coupables d'association terroriste. Le sixième, un policier retraité de 61 ans, l'a été uniquement pour trafic d'armes.
La peine la plus lourde (sept ans de prison avec une période de sûreté des deux tiers), a été infligée au plus jeune prévenu, né d'une mère japonaise et d'un père marocain.
Un ex-militaire, le pivot du trafic, a aussi été condamné à sept ans de prison, mais sans période de sûreté.
Le policier de 61 ans a été condamné à cinq ans de prison. Les autres ont été condamnés à des peines de prison ferme à effectuer sous bracelet, et à quatre ans ferme pour l'un d'eux qui ne s'est pas présenté à l'audience. Un mandat d'arrêt a été délivré.
Voilà. Tout le monde s'en branle. Les patriotes français en prison, tout le monde s'en tape.
Notez tout de même que d'habitude, dans ce type d'affaire, le principal responsable se prend neuf ans de prison ferme. L'exception étant Alexandre Gilet, qui s'est pris 18 ans ferme, sans avoir tué ou blessé ou injurié personne.
Mais n'hésitez pas à donner de l'argent à Damien Rieu qui vient tout juste d'être condamné à 6000 euros d'amende. Il va faire appel, mais donnez-lui quand même un peu d'argent.
Comme il m'a bloqué, je ne peux pas mettre de lien. C'est dommage. Peut-être que Jean Messiha pourrait lui filer un coup de main sur ce coup-là ? Hein Jean ?
@_asmodius69@ThaisEscufon C'est déjà ce qui existe et en permettant ça on se retrouve avec des gamines de 20 ans, 45 kg, qui paniquent avec un simple taser et avec qui aucun équipage ne veut aller patrouiller. Les femmes n'ont pas leur place et les très rares ne seront jamais plus efficaces qu'un homme.
@PeterColumns Dans quel univers ? Les mesures de Trump et de l'ICE ne sont que de l'esbrouffe. Ils en arrivent toujours plus, et les quelques milliers renvoyés sont pour animer le show et les comptes Twitter qui s'imaginent que tout est en train de changer alors que rien ne change.
@_asmodius69@ThaisEscufon Ce qui fait de toi un gauchiste mentale. Tu veux prendre une loupe pour des cas particuliers plutôt que d'adopter une règle pour le bien commun. Tes petits droits individuels avant l'intérêt de la nation.
A un moment donné il faut se poser la question : Les femmes sont-elles capables de justice ?
Oui. Tant qu'elle est "gratuite". Passé un certain coût, elles préfèrent l'injustice. Pas les hommes.
Pour le comprendre, il faut lire l'étude d'Eckel et Grossman, publiée dans le Journal of Economic Behavior & Organization (volume 30, p. 143-158, 1996).
Cette étude a placé des hommes et des femmes devant un choix simple : partager une grosse somme avec un partenaire qui avait triché, ou une somme plus petite avec un partenaire honnête.
Refuser de récompenser le tricheur coûtait donc de l'argent. Et ce coût, le "prix de l'équité", on le faisait monter.
Le résultat ?
Tant que sanctionner l'injustice coûte peu, les femmes le font volontiers, tout aussi prêtes que les hommes à sanctionner le tricheur.
Mais...
Le plus intéressant dans cette étude, c'est ce qui arrive quand le prix monte, quand le coût d'opportunité de rendre la justice baisse par rapport au gain potentiel.
Les femmes cèdent : elles prennent la grosse somme et laissent filer le tricheur. Les hommes, eux, continuaient de refuser de récompenser l'injustice.
La conclusion des auteurs, mot pour mot : "men are more likely than women to make decisions on principle." L'homme sanctionne par principe. La femme, en moyenne, arbitre selon le coût.
Ok, mais quel est le lien avec ces femmes qui soutiennent des migrants qui se masturbent devant des enfants ou sanctionnent un adolescent pourtant victime d'une agression ?
Le lien, c'est toujours le même. Celui du coût de la justice. Le coût et le prix ne sont pas que des réalités monétaires, financières ou "économiques" comme on le considère aujourd'hui.
Tout est économie dans la vie, c'est la même chose en ce qui concerne la réputation et la perception que les autres peuvent avoir de nous, le risque d'être accusée à son tour. On calcule sans cesse le ratio bénéfice/risque dans notre propre intérêt personnel, c'est le propre de l'action humaine.
C'est pour cela que dans ces situations, le poids social et réputationnel de se voir accuser de racisme est un coût social que la femme refuse d'accepter. Elle bascule donc dans le comportement "injuste" plus facilement que l'homme.
Et les femmes, bien plus que les hommes, sont sensibles au coût réputationnel et au regard de la société sur leur comportement. Elles ajustent leur comportement à la pression sociale
La justice, la vraie, suppose de payer le prix du "principe" même quand celui-ci est exorbitant. Et c'est pour cela qu'il est problématique d'observer que la femme recule là où l'homme tient.
Problématique, car cette différence explique pourquoi, à mesure qu'elles se féminisent, nos institutions punissent de moins en moins, car elle intègre dans le calcul de la justice des arbitrages qui n'ont rien à y faire (compassion, regard des autres...).
@subverpsy@AugusteBardamu C'est inverser le processus. La première motivation c'est de détruire tout ce qui est de l'ancien régime pour imposer leur nouvelle nation. L'argent est une raison de plus.
@Coll_Nemesis Oui mais on ne parle pas allemand. Soyez heureuses les féministes, vous avez le droit de vote, d'avortement, de courir après la jouissance permanente. Vous êtes libre alors... Quelques étrangers, c'est peu cher payé pour toute cette glorieuse "liberté" !
@BB7761409760787@GabRobin31 Si nos grands-pères étaient là, ils diraient qu'ils se sont trompés de combat, dupés par la Crépublique. (Débarquement de Provence à 26 ans)
Ce duel de "à qui était le meilleur résistant" est un faux sujet, faux débat.
https://t.co/dCNP5eIAde
🇬🇧 Alec Penstone, un vétéran centenaire a choqué les animateurs de Good Morning Britain en déclarant que gagner la Seconde Guerre mondiale :
👉 « Leur sacrifice n'en valait pas la peine, vu le résultat actuel. Ce pour quoi nous nous sommes battus... c'est pire qu'avant. » 👀🥹
@french_report78@BefaSls
Admire tes petits copains d'Afrique. Ta république qui te donne le droit de voter considère que tu as la même valeur que chacun d'entre eux. Si ce n'est moins dans certains cas.
Qui collabore, toi ou moi ?