Entendí el poder de una sana competencia, así como los peligros de lo contrario, y quisiera aprovechar esa experiencia para contribuir a cambiar lo que me rodea
"La seguridad es como el oxígeno. No te das cuenta hasta que empieza a faltarte, y una vez que ocurre no hay nada más en lo que pienses."
(Joseph Nye)
Por esto, y sólo por esto, el progresismo caerá (La Palma, DANA, Ademuz, incendios, delincuencia,..., ¡invasión de Ceuta!)
La Audiencia Nacional acuerda investigar la entrada masiva irregular en Ceuta al ser un ataque grave contra la integridad territorial de España y afectar a la paz o independencia del Estado
📄 Nota informativa: https://t.co/7JIFuC8t0g
El PENDULAZO ALEMAN
EXTRACTO DE ESTE ARTÍCULO:
"Muchos de estos millones de nuevos votantes de derecha ni siquiera tienen la impresión de haberse desplazado hacia la derecha. Si se les pregunta, entre los mayores se escuchan a menudo frases como: «Sigo pensando exactamente lo mismo que hace 20 años.» Sobre todo el CDU (o el SPD) es el que ha cambiado.
De hecho, la mayoría de estos nuevos votantes del AfD ni siquiera cuestionan fundamentalmente los logros culturales de los años sesenta. No creen que la homosexualidad sea mala ni inmoral ( la líder de AfD está casada con una mujer) ni a la moral sexual represiva de los años cincuenta. Pero tampoco les gusta que las drag queens lleven espectáculos con carga erótica a colegios de niños.
La mayoría de los nuevos votantes del AfD tampoco quieren que las mujeres vuelvan a la cocina. Pero tampoco les parece lógico que las mujeres deban ser solo una idea, no un hecho biológico, o que se pueda cambiar de género una vez al año.
La mayoría ni siquiera tiene nada en contra de la inmigración, en principio. Pero quieren que los migrantes delincuentes sean deportados, y quieren deportar a todos los delincuentes, no solo unos pocos.
No quieren volver a una pedagogía con castigos. Pero tampoco quieren escuelas en las que se regalen buenas notas"
Esta encuesta hay que leerla bien.
1. Nunca España había estado tan a la derecha como hoy.
2. Votar a Alvise es votar a Pedro Sánchez.
3. Sánchez no "aguanta": se come todo el voto ultra a su izquierda y por eso "parece" que resiste.
4. Si surgiera un partido de izquierda ultra (un nuevo Podemos con un loco al frente, pero un loco "fresco"), el PSOE caería a 50 escaños, como paso previo a su desaparición.
5. Nunca en 48 años de democracia la izquierda había estado tan baja.
6. España no está pidiendo por tanto socialdemocracia "bien gestionada". Está pidiendo el primer gobierno de derechas REAL de la historia de la democracia.
7. Estos sondeos (el PSOE maneja sondeos similares) le dan la razón a Sánchez en el plan que ha empezado a poner en marcha en Ceuta. Veremos cuándo votamos, si lo hacemos, y en qué condiciones.
8. Esto sólo vale para 2027: en 2031, el censo ya estará alterado por completo y las elecciones las decidirán los extranjeros, vivan en España o fuera de España.
9. El PP sólo tendrá una bala. La penúltima la malgastó Rajoy. No habrá más.
10. Hay elecciones en las que se votan candidatos y elecciones en las que se votan ideas. Claramente, la derecha no está votando hoy candidatos, sino ideas.
11. La izquierda sí vota a Sánchez, porque ideas no tiene ya: sólo le queda la opción "Sumisión Houellebecq": aliarse con el islam y la inmigración y rezar para no convertirse en minoría en esa triple alianza.
12. El eje de TODO es la inmigración y los problemas que genera (seguridad, vivienda, sanidad, educación, fiscalidad, ayudas).
13. Buena suerte a los partidos que quieran convencer a los españoles de que convertir España en los países de los que huyen los inmigrantes, "pero con buena gestión", es lo que están pidiendo los ciudadanos.
14. La izquierda va a quemar el país en cuanto Feijóo llegue a la Moncloa.
15. Ocho años de Sánchez han instalado a la izquierda en el guerracivilismo. No lo abandonarán fácil.
16. Si Vox tuviera un líder carismático femenino, el PP tendría serios problemas.
17. No es casualidad que los líderes de la nueva derecha sean hombres en el continente americano (Bukele, Milei, Espriella) y mujeres en Europa (Le Pen, Meloni, Weidel).
18. 2026 no es 1992. Ese mundo ha muerto.
19. El Estado en España ya es poco más que una inmensa máquina burocrática de compra del voto. Es decir, de amaño institucionalizado de elecciones.
20. El futuro para el ciudadano-masa no depende ya de su esfuerzo o su talento, sino de su capacidad para integrarse en alguno de los grupos cuyo voto necesita ser comprado por los partidos políticos: oenegés, sindicatos, jubilados e inmigrantes, básicamente.
El ministro de Hacienda se nos pone filosófico y menciona a John Rawls para defender su sistema de reparto. Lo que evidencia que los socialistas son tramposos hasta para citar a filósofos, a los que usan torticeramente. Nada menos rawlsiano que la propuesta de Arcadi España, ya que no se trata de que todos ganen y nadie pierda, un principio pragmático paretiano pero que no refleja la preocupación de Rawls por los menos favorecidos que son los que tienen que estar en el foco de la reforma.
Por otra parte, es increíble por la caradura que España pretenda que su propuesta no está guiada por intereses, más o menos espurios, y sí por principios ciegos y abstractos de justicia. Si fuera así, lo primero que habría que hacer es desmantelar el sistema de cupo del País Vasco, que se ha declarado por encima de los demás pringados autonómicos.
Además, un esquema al que cada comunidad puede sumarse o no según le convenga no es una "estructura básica" en el sentido rawlsiano, sino que es un menú de pactos bilaterales. Bajo el velo de ignorancia nadie aceptaría una regla que permite abandonarla en cuanto se conoce el resultado desfavorable; eso es precisamente lo que el velo pretende impedir.
¿Cómo sería una propuesta realmente rawlsiana (o hayekiana, ya que estamos, porque se trata de crear mecanismos abstractos a priori y generales, no de negociar entre intereses)?
1. un organismo técnico independiente fija la fórmula —dispersión, envejecimiento, insularidad, coste real de provisión— antes de que se sepa a quién beneficia, e idealmente con un desfase temporal para que el gobierno que la diseña no sea quien la disfruta
2. el reparto aplica maximin estricto, priorizando cerrar la brecha del peor financiado (pongamos que hablo de Murcia, que personalmente ni me va ni me viene) antes que subir la financiación de todos por igual
3. es de aplicación obligatoria y uniforme, no opcional, porque las reglas de la estructura básica no se negocian comunidad a comunidad
4. se revisa por la misma fórmula objetiva, no en cada ciclo electoral.
Así que @ArcadiSD, defiende tu planteamiento, pero deja a John Rawls en paz.
Igual que existe una industria política, existe la industria de la ayuda al desarrollo.
Dominada por buscadores de rentas, no es una industria donde compitan los participantes. La cercanía al político que administra los fondos es lo que permite participar.
La historia de la filosofía política es la lucha entre los que, en la senda de Platón, creen que pueden dirigir la sociedad entera desde la planificación y el intervencionismo, frente a los que, desde Aristóteles a Hayek y Arendt pasando por Smith, defienden que es imposible.
El Sr Vivas me recuerda a la posición de Hannah Arendt: las personas comparten un mundo y el Estado debe proteger un espacio público común.
Huntington dice que una comunidad política necesita un núcleo cultural suficientemente fuerte. ¿Dejará Ceuta de ser una comunidad política?
Tal día como hoy ETA asesinó a tiros a Manuel Indiano en su tienda de golosinas, por militar en un partido no nacionalista.
Un hombre en su negocio de golosinas considerado enemigo del pueblo, gran obstáculo para el gran proyecto nacional vasco socialista y feminista.
Desde la asociación Acción Liberal queremos expresar nuestro más profundo y sentido pésame por el fallecimiento de Carlos Espinosa de los Monteros, un referente indiscutible de la sociedad civil y un servidor público ejemplar.
I am more on the side of Mearsheimer and his offensive realism. But this is a very nice article to better understand the defensive realism.
✍️ @stephenWalt
https://t.co/gsWEu64RE1
"El problema no es quién gobierna Ceuta. El problema es cómo funciona el Estado –dirigido por socialistas- cuando llega una emergencia."
✍️ @aperezboix
https://t.co/as9tIoRQRy
El supermercado público:
Engañar a los ciudadanos con un descuento sobre un mercado competitivo y eficiente, y hacer que el contribuyente proporcione la poción mágica.
-Mis hijos de 11 y 12 años no salen de casa
-No se puede vincular inmigración con delincuencia
-Pues si tienes cojones trae a tus hijos aquí y los dejas en la calle. Que pintadita y sentadita desde Madrid es muy fácil hablar.
Si vas a dar lecciones al que sufre el problema, pues pasa esto. Normal!