@gabimartinelli Cada brasileiro, cada corinthiano, cada ituano esteve na torcida por vc e por toda a seleção! Obrigado por seu espírito de luta! Honrou a nossa “amarelinha”!
MEMPHIS
Essa não é uma análise por gosto pessoal ou opinião sobre renovar ou não renovar o contrato. É apenas uma análise econômica fria do contrato que vazou, para combater o número que circula de “R$ 6 milhões por mês” e que mistura coisas completamente diferentes como salário fixo, bônus por performance, metas esportivas e receitas adicionais que só existem se o clube performar (e faturar) mais.
SEPARANDO O JOIO DO TRIGO.
O valor mínimo garantido do contrato é de ~R$ 80 milhões por aproximadamente 24 meses, o que implica num custo recorrente de ~R$ 3,3 milhões por mês.
Ou seja, o fixo real é significativamente menor do que o big number que viralizou e vira e mexe volta as headlines.
Existe ainda ~R$ 25 milhões em luvas.
Luvas não são salário mensal, mas custo de contratação e normalmente diluído ao longo do contrato.
Além disso, o contrato prevê ~R$ 35 milhões em bônus variáveis, que só são pagos se metas forem atingidas. Metas incluem presença em jogos, participação em gols e títulos conquistados.
Ou seja, parte relevante do custo só acontece se houver resultado esportivo e, invariavelmente, financeiro.
Outro ponto importante é que ~R$ 57 milhões do pacote está associado a receita de patrocínio vinculada a contratação. Receita incremental de marketing paga pela patrocinadora master do Corinthians que não existiria sem um jogador de exposição global.
Quando se mistura tudo isso e divide por mês, chega-se ao número inflado de SEIS MILHÕES DE REAIS por mês. Mas, economicamente, isso não é custo recorrente puro.
O contrato foi estruturado com parte relevante atrelada a performance e geração de receita. Menor fixo, maior incentivo por resultado... analisar apenas o headline ignora a ESTRUTURA ECONÔMICA do acordo.
Não escrevo isso para defender o jogador e nem para dizer que faria um investimento dessa magnitude no contexto financeiro em que o clube se encontrava quando o contrato foi assinado, quem me acompanha conhece meu viés de mercado e minha defesa de um modelo de governança profissional e sustentável.
Estou apenas fazendo a conta corretamente e colocando os pingos nos is, porque é notório que algumas pessoas com bastante alcance torturam os números para dizer o que querem (parafraseando Delfim Netto).
O Corinthians tem muitos problemas, que aponto aqui de forma recorrente, assim como apresento soluções que considero viáveis, mas não dá para não combater problemas inflados a partir da distorção dos dados para rebaixar ainda mais o estado institucional calamitoso em que o SCCP se encontra.
https://t.co/4OTgp6zlxf
https://t.co/zvOdNdZSob
https://t.co/UfwwHel91E
https://t.co/pkWZEphsmf