FELIPE, EL FELIZMENTE AUSENTE
Aunque soy “tronovacantista”, entiendo que muchos españoles estén decepcionados con el ciudadano Felipe de Borbón, porque no ha ido a Ceuta. ¿Su presencia hubiera sido un golpe diplomático importante? Probablemente.
Sin embargo, no nos engañemos con el Funcionario de la Zarzuela: el drama no es de ahora, sino crónico: Felipe nunca ha viajado a Ceuta y Melilla. Sí, han leído bien: nunca. La última visita desde la Zarzuela la realizó Juan Carlos de Borbón en 2007 y esto generó que el Gobierno de Marruecos, indignadísimo, retirara temporalmente a su embajador de Madrid.
En efecto, el Gobierno de España, bien sea el de derechas o el de izquierdas, para no producir ni la más leve molestia al régimen tiránico de Marruecos, ha renunciado hace casi 20 años a que el Jefe del Estado se persone en esa parte del territorio español.
Así, pues, en esta actitud tan pusilánime y servil del Estado, está la “causa próxima” de las recientes humillaciones que los españoles padecemos y de las que padeceremos por parte del corrupto Mohamed VI y de sus sucesores, aunque no debemos olvidar nunca que el “pecado original” lo cometió Juan Carlos en 1975, entregando el Sáhara y al noble pueblo saharaui al pérfido Hassan II, padre del actual sátrapa.
— Dr. Mn. Jaime Mercant Simó
Israel is funding the migrant crises in Spain. Because Iran cut off the shipping through to Straight of Hormuz, Somalia cut off Israel’s ability to ship through the Bab el-Mandeb Straight. So now they need control of the Straight of Gibraltar.
“SPAIN SHOULD RETURN CEUTA TO MOROCCO.”
Sure. Let’s start the clock in 711 and see who owes who:
In 711, a Berber commander named Tariq ibn Ziyad crossed from North Africa and landed in Spain. His launch point was Ceuta.
Within seven years almost the entire Iberian Peninsula was under Arab occupation, governed from Damascus. By 732 the Arab raiders were even at Tours, deep inside France.
Taking it back took 781 years: Covadonga 722. Toledo 1085. Lisbon 1147. Las Navas de Tolosa 1212. Córdoba 1236. Valencia 1238. Seville 1248.
Portugal finished in 1249 when Faro fell. The Portuguese-Spanish border has barely moved since and is one of the oldest continuous borders in Europe.
Castile and Aragon needed another 243 years. What was left was Granada, which survived from 1238 mostly by paying tribute to Castile and waiting out Christian civil wars.
Here is the part none of those “Ceuta is a Spanish colony” shills talk about:
In 1415 King João I of Portugal sailed across the strait and took Ceuta from the Marinids in a single day. One of his sons was Henry the Navigator. The Age of Discovery starts there. So Portugal was conquering African soil while European soil, less than 300 km to the northeast, was still under Muslim rule.
Boabdil, the last Nasrid Sultan of Granada, handed the keys to the Alhambra to Ferdinand II of Aragon and Isabella I of Castile on 2 January 1492, marking the end of nearly eight centuries of Muslim rule in Iberia. Later that same year, the Catholic Monarchs issued the Alhambra Decree, ordering the expulsion of Jews who refused to convert to Christianity. Coincidently, 1492 also marked the beginning of Spain’s rise as a global power, ushering in the Spanish Golden Age.
For context and scale: the First Crusade began in 1096. That is 385 years after Spain was invaded. Anyone who starts this story with the Crusades is starting in the middle.
Also, Spain never conquered Ceuta. In 1580 the Portuguese royal line died out and Philip II inherited the throne. When Portugal broke away again in 1640, Ceuta chose Madrid. Portugal formally ceded it in the Treaty of Lisbon in 1668.
TL;DR:
– Ceuta has been in Iberian hands since 1415. 611 years, uninterrupted.
– Spanish since 1640, by treaty since 1668. 386 and 358 years.
– Morocco independent in its current form since 1956. 70 years.
Ceuta was Roman, then Byzantine, then fought over by Visigoths, then taken by Arab armies around 710. It has never been part of an independent Morocco.
NOT ONE SINGLE DAY.
Before anyone calls Ceuta a colony, explain what was founded in Andalusia in 711. Go ahead. I’m waiting.
¿Ha llegado ya a Ceuta o a Melilla el capitán general del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire? ¿O el título y el traje son pura impostura? ¿Dónde está Felipe VI?
@vict0camp0 Indique en este mapa dónde están Las Malvinas (mejor dicho, Falkland Islands) y después reflexione un ratito ¡Qué ignorante por Dios! 😂 😂 😂 😂 😂 😂 JAJAJAJAJA
Sionista rabioso acomplejado 🤣🤣
@vict0camp0@JaimeMercant Que audaz se cree la suma ignorancia. Como le dicen, antes de opinar, infórmese, indocumentado. Menudo ridículo acaba de hacer públicamente.
Soy de Ceuta, y lo que estamos viviendo ahora mismo es una auténtica invasión, por favor, necesitamos la difusión de todos para que declaren emergencia nacional. Por ahora ha sido solicitada por el gobierno de Ceuta y ha sido rechazada.
🚨 JUST IN: African invaders are now attempting to BREAK INTO HOMES in Ceuta, Spain as midnight approaches
This is a reminder to NEVER, EVER give up your firearms.
When you need them most, the government WILL NOT be there to save you.
@orenbarsky Ceuta was Roman, Byzantine, Portuguese, and explicitly CHOSE Spain in 1640.
You can't 'colonize' a population that voted for Spain 300 years before Morocco even existed on a map (was created in 1956).
Case closed.
¿POR QUÉ CEUTA y NO MELILLA?
Si España pierde Ceuta, PIERDE el CONTROL del Estrecho de Gibraltar. Entere Gibraltar (Reino Unido) y Marruecos, el eje anglo-sionista tendria el control total del paso al Mediterráneo ninguneando a España.
NO ES UN INVASIÓN ES UN ATAQUE, UNA AGRESIÓN de "NUESTROS ALIADOS" con la complicidad de una clase política puesta por ellos para pastorear a los Españoles.
¿QUIÉN INVADE CEUTA?
Lo que está ocurriendo en Ceuta no es una simple “crisis migratoria”, sino una humillación internacional que está padeciendo España, como resultado de un acto hostil organizado por el Reino de Marruecos, principal aliado estratégico de EEUU e Israel en el norte de África.
Marruecos, con su corrupto rey a la cabeza, emplea la migración como arma política de chantaje, y esto lo está tolerando indigna y sistemáticamente España, incapaz de hacerse valer, con un Gobierno con los pies de barro que, ya en su día, también por chantajes políticos semejantes, traicionó a los saharauis, dejándolos abandonados ante la tiranía despótica de Mohamed VI.
Mientras tanto, los políticos que están presentes en el Parlamento no se atreven a señalar al enemigo real. Incluso los señores Feijóo y Abascal, desde su fervoroso patriotismo, se limitan a atacar a Pedro Sánchez y su narcisismo, pero evitan a toda costa mencionar al Reino de Marruecos y a su rey, como enemigos “próximos” de nuestra nación y causas instrumentales de los enemigos “remotos”, a saber, Trump y Netanyahu, quienes saben bien que la venganza se sirve en plato frío y nunca perdonarán que España no apoyara el genocidio en Gaza ni la guerra ilegal contra Irán.
— Dr. Mn. Jaime Mercant Simó