Luan Almada

Curtida ou compartilhamento não é endosso.

[Luan Almada @luan_almada]

@CaioAugstOR Ministros não observam isso. Deveriam fazer faculdade de jornalismo também!

[Daniel Haddad @DanielNHaddad]

Há 8 anos, no podcast do Joe Rogan, Elon Musk dizia que ia colocar propulsores de foguete no Tesla Roadster. O Rogan riu, perguntou o que eles queimariam, e o Musk respondeu: nada, só ar comprimido em ultra-alta pressão, 10 mil psi. E quando perguntaram quão rápido ele queria ir, a resposta foi: dava até para fazer voar. Corta para hoje: o Roadster voando de verdade, com tecnologia herdada da SpaceX, fazendo 0 a 100 em 1 segundo. Chame do que quiser, mas o cara entrega o que promete. O futuro que ele descreveu há 8 anos está pousando na nossa frente. Salva e manda para quem duvidou. #elonmusk #tesla #roadster #joerogan #futuro #inovacao

[Pedro Menin @MeninRibeiro]

Imagina 400 bilhões, Guga?

O que me diz @GugaNoblat?

[Luan Almada @luan_almada]

@CaioAugstOR Estão pensando apenas na reeleição.

[Raul Sena @oraulsena]

Para quem acha que defender a indústria nacional e o desenvolvimento do Brasil é uma pauta exclusiva da direita, fica aqui o comentário do Elias Jabbour, com quem tenho divergências importantes, mas também pontos de concordância.

Acredito que defender os interesses nacionais, fortalecer nossa indústria e promover o desenvolvimento econômico deveria ser uma prioridade de qualquer projeto político sério, seja de esquerda ou de direita.

Podemos discordar profundamente sobre os caminhos para chegar lá, mas reconhecer objetivos em comum é um bom ponto de partida para um debate mais produtivo.

Como fui eu quem levantou essa discussão, achei justo dar visibilidade à resposta do Elias. Concordar em determinados pontos não significa endossar todas as ideias de alguém. Significa apenas reconhecer que nem toda divergência precisa impedir o diálogo.

Se quisermos ter um futuro como país no século XXI, temos que ajustar os nossos debates e projetos para a pauta correta. Menos debate personalista, cultural ou religioso e mais propostas de construção nacional.

É o que precisamos.

[Raul Sena @oraulsena]

Uma coisa que me incomoda no debate político brasileiro é perceber como parte das pessoas passou a se identificar com a esquerda quase exclusivamente por pautas identitárias, sem demonstrar o mesmo interesse por questões econômicas, industriais ou pelo desenvolvimento do país.

Mas isso está longe de ser um problema exclusivo da esquerda.

Na direita, também vemos pessoas que se dizem patriotas levantando bandeiras dos Estados Unidos em manifestações e até defendendo que o Brasil seja anexado por outro país. É uma contradição difícil de ignorar.

O que me incomoda nos dois casos é a ausência de um projeto de país.

Parece que importamos disputas culturais de outros lugares, reproduzimos seus discursos e esquecemos de discutir os nossos próprios problemas.

Onde está o debate sobre indústria nacional, produtividade, tecnologia, infraestrutura e desenvolvimento econômico? Essas deveriam ser preocupações de qualquer pessoa que deseja um Brasil mais próspero, independentemente de ser de esquerda ou de direita.

Não precisamos concordar sobre os caminhos para reconhecer que os interesses do Brasil deveriam estar acima das nossas preferências.

Enquanto isso, boa parte do debate público continua girando em torno de sexualidade, provocações e rótulos políticos usados tantas vezes que já perderam o significado.

Não é que essas discussões não tenham importância. É que um país com os desafios do Brasil não pode reduzir seu horizonte político a elas.

[Luan Almada @luan_almada]

@NavarroInveste @CaioAugstOR Justo.

[Luan Almada @luan_almada]

@CaioAugstOR A “propaganda” que eu mencionei não era sobre você. É a propaganda política mesmo.

[Luan Almada @luan_almada]

@NavarroInveste @CaioAugstOR A propaganda não é essa. Na propaganda não haverá qualquer impacto, apenas bem-estar social. Acho que merecia um debate honesto, apenas isso. Ninguém está chorando, mas alguém irá chorar!

[Luan Almada @luan_almada]

@saqualuzia @CaioAugstOR Uma empresa gasta X horas para produzir Y produtos. Vamos colocar que uma pessoa em 44 horas consegue esses Y produtos. Ele trabalhando 40 horas vai produzir os mesmos Y produtos?

[Luan Almada @luan_almada]

@NavarroInveste @CaioAugstOR O ponto é: o empresário vai se adaptar como sempre se adaptou. A questão é que existe um custo e alguém terá que pagar. Eu tenho certeza que não será o empresário. Ele vai repassar ou tentar reduzir custos. Vai repassar ao consumidor? Vai abrir vagas com salários menores?

[Luan Almada @luan_almada]

@NavarroInveste @CaioAugstOR Eu vi. Não entendi!

[Luan Almada @luan_almada]

@paulo_ssiqueira @CaioAugstOR A eterna falsa promessa de liberdade e autonomia para mantê-los presos a um sistema que irá ao final consumi-los, mas com um slogan político bonito de direitos sociais.

[Horacio Neiva @horacioneiva]

Essa reação não tem nada a ver com nada. O advogado não estava fazendo pouco caso do Minha Casa Minha Vida mas apontando que o caso envolvia inadimplência de um imóvel de luxo e com valor de parcela alto (portanto, tornando a mora ainda mais significativa). Pior ainda: fosse um imóvel do MCMV, questões como essencialidade do bem, valor da dívida etc seriam SIM relevantes para resolver o caso. E por derradeiro: eu duvido que se trate esses imóveis da mesma forma pois o direito leva sim em consideração, para muitas coisas, o valor do bem, da dívida etc. O advogado tem liberdade na tribuna e, não extrapolando os limites éticos e legais da profissão, não deveria levar um sermão indevido simplesmente por um argumento que apresentou.

[Luan Almada @luan_almada]

@CaioAugstOR Quem disse que não teria como comprovar foi a procuradoria. A defesa afirma que tem como comprovar por meio de mensagens trocadas, depoimentos de pessoas que levaram e receberam o dinheiro e etc.

[Luan Almada @luan_almada]

@CaioAugstOR Ele está preso e segundo saiu na mídia, ainda conversando reservadamente do Moraes. Não tem sentido pensar que ele estava imaginando tudo que está acontecendo, se esse áudio é antigo. Considera tudo com verdade ou que é tudo mentira, não dá pra ficar recortando o que interessa.

[VEJA @VEJA]

EXCLUSIVO | Segundo relatos do banqueiro Daniel Vorcaro aos quais VEJA teve acesso, ele teria negociado com o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto pagamentos para viabilizar o acesso a fundos de pensão de servidores federais. Entre os valores mencionados está um pagamento de R$ 30 milhões em dinheiro vivo ao Instituto Lula, além de outros valores não revelados.

De acordo com Vorcaro, a aproximação com o PT foi articulada por seu então sócio e CEO do Master, Augusto Lima, com a intermediação do então líder do governo Lula no Senado, Jaques Wagner. Os fatos estão registrados em um anexo levado à Procuradoria-Geral da República em junho passado, quando a segunda proposta de delação de Vorcaro foi descartada.

Segundo o banqueiro, os valores seriam destinados a despesas de um documentário sobre Lula gravado no exterior. O filme citado é Lula, dirigido por Oliver Stone, que reúne depoimentos de amigos e aliados do presidente.

Arraste para o lado e confira o documento levado à Procuradoria-Geral da República.

Para saber mais, acesse o site de VEJA e confira a edição nº 3016, já disponível nas bancas de todo o país. Link na bio.

#DanielVorcaro #BancoMaster #Brasil