@BrennpunktUA Sehr geil danke dir, cool bist Du so transparent. Hast Du allgemein eine Liste deiner Quellen bzw. guter OSINT Accounts zu verschiedenen Bereichen?
@ch_bird @fluri_f @jungesvp Sodann erwecke mich du hellwacher Recke!
Bin auf eine faktenbasierte Diskussion mit dir gespannt, hau deine Argumente raus!
@fluri_f @jungesvp Und manchen scheint populistische Rethorik einfacher zu fallen, als es politisch sachlicher Diskurs tut.
Bringt wahrscheinlich mehr Reichweite und Follower, als basierend auf Fakten zu agieren. 🤷🏼😄
Ok, aber Bauchgefühl hat nichts mit statistischer Evidenz zu tun. Und sie haben sich mit dem Zitat "Rein statistisch nicht" doch sehr darauf berufen.
Manchmal muss man demokratische Abstimmungen auch einfach akzeptieren, selbst wenn sie nicht dem eigenen Bauchgefühl entsprechen. Oder dann wenigstens das Bauchgefühl mit verwertbarer Evidenz untermauern.
Guten Abend Frau Amgwerd
Ich möchte in meinem Kommentar nur mal zum Thema E-Signatur einspringen, ich freue mich da auf eine spannende Diskussion.
Ihre Aussage zur Esignatur stimmt, die E-ID ersetzt die elektronische Signatur der Privatanbieter nicht, das ist auch nicht ihre Aufgabe.
Damit eine digitale Signatur gültig ist, muss der Unterzeichnende eindeutig identifiziert sein. Heute geschieht diese Identifizierung meist über die Signaturanbieter selbst oder über Drittanbieter, oft auch im Ausland. Dafür müssen persönliche Dokumente vollständig eingereicht werden. Zumindest für die rechtsgültige E-Signatur musste ich in regelmässigen Abständen (die Jahre weiss ich jetzt nichtmehr...) meine Ausweisdokumente verifizieren lassen.
Eine staatliche E-ID würde genau diesen ersten Schritt standardisieren und erleichtern. Sie ermöglicht eine datensparsame Verifikation nach dem Need-to-Know-Prinzip: Der Dienstleister erhält nur die benötigte Bestätigung („Ü18: ja/nein“), Name, Vorname aber nicht mehr sämtliche persönlichen Daten aus dem Ausweis. Und somit läge in diesem Business Case bei Swisscom nirgends mehr eine eingescannte Version meiner ID rum.
Das bedeutet im Ergebnis eine deutliche Verbesserung des Datenschutzes gegenüber der heutigen Praxis mit privaten Firmen oder was meinen sie?
Ich freue mich auf eine konstruktive Diskussion zum Thema. :)
Wir können uns gerne mal zu den technischen Details der E-ID austauschen. Ich bin gespannt, was ich da noch von ihnen höre, was ich noch nicht weiss, oder nicht verstanden habe. ;)
Daher bin ich auch zuversichtlich, dass die E-ID Lösung ein besseres Need to Know Prinzip und einen besseren Datenschutz gewährleistet, als jede private Lösung, die sich bei einer Nichtannahme durchsetzen würde. Dass sich früher oder später eine Lösung durchsetzt, müssen wir doch hoffentlich nicht diskutieren.
Ich würde mir nicht anmassen zu sagen das Gesetz sei perfekt, jedoch ist es weit entfernt von irgendwelchen Machtergreifungen, die vor allem aus rechten Ecken doch immer propagiert werden. War schon bei Covid der selbe nonsense, aber überzogener Populismus zieht hald immer.
Und sorry, wer Google nutzt und sich über eine digitale ID oder Datenschutzbedenken gegenüber dem Bund beschwert, hat evtl. ein Problem mit Prioritäten. ;)
Ich kann mich da meinem Vorredner nur anschliessen und zu anderen Diensten raten.
@Dies___Das@monica_amgwerd Auf die Antwort warten wir wahrscheinlich noch lange.
Dass genau ein Nein den Weg für Big Tech zu unseren Daten weiter ebnet, wollen einige einfach nicht sehen.
The Secret Service dismantled a network of more than 300 SIM servers and 100,000 SIM cards in the New York-area that were capable of crippling telecom systems and carrying out anonymous telephonic attacks, disrupting the threat before world leaders arrived for the UN General Assembly.
📰 Read more about this at https://t.co/m5Q1xQPXqa
@RolandLthi1 Nein muss sie nicht. Es war ein Nein für eine Extremforderung. Aber damit direkt das andere Extrem als Volkswillen darzustellen ist doch etwas überzogen. :)
Geht bei der Tiefe nicht. Andere Gemische (genannt Nitrox) haben oft 32 oder 39 Prozent Sauerstoff. Durch weniger Stickstoff im Gemisch wird so die Oberflächenpause verringert, sowie die Tauchzeig verlängert.
Durch den höheren Sauerstoffpartialdruck kann jedoch weniger tief getaucht werden. Bei der Variante mit 32% Sauerstoff ist ein sicherer Tauchgang ihne Tiefenrausch zb. noch bis 30 Meter möglich.
@PGrasarevic Bin gerade auch unten und nehme jeweils den Reschenpass via Österreich. Spart extrem Zeit gegenüber dem Gotthard oder San Bernhardino. Da bin ich dann jeweils in 7h von St. Gallen in Jesolo Lido, inkl. einer Ladepause und dem einhalten der (meisten) Tempolimits. 😄