Dario has written that we need to “pace the frontier,” and Sam has agreed. People may be surprised by my response: go ahead.
You guys are the frontier. By any reasonable metric — market share, revenue growth, model capability — the two of you have a duopoly on frontier intelligence. You’ve also claimed the lead is widening because of recursive self-improvement.
I don’t see what you see in the lab. If the unreleased models are scary enough that you think you should slow down, I support your decision to be responsible.
But stop pretending you need anyone else’s permission. Stop pretending antitrust law has to be suspended so you can form a cartel. Stop pretending you need a regulatory approval process that supersedes product liability. Stop pretending METR is independent when it is intertwined with Anthropic’s investors and staff. Stop pretending you need those same evaluators to police competitors who aren’t even at the frontier.
Most of all, stop pretending the motivation to slow down is purely altruistic. You face massive product-liability exposure if your products enable a truly damaging cyberattack. The market already punishes models that behave in unpredictable or unauthorized ways. After the Hugging Face episode, it is simply good business for OpenAI and Anthropic to trade some raw power for reliability and predictability. Call it alignment if you want. It is also just giving customers what they want.
Pacing the frontier would also create breathing room for a more intelligent conversation about regulation than Bernie Sanders’ “shut it all down.” China is very unlikely to join a global agreement, as you know, and that has to be taken into account as well.
So go ahead and pace the frontier. You are the ones setting it. The easiest way not to build superintelligence is for you to agree not to build it. Demanding your preferred regulatory framework as the price of that will look like blackmail of the public and the political system. So just do it.
If you do, you’ll buy goodwill for the next conversation. If you don’t, we’ll know this was just another bid for regulatory capture — or an election-season psyop.
Concordo.
Mas tem que dizer como.
Irá cortar o reajuste real do salário mínimo?
Irá propor aumento de idade minima para aposentadoria?
Irá combater os privilegios de remuneracoes acima do teto no setor público?
Irá mudar a aposentadoria especial para os militares?
É preciso dizer como será feito.
@AlePraetzel@RBandeirantes AP uma sugestão para melhorar a transmissão. Com 3 comentaristas, a janela de opinião fica longa e a narração pula muitos lances. Agora mesmo Ulisses não narrou a saida de bola do Ederson onde ele errou o passe. Talvez 2 comentando por janela fique dinâmico. Sempre na audiência!!
@aod_cunha@AlexSchwartsman Professor, quem poderia passar o país a limpo faz parte do grupo de reús, o que inclui muitos com poder de polícia e de julgar. Só se refundar a república, não tem jeito.
Primeiro greNAL teve o gol de cabeça do Borré que foi de jogada construída. Acho que no lado do Inter a tragédia não é tão grande x Objetivo, assim como a superioridade do teu time não existe. Sabemos que o Inter é ruim, mas pelo que invese teu time não constrói nada. Seguindo assim, terminamos no meio da tabela.
Programa muio bom hoje @AlePraetzel a dinâmica com 3 ajuda muito. Sobre SAF, no RS temos jornalistas que falam em modelo onde um investidor coloca $ para ter 49% e o clube associativo seguir no comando.Coloca a vinheta I have a Dream! Fortaleza tentou isso e não arrancou.
@AlePraetzel Fala Praetzel, Acompanho o Mexicano de perto, o Monterrey quis renovar com Ramos, ele que optou por não continuar. É meio budum, mas é o campeonato mais divertido de todos, maioria dos jogos muito movimentados e ataque kamikaze. Abraço
@Metropoles@lucaspasin Eu vejo essas manchetes e lembro sempre do grande @AlePraetzel Hoje os pais precisam contratar um departamento jurídico para dar suporte aos filhos homens que por ventura se interessem por alguma menina. Se a moda pega , até para mandar flores.