@DDCORVO Alto valor? Vcs viajam. Me explica como ele seria valorizado com baixa minutagem? É cada coisa... (acho ruim a venda dele, mas entendo que é a vontade do cara e um bom valor).
@AllampardBlue Po, me decepcionei tb, mas provavelmente ele quis a saída pq teria menos minutos. Então faz parte, vc tem que confiar no técnico nesses casos. Obviamente teria travado a venda se fizesse questão dele.
@Reinaldo_01 Não é bem assim não. Quando tem a falta, é o batedor que opta pelos 9,5m de distância (leia-se formação de barreira em regra, exceto quando o goleiro não quer). A partir daí cabe ao árbitro autorizar a cobrança. Não é tênis que o controle é do sacador.
@CentralCFC_ Lógico né. Seguraram grana por dois anos e isso custou dois 17o lugares, estão corrigindo agora. São nada mais que investimentos atrasados e, por isso, superfaturados.
@gilsonmarques1@mottamarcos Hj, vejo o Olise acima, mas considero o teto do Yamal maior por conta da questão física que ele agrega tb, ou seja, no fim do dia, ele é um protótipo mais completo.
@delaurentiis_br@luizfilipecm Concordo parcialmente que não resolve tudo. No entanto, a regra acaba virando pro gol automaticamente. Ex: 1 corpo inteiro - 2cm de pé = gol.
@benifitzz@AllampardBlue O aspecto 3D fica horrível pra reproduzir em todas as mídias. Mas é uma falha de design que quase todos os escudos seculares têm
@PrideOfLondonBR O antigo como ideia é muito foda, mas tem trocentas falhas de design que um escudo secular provavelmente carregaria. Era evidente que precisava de uma alteração, mas que talvez pudesse ser mais caprichada ... DIto isto, não há mundo em que o novo seja pior po.
@PrideOfLondonBR O novo poderia ter ficado melhor, agora falar que antigo é mais bonito, lotado de erros crasso de design, azul desbotado, contorno branco que nas bolas laranjas que atrapalha, o amarelo no nome que destona do contorno geral, causando ainda mais dificuldade de reproduzir isso ...
@Reinaldo_01 Gosto do nome tb. Não acho que o teto dele seja de titular absoluto e líder da zaga nos próximos anos. Mas agrega. Talvez valesse ir no Ordonez logo tb.
@Reinaldo_01 Chelsea sempre quis ele, desde a outra gestão. Mas acho improvável pelo salário e pq não é uma posição exatamente carente. Precisamos de um btb mais construtor e ofensivo (elitot seria perfeito, n sei se o wharton é esse nome).
@lg_castello97 Obviamente o elenco não terá essas opções. Vuskovic vai querer minutos e o Romero ta queimado, não se sabe se fica. Vcs se preciptitam demais a cada here we go
@PrideOfLondonBR Vcs exageram demais. Tonali é muito bom, mas não é essencial num elenco como o Chelsea. Já nos spurs acredito que seja preciso. Chelsea, se tiver só uma bala de prata, tem que gastar na ponta esquerda ou no 9. O resto é contornavel.
@PrideOfLondonBR Boa venda. Gosto muito dele, mas acho que não encaixaria no esquema do Xabi, proposta ok, justa, era a hora. E, diferente do resto da torcida, vejo zero desespero em repor com alguém de "grife", tendo hato e barco ali já.
@Reinaldo_01 Esse mlk é craque de bola. Não teria minutos suficientes nos spurs e nem no nosso time (ainda mais com Josh, Fofana, Cowiil, etc). Brighton vai revender pelo triplo ele kkkkk