⚽️💛💙 David et son fils Louie (qui avait donné le coup d'envoi de Sochaux-GF38 en mai 2019) affichent leur amour du @FCSM_officiel en tribunes à Murraufield pour #Ecosse vs #France de rugby
#Sochauxvivra#Fbsport
« Comment les gens vont-ils vivre sans Bonal et sans Sochaux ? Je ne peux pas l’imaginer. C’est un lieu de vie, les gens s’y réunissaient. Dans la région, il y a Sochaux, on ne parle presque que de ça… »
Les mots de Jean Fernandez, catastrophé ⤵️ https://t.co/GyrlUjfbJr
Personne n’est mort, à part le FC Sochaux peut-être, mais je reviens du reportage le plus traumatisant de ma carrière de journaliste sportif… ⤵️ https://t.co/Fc8H50cjH6
💛💙 Merci @FCSM_officiel pour ses émotions pendant plus de 20 ans dans le monde professionnel, des paillettes dans les yeux a chaques match, des larmes au sourire..
Au revoir le monde professionnel, ce n'est pas un adieu mais qu'un au-revoir 🙏
Avocat de Romain Peugeot : « De tous les dossiers que j’ai portés, de Châteauroux à Bordeaux, de Valenciennes à Lille, c’est celui de Sochaux qui était le plus charpenté financièrement. (…) Cette décision est stupéfiante d’inéquité ». ⤵️ https://t.co/jzwk2apHMs
Imagines : tu associes investisseurs, collectivités, supporters dans un projet de reprise d'un club de foot professionnel pour le sortir des mains d'un investisseur étranger véreux.
Imagines, cette reprise permettra le maintien du statut pro et donc de sauver 150 emplois.
Et puis merde à la fin. À Paris, ils veulent pas décoller le cul de leur fauteuil et venir passer quelques jours à Montbéliard pour voir ce qu’ils ont fait ? 95 ans d’histoire et 150 emplois, ça pèse rien en « visioconférence ». Cachez vous les yeux, ignorez la misère. À vomir.
Oswald Tanchot écœuré : « C’est dramatique et violent, même si on s’y était préparé. Certains joueurs sont effondrés. On s’entraînera quand même demain matin. Qu’un club comme Sochaux puisse s’effondrer, ça en dit long sur l’évolution du foot qu’on est en train de tuer »
Ça a duré des mois parce que les juges n’arrivaient pas à se mettre d’accord, ce qui signifie qu’il y avait assez de preuve pour mettre en désaccord tout le monde sur le fait qu’il n’est pas du tout innocent. La sentence ne signifie strictement rien.