🚨 BREAKING: Research just got 10x faster.
Claude can now break down dozens of academic papers into structured insights like a Stanford-level researcher.
Use these 9 prompts to skip the overwhelm and get straight to clarity.👇
Bookmark this you’ll need it.🔖
#النشر_العلمي المجلات المفهرسة في Scopus والتي تنشر البحوث بدون إجور نشر Free publication journals indexed in Scopus رابط المجلات https://t.co/cA4Y5D2M14عند الضغط على الرابط وظهور الصفحة سوف تجد على الجهة اليسرى للصفحة المجلات مرتبة حسب الموضوع. https://t.co/qoVrZXbeNR
👇👇
La guía cubre todo lo esencial para dominar el Prompt Engineering 👇
🔹 Técnicas clave: zero-shot, few-shot y step-back prompting
🔹 Métodos avanzados: Chain of Thought, ReAct, Tree of Thoughts y Auto Prompting
🔹 Prompts para programar: generar, explicar, y depurar código
➡️ https://t.co/MuYiqDlc04
We’re testing SearchGPT, a temporary prototype of new AI search features that give you fast and timely answers with clear and relevant sources.
We’re launching with a small group of users for feedback and plan to integrate the experience into ChatGPT. https://t.co/dRRnxXVlGh
El microplástico es un elemento que existe, se acumula no solo en el ambiente, también en los tejidos vivos. Evidencia científica presenta los posibles efectos nocivos ennla salud humana.
Guía para realizar una Revisión Sistemática y Metaanálisis en 15 pasos:
1) Definición de la Pregunta de Investigación.
Antes de comenzar, es fundamental definir claramente la pregunta de investigación. Esto facilitará la estrategia de búsqueda de información. Se pueden utilizar herramientas como PICO, SPICE o SPIDER para ayudar en esta tarea.
2) Formación del Equipo de Trabajo.
Constituir un equipo de trabajo es esencial para llevar a cabo una revisión sistemática y metaanálisis de calidad. Se recomienda contar con al menos tres colaboradores con experiencia y conocimiento en el área de investigación. El tamaño del equipo puede variar según la complejidad del tema.
3) Diseño de la Estrategia de Búsqueda.
Se sugiere utilizar al menos tres motores de búsqueda relevantes para el área de estudio, como PUBMED, Web Of Science y Scopus. La estrategia de búsqueda debe ser exhaustiva y diseñada cuidadosamente.
4) Elaboración de un Protocolo.
Es importante registrar la revisión mediante un protocolo. Este documento debe contener la pregunta de investigación y los objetivos del estudio, el diseño de investigación, los criterios de inclusión y exclusión, la estrategia de búsqueda electrónica y el plan de análisis, entre otros detalles relevantes.
5) Aplicación de la Estrategia de Búsqueda en Bases de Datos:
Ejecutar la estrategia de búsqueda en las bases de datos seleccionadas. Cada base de datos puede tener pautas de búsqueda específicas, por lo que es necesario tener esto en cuenta.
6. Recopilación de Referencias y Resúmenes Relevantes.
Reunir las referencias bibliográficas y resúmenes de los artículos potencialmente relevantes. Se puede utilizar software especializado para organizar y gestionar la información. Se deben evaluar las ventajas y desventajas de los distintos programas antes de seleccionar uno.
7. Eliminación de Artículos Duplicados.
Identificar y eliminar los artículos duplicados para reducir la carga de trabajo de los revisores del equipo.
8. Evaluación de Títulos y Resúmenes por Dos Revisores.
Dos revisores deben evaluar de manera independiente los títulos y resúmenes de los artículos. Aquellos que coincidan en ambas revisiones deben ser recuperados en texto completo. En caso de desacuerdos, un tercer revisor puede ser consultado.
9. Evaluación de los Textos Completos.
Los revisores deben comparar los resultados y decidir qué artículos cumplen con los criterios de inclusión establecidos en el protocolo. Si hay desacuerdos, se requiere la opinión de un tercer revisor.
10. Hacer de una Lista Final de Artículos Seleccionados.
Elaborar una lista con los artículos que cumplen con los criterios de inclusión y registrar todo el proceso en un diagrama de flujo.
¿Ya conocen “Open Knowledge Maps”?
Les permitirá buscar y conectar papers de interés.
Además, tiene muy buenas herramientas para una mejor lectura #ciencia
La forma de hacer y leer la ciencia, nunca volverá a ser la misma #technology
♾️ https://t.co/3SHuigegKy
Metodología de la Investigación para profesionales de la salud.
Una guía ilustrada para escribir protocolos, tesis y artículos científicos.
Descarga: https://t.co/fSfVrGDSKg
La calidad de sueño se 'relaciona' de forma significativa con la calidad de vida de las personas a lo largo del tiempo.
¿Qué tal durmió?
♾️ https://t.co/UuW3xeR39f
Segundo refuerzo o 4 dosis ¿por qué es necesario? Reducción de riesgo para enfermedad severa/ hospitalización del 74% y 90% contra muerte vs. una sola dosis de refuerzo. @josemillanonate
En las últimas semanas se ha observado un incremento en el # de hospitalizaciones por la COVID-19 en Europa. Posiblemente las nuevas variantes que son de mas fácil transmisión y contagio, asociado a evasión del sistema inmune podrían explicarlo. Sigue... @josemillanonate
¿No tiene idea de cómo escribir un artículo científico?
¡No se preocupe; este artículo lo llevará de la mano! #HilandoCiencia
♾️ https://t.co/pOm75gC0dl
Lo que estábamos esperando vacuna contra la malaria; resultados de estudio fase 1b/2 en 400 niños: 80% eficacia en los que usaron dosis altas y 70% en los que usaron bajas dosis del componente vacunal. @josemillanonate