Lucila Lehmann

Santafesina. Convencional Constituyente por Somos Vida y Libertad.
Ex Diputada Nacional por la @CCivicaSantaFe.

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

🚨 SANTA FE RUMBO A UN FEUDO 🚨

Con el silencio cómplice de los medios y a espaldas de la gente, en la Convención Constituyente, UNIDOS usa su “mayoría automática” para someter al Poder Judicial a los antojos del gobernador Pullaro.

(...)

[Elisa Lilita Carrió @elisacarrio]

Hoy la posibilidad de un Súper Niño hace que el gobierno deba tomar como prioridad, sobretodo el Ministro de Planificación en coordinación con defensa civil y todas las provincias, de manera inmediata, la situación de los caminos rurales. No va ser posible sacar la cosecha, ya que los caminos están destrozados.
¡Es hoy Señor Pino! Los dirigentes rurales tienen que empezar a reclamar hoy, mañana es tarde.

Lo que aprendí desde niña es que cuando avanza el agua, arrasa con todo. ¿Dónde van a poner los silobolsas?

Un beso grande de su ex amiga Lilita que estuvo siempre en las malas.

[Clarín @clarincom]

LAS LEONAS SON CAMPEONAS DEL MUNDO!

Le ganaron a Países Bajos y tienen su tercera estrella. Se impusieron 3 a 1 en la definición por penales tras igualar 1 a 1.

El gol del empate:
https://t.co/ogHGg9Ulu3

[Elisa Lilita Carrió @elisacarrio]

Ayer estuve charlando con @edufeiok sobre la Ley de tierras, entre otros temas. Les dejo aquí la entrevista.
Un beso,

https://t.co/o21F86t6BP

[Elisa Lilita Carrió @elisacarrio]

Ley de tierras:
“Es el modelo que quieren Peter Thiel, Silicon Valley y los narcos”
https://t.co/9Lcb0oBjCp

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Ah, de paso, te invito a salir de la cátedra y preguntarles a los que pagan qué piensan de tu “sistema solidario"...

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Jorge, qué poco me conocés.

Por más que intentes hacerte el vivo y descalificar al mensajero para romper el mensaje con bajezas, el problema sigue ahí... hay profesionales cautivos sosteniendo sistemas que la mayoria de las veces no los cuidan ni les rinden cuentas.

No soy abogada, soy profesional de la salud, y justamente por eso conozco de cerca lo que significa padecer una caja profesional obligatoria. En nuestra jerga le llaman el “Arte de Currar”, porque detrás del nombre del Arte de Curar hay un sistema cautivo, que no es transparente, da malas prestaciones y promete jubilaciones que son una burla.
Y a los que recién empiezan, con matrícula, alquiler, monotributo, impuestos y miles de gastos encima, les exige aportar hoy a un sistema del que ni siquiera tienen garantía de recibir algo minimamente digno el día de mañana.

Así que no me corras con autores ni con sobrarme con una beca. Nadie está discutiendo la seguridad social, ni el principio de solidaridad, ni la necesidad de cubrir riesgos sociales.

Estamos discutiendo cajas profesionales obligatorias que detraen ingresos de trabajadores privados que muchas veces no las eligieron, no las usan o no reciben una contraprestación real.

La Caja Forense no es ANSES, no es salud pública y no es el Estado cobrando impuestos para sostener servicios públicos.
Es una caja profesional específica y si querés hablar de solidaridad, hablemos primero de transparencia, eficiencia, control y calidad de servicio.

Te leo y me sorprende el tono. A esta altura de la vida pública, uno esperaría menos soberbia, menos gastada barata y más capacidad.

Ser tan pedante y sobrador no te hace más inteligente ni vivo, deja en evidencia tu pobreza intelectual y mediocridad. Tanto te pide Pullaro, Jorge?

[Jorge Rosario Boasso @jrboasso]

Luuuuuuccccilaaaaa… te escribieron la mitad del libreto. Pagá una IA para que te dé mejores repuestas 😁 En la Facultad te aplazarían.

La característica esencial del Seguro Social bismarckiano, que sigue siendo la base de los sistemas contributivos modernos, es justamente la obligatoriedad de la afiliación y del aporte, única forma de garantizar el otro principio fundamental: la solidaridad.

Lo que puede lograrse es la libre elección de la obra social, pero siempre obligatorio el aporte y afiliación.
Si el aporte se vuelve voluntario, el sistema deja de ser un seguro social y pasa a comportarse como un producto financiero más. Y ahí aparece un fenómeno conocido y ampliamente estudiado: la selección adversa. Se quedan quienes más necesitan cobertura y se retiran quienes menos la usan. El resultado no es “libertad”, es desfinanciamiento estructural del sistema.

La idea de que “si el servicio es bueno, la gente elige quedarse” es un eslogan propio de mercados de consumo, no de instituciones de seguridad social. No elegimos aportar al sistema jubilatorio, ni a la salud pública, ni a la estructura impositiva según el uso que creemos que vamos a darle. Y no es un accidente: es lo que hace posible su existencia.
Tampoco es serio afirmar que la obligatoriedad revela un “sistema que no compite”. Bajo ese razonamiento, habría que cuestionar todo el sistema tributario o previsional del Estado.

Ni siquiera el liberalismo clásico cuestionó ese principio; hacerlo hoy solo demuestra un profundo desconocimiento de cómo funciona la seguridad social.

Es conceptualmente débil pretender que la respuesta a los problemas de las Cajas sea convertirlas en un mercado donde “gana el mejor”. La competencia funciona para asignar bienes privados; no para administrar riesgos sociales como la vejez, la invalidez o la muerte...

Si querés, te consigo una beca para el Posgrado de Seguridad Social de la @UNRoficial, único en el país, reconocido internacionalmente. Avísame si es de tu interés y la gestionamos. Saludos!

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Ayyy Jorge, Jorge... no hace falta tirar una biblioteca para defender una Caja que no quiere competir.

Bismarck está asociado al seguro social contributivo. Beveridge, a una visión más universalista de la protección social. Ninguno de esos modelos convierte la solidaridad en una excusa para sostener indefinidamente un régimen profesional obligatorio, sin libertad de elección y sin competencia real.

El proyecto no elimina la Caja: plantea que siga existiendo para quienes quieran afiliarse, pero que deje de imponerse a quienes no la eligieron.
Porque cuando te obligan a pagar por una cobertura que no elegiste, no usás o no responde a tus necesidades reales, eso no es solidaridad: es cautividad. Y cuando encima no brinda el servicio que sus propios usuarios necesitan, se parece demasiado a una estafa.

Mucha cita, poco argumento. Solidaridad no es cautividad. Si la Caja presta buen servicio, los abogados van a elegir quedarse. Si necesita retenerlos por obligación, el problema no es la libertad: es el sistema.

[Jorge Rosario Boasso @jrboasso]

Ayyyy Lucila, Lucila… si te lee tu tía @elisacarrio se desmaya!
Tenes que estudiar el Seguro Social, el principio de solidaridad y la evolución de los sistemas de protección social.
Pasá por Bismarck, Beveridge, Rosanvallon, Supiot, Dupeyroux, Alonso Olea, Esping-Andersen, Rawls y Beck. Después discutimos, porque opinar es gratis. Estudiar lleva un poco más de trabajo.
Cuesta creer que alguien que fue diputada nacional por Santa Fe desconozca cuestiones elementales ���

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Algunos parecen creer que la política se reinicia cada dos años.

En Santa Fe no nos olvidamos. Desde la Coalición Cívica enfrentamos al socialismo porque fue responsable político de una provincia cada vez más insegura, más asfixiada por impuestos y más tomada por estructuras estatales inútiles, caras y llenas de privilegios.

Bajo el relato "pseudo progresista", permitieron avanzar al narcotráfico: que se llevó vidas, destruyó familias y envenenó la cabeza y el cuerpo de miles de chicos.

Mientras tanto, hicieron crecer un Estado improductivo, caro, lleno de cargos y privilegios, y dejaron que se deteriorara la vida de la gente común.

No importa si fue por omisión, por inutilidad o por complicidad: gobernaron, tuvieron poder y son responsables.

El socialismo no representó modernidad ni transformación. Convirtió a Santa Fe en un feudo político: cerrado, corporativo, lleno de privilegios y sostenido por una estructura estatal cada vez más pesada para los ciudadanos.

Es la política más rancia y añeja: la de los acuerdos de cúpula, los cargos, los sellos, los aparatos y los sistemas que se protegen a sí mismos. Nada que ver con los tiempos que corren. Y mucho menos con los tiempos que vienen.

La Coalición Cívica no nació para ser furgón de cola de ningún armado electoral. Nació para enfrentar la corrupción, los pactos de poder y los sistemas que se eternizan a costa de la gente.

Jamás estaré ni con el kirchnerismo ni con el socialismo. Siempre fueron socios y dos caras de exactamente la misma moneda.

[La Política Online | Argentina @LPOArg]

La celebración por los 130 años del partido reunió a dirigentes opositores. Carlos Bianco dijo que "desde el peronismo solo no va a alcanzar". https://t.co/tqvNJyy4y2

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Típica reacción corporativa. En lugar de discutir el proyecto, lanzan descalificaciones e insultos al que intenta mejorar las cosas.

Se agazapan detrás de palabras nobles: "solidaridad, previsión". Pero si una institución necesita obligar a pagar a quienes no la eligieron, no la usan o no reciben una buena contraprestación, el problema no es la libertad, el problema es que no quiere competir.

Banco a @emiliano_j, es un gran proyecto. La Caja no tiene que desaparecer: tiene que mejorar, transparentar sus costos y ganarse la confianza de los abogados. Si el servicio es bueno, los profesionales van a elegir quedarse, y si no lo es, la competencia será el mejor incentivo para cambiar.

[EmilianoJPeralta @emiliano_j]

No soy de LLA.
Cuando quieras debatimos sobre el proyecto... espero que antes de que te echen del cargo cuando la Corte te tumbe la Reforma Previsional. Cariños.

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Justamente porque son casos extremos es donde más cuidado hay que tener con los límites éticos que se cruzan. La discusión no es si alguien sufre (obviamente todos empatizamos con eso), sino si el Estado debe habilitar deliberadamente la muerte como respuesta.

Y además hay otra discusión: desde cuándo la Coalición Cívica representa estas agendas? Muchísimos acompañamos a la CC por la defensa de la república, la ética pública y una visión profundamente humanista de la política, no por una mirada relativista donde cada vez vale menos la vida humana.

En muchos países se empezó hablando “solo de casos excepcionales” y después los límites se fueron ampliando. Por eso el debate merece ser serio y no reducido a insultos o chicanas partidarias.

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

No es casualidad que los mismos sectores que impulsaron el aborto ahora promuevan la eutanasia. Hay una lógica común detrás de todo eso: una mirada donde la vida humana deja de tener un valor en sí mismo y pasa a depender de si alguien considera que esa vida “vale la pena” o no. Esto es muy peligroso.

Paulón representa claramente esa visión ideológica. Primero fue el aborto, ahora la eutanasia. Siempre avanzando sobre límites éticos básicos, relativizando la dignidad humana y poniendo al Estado en el lugar de decidir sobre la vida y la muerte. Y a mí eso me preocupa profundamente.

Y ojo, porque esto no es progreso ni modernidad. Es una verdadera cultura de la muerte, disfrazada de derechos y sensibilidad. Una sociedad que naturaliza eliminar al más indefenso antes de nacer y después empieza a discutir qué hacer con el anciano, el enfermo o el que sufre, entra en una crisis moral enorme.

Detrás de este tipo de proyectos hay mucho más que un debate médico: hay una concepción profundamente materialista y utilitarista del ser humano. Y sinceramente, me parece gravísimo que el socialismo vuelva a aparecer empujando estas agendas, siempre vinculadas a la degradación del valor de la vida.

A ver si alguna vez empiezan a legislar para impulsar ideas que de verdad le den luz, esperanza y futuro a la Argentina. Proyectos para sacar al país adelante, generar trabajo, recuperar la educación, combatir la pobreza, apoyar a las familias y devolverle dignidad a la gente.

La Argentina no necesita más relativismo moral disfrazado de progreso. Necesita dirigentes que vuelvan a creer en la persona, en la familia, en el trabajo y en el valor de la vida humana.

#Eutanasia

[EstebanPaulon @EstebanPaulon]

EUTANASIA.
POR EL DERECHO A DECIDIR. Y LA LIBERTAD DE PODER HACERLO.

Presenté un proyecto del ley para garantizar la “muerte voluntaria médicamente asistida”.
Buscamos proteger la libertad de morir de manera voluntaria, regulando los procedimientos, definiendo los principios y salvaguardas, estableciendo los derechos y deberes del personal de salud, y creando los mecanismos institucionales de evaluación, control y seguimiento.

[Elisa Lilita Carrió @elisacarrio]

Se viene algo importante y no es político. Vamos a luchar contra la corrupción y por el humanismo.
@FacundoDelGaiso @matiasyofe @fesswein @LucilaLehmann @metchecoin @mariapacewells @ceciliaferrero_ @HernanLReyes @calandri

[Elisa Lilita Carrió @elisacarrio]

Toda la Coalición Civica acompaña a @LuchoBugallo ante la terrible pérdida de su mamá y ruego una oración en su memoria.

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Siempre fueron eso.
Detrás del relato de “uñas cortas y manos limpias” se escondieron la connivencia con el narcotráfico y la gestión de la pobreza.

El socialismo no combate la miseria: la administra.

Por eso el silencio frente al fraude, o el repudio frente a la intervención en Venezuela, tal como lo expresaron Pullaro y sus colegas de Unidos.

Archivo 👇

[Santiago Baraldi @BaraldiSantiago]

El prócer Binner a las risotadas con el chavismo. Se entiende el silencio del socialismo progre del Grupo Puebla.

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Siempre fueron eso.
Detrás del relato de “uñas cortas y manos limpias” se escondieron la connivencia con el narcotráfico y la gestión de la pobreza.

El socialismo no combate la miseria: la administra.

Por eso el silencio frente al fraude, o el repudio frente a la intervención en Venezuela, tal como lo expresaron Pullaro y sus colegas de Unidos.

Archivo 👇

[Santiago Baraldi @BaraldiSantiago]

El prócer Binner a las risotadas con el chavismo. Se entiende el silencio del socialismo progre del Grupo Puebla.

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

@FedericoLinare2 Tomate el trabajo de Googlear sus opiniones sobre Pullaro. Te dejo una, busca todas las demás. https://t.co/gbYrDBIiMZ

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Nadie esta con Pullaro gratis. Hay que sostener a todos adentro del rejunte y fiasco socialista de Unidos.

Eso sí, con la tuya.

[Catherine Fulop @catherine_fulop]

Así es... la única palabra que queremos escuchar y que nos guía es la de nuestra líder @MariaCorinaYA y nuestro presidente @EdmundoGU

[Lucila Lehmann @LucilaLehmann]

Escuchen a esta venezolana. "Déjennos celebrar. Hasta eso nos quieren sacar?"

Ellos agotaron todas las vías democráticas: marcharon cuando nadie los veía, con censura absoluta, presos y miedo.
En la OEA, tras elecciones fraudulentas, 15 países cobardes se abstuvieron, agotando la última vía democrática.
Desde afuera opinan los hippies con OSDE.
Desde adentro, un pueblo que sobrevivió y lucha por salir adelante y dejar atrás a los delincuentes sanguinarios.

Escuchen ambos entrevistados. A quien le creen? 🙄

[LUCHO BUGALLO @LuchoBugallo]

¿A quién realmente le creen sobre la situación actual de VENEZUELA, a una venezolana que tuvo que exiliarse, perseguida por el régimen asesino de @NicolasMaduro o a la otra cosa indefinida que milita la liberación del dictador desde Argentina?