Tengo Debian Testing en un PC que desde hace unos meses desde la vers. del kernel 6.19 entra en una pantalla negra al iniciarse de la que no me deja hacer nada (con la 7.0 igual). Parece lo tienen localizado desde hace tiempo, pero tardan en solucionarlo.
¿A seguir en el 6.18?
Lo que peor llevo del software libre es el activismo de ciertos grupos que nos quieren imponer como debemos vivir.
Por ejemplo Gnome se ha puesto al servicio de estas oscuras agendas woke, promovidas por las principales fortunas del planeta.
Encima se creen que son los buenos.
Una cosa que no me hace mucha gracia de Gnome es que dejen sin apoyo a algunos proyectos sin alternativa. Gthumb, OCRFeeder, el viejo Net-Tools, etc. Ya se que no hay personal suficiente, ni tiempo, ni dinero, pero me da pena.
Hasta ahora para PCs más viejos o limitados he estado usando Mate. Me parecía suficiente para un uso ágil, sin tener que usar Xfce o LXQt.
Últimamente lo veo muy parado, aunque sus alternativas no van mucho mas rápido, y además está el paso a Wayland. Me tengo que pensar.
Tengo la idea de que me podrán robar mis datos, pero no se los voy a regalar. Si hace años a muchos les hubieran dicho que una multinacional americana te iba a conocer mejor que su propia familia, lo hubieran considerado inaceptable. Hoy te critican por no pasar por el aro.
Tengo un Debian testing, que cuando pasó a la versión del Kernel 6.19 inicia con una pantalla negra. Con la versión 7 del kernel sigue igual.
Veo que hay gente que se queja de problemas con los drivers de Nvidia, pero es que yo tengo todo de AMD. Ya dos meses estancado en el 6.18
Creo que deben repensar Gnome-Music. En la tienda de software tiene una de las puntuaciones más bajas entre las players, las distros principales ni la incluyen de serie. Hace tiempo intenté usarlo, tardaba un triunfo en cargar mi biblioteca musical y a veces al cargar crascheaba
Pertenezco al pleistoceno informático. Entonces programaba algo de DBase III en el curro. Un día conseguí el compilador Clipper S87 y ejecutaba como unas 100 veces más rápido.
A pesar de las mejoras, desde entonces solo entiendo que una aplicación de escritorio debe ser compilada
Ya se que una empresa no es una democracia, que se juega su dinero y que te ofrece un sistema operativo completo totalmente gratis. Todo eso lo entiendo, pero creo que hace mal en cabrear a sus usuarios, en lugar de hacerlos sus aliados. Hay alternativas para aburrir.
En sus inicios Ubuntu era la referencia, adaptó Debian humanizándolo y facilitando iniciarte en Linux, poniéndolo al alcance de todos. Creo que fue a partir de Unity, el servidor gráfico Mir y últimamente con la imposición de snap, que nos quiere meter en su guerra con Red Hat.
Algo en lo que, creo, que Canonical/Ubuntu/Shuttleworth se equivoca es dirigir a sus usuarios hacia Snap de forma casi obligada. El usuario novato/ocasional no sabe ni de que le hablas, pero a los "más cafeteros", no nos gusta y por ello, ha dejado de ser la "referencia" en Linux
Por fin me he podido actualizar a Ubuntu 26.04 (Desde 25.10). Me parece que los que vienen de 24.04 hasta agosto nada. Igual es mejor que lo hagan así, pero me impacienta. Bueno, ya no tengo que estar pendiente de cuando se podía actualizar.
Felicitaciones a Canonical por haber lanzado la versión 26.04 de Ubuntu(s), aunque creo que hasta la semana que viene no voy a poder actualizar mi 25.10
Pero si me gustaría comentarles, se han vuelto muy antipáticos, cuando empezaron eran la 1ª opción de la mayoría y ya no lo son
Malos tiempos para Ubuntu Mate (que me gusta como entorno ligero). Primero ha perdido la condición de LTS en la versión 26.04, después uno de sus fundadores abandona el proyecto (falta de tiempo e interés). Espero que esto no afecte a Mate, aunque desde hace años avanza muy lento
Algo que me da rabia en los tutoriales y tips sobre maquinas virtuales (que les agradezco a sus autores) es que casi nunca dejan claro si recomiendan que instales algo, es si se debe hacer en el anfitrión o en la maquina virtual. En su cabeza está claro, pero en el texto no.
Antes en la tienda de informática de mi barrio solo me ofrecían micros de Intel. Que eran más potentes, pero más caros.
A día de hoy AMD les ha adelantado por la derecha y ha aparecido Microsoft para salvarles el culo.
Pues en la tienda de mi barrio me siguen ofreciendo Intel. ??
Yo creía que ese rollo woke que se traen RH, Fedora y Gnome era más bien anecdótico (salvo alguno que se han llevado por delante).
Ahora quieren imponernos medidas de control social en nuestros linux, en este caso de verificación de edad, a través de systemd.
Que gentuza.
¿Ejemplo de ratonera? Que en Gtk descontinuen completamente sus desarrollos y todo el mundo se pase a Qt, y sus propietarios decidan que pasa a ser cerrado y de pago. Todavía recuerdo cuando Qt estaba en manos de Microsoft y su futuro no estaba nada claro. Puede volver a pasar.
No acabo de entender estas aplicaciones de Software libre que están hechas exclusivamente para windows, en este caso el capturador y editor de pantallas Greenshot. Software libre para correr solo en software propietario. A pesar de ser buen programa, me resulta contradictorio.