O sea, que Soros o Bill Gates o Pfizer pueden financiar gobiernos, instituciones o medios de comunicación con miles de millones, pero Elon Musk no puede tuitear y opinar porque influye en la gente y las elecciones ¿es correcto?
Traduzco el hilo: «Si lo piensas bien reventarle cuatro vértebras a una vieja de Hospitalet para quitarle una cadenilla de oro en cierto modo es redistribución de la riqueza»
Está la izquierda preocupada porque Musk no ha censurado un caso de 30.000 niñas violadas por pakistaníes y ha decidido darle visibilidad.
Y seguramente sea así porque no hay lugar en el mundo sin algo que esconder, a saber qué nos ha estado tapando aquí el pesoe, y el pepé.
Contra eso jugamos. Imagínate no tener claro en qué bando permanecer.
🗣️ Mark Zuckerberg anuncia el fin de la censura en 'Meta': «Vamos a restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas, más específicamente vamos a prescindir de los verificadores y los vamos a sustituir por notas de la comunidad como hace X».
"El rojo es muy aparente y muy guay pero es de mala calidad"
Es decir, las ideas del PSOE son las buenas, las que os gustan, lástima que después no lo gestionan bien.
Me parece un resumen honesto de lo que viene siendo lo PP desde hace 20 años.
1.400 niñas violadas y torturadas. Algunas asesinadas. El Gobierno británico lo encubrió. Arrestaron a víctimas y familiares. Les llamaron basura. Para la industria de agitación y noticias falsas, el problema es Elon Musk. Ésta gente ha enloquecido y es más peligrosa que nunca.