@ziguiraldo53607 Oq não invalida a importância da revolução de 1917
Só temos q ser realistas. Já temos tradições de velhas gerações mortas o suficiente oprimindo o cérebro dos vivos.
@ziguiraldo53607 Não é uma questão da URSS não ter feito x ou y. Assim q a revolução mundial fracassou, tornar-se um Estado Nação era a tendência de sobrevida daquele projeto. Não tinha como a ditadura do proletariado continuar existindo e por isso ela nunca foi sequer socialista em algum momento
@ApoloDaisuke Oq não invalida as lutas por autodeterminação no século XX, que fique claro.
Essa defesa da Nação, porém, sempre vai esbarrar em limites e é diametralmente oposta aos objetivos do programa comunista. Simples assim.
@ApoloDaisuke Uma "união nacional" pressupõe uma colaboração de classes e geralmente apaga todos os aspectos de exclusão, violência e imposição necessários pro surgimento dos Estados Nação modernos.
A Nação "Brasil", por exemplo, é uma grande pilha de corpos.
Pesquisas q eu gostaria de fazer:
- periodização da subsunção real do trabalho ao capital no Brasil
- como espaços digitais moldam e desradicalizam formas de organização política
- aprofundar a crítica marxista aos modelos de linguagem de grande porte (LLMs)
pesquisas que eu gostaria de fazer:
- feminismos e althusserianismos, um casamento interrompido
- moda e gênero durante a revolução cultural chinesa: entre o sonho e a realidade
- notas para uma pesquisa para o conceito de revolução cultural enquanto uma necessidade histórica
🌐 DISCUSSÃO ONLINE
Neste texto, Raniero Panzieri avança na tese de que o desenvolvimento tecnológico é um aspecto fundamental das relações capitalistas de produção e, portanto, não deve ser compreendido como algo neutro. +
@Frapp_uccin0@_Babu1871_ IAs generativas criam arte? A meu ver não, elas criam mercadorias e substituiem o trabalho intelectual criador de mercadorias. E aí tá o ponto. O trabalho intelectual criador de mercadorias ≠ fazer arte. Só a abolição dessa forma é capaz de emancipar o espírito criativo.
@Frapp_uccin0@_Babu1871_ Arte não tem uma função interna de servir a uma utilidade, por mais q ela possa fazê lo. A "morte da arte" é justamente reduzir ela a esse "grau de utilidade" pois sua função passa a ser apenas suporte de valor, como quaisquer outras mercadorias.