@crucigramese@kemistry09@elespectador Alejandro, donde puedo entrar e imprimir sus crucigramas diarios.
Nos hace falta su libro, compré los dos que salieron.
Este fue el discurso de Petro en la emergencia de lad inundaciones en Córdoba. Hablando de cuando se emborrachaba…
No entiendo como hay gente que dice que extraña al guerrillero e incompetente de Petro. Fue una desgracia.
Usted habla de respeto mutuo, de contar la historia completa y de exigir pruebas irrefutables. Estoy completamente de acuerdo. El problema es que ese mismo estándar también debería aplicárselo usted.
Durante cuatro años usted no ha cuestionado únicamente decisiones deportivas; ha cuestionado la integridad de personas. Y cuando se cuestiona la integridad de alguien, la opinión ya no basta: hacen falta pruebas.
Durante años ha hablado de los supuestos “Lucas Boys”, de un supuesto “club de amigos” en la Selección Colombia y de convocatorias por compromisos con empresarios. Ha construido un relato alrededor de Néstor Lorenzo, de su cuerpo técnico y de mi nombre, insinuando favoritismos, compromisos e intereses ocultos, pero nunca ha presentado una sola prueba que respalde semejantes afirmaciones.
Ya que hoy exige verdades completas, permítame hacerle unas preguntas muy sencillas:
• ¿Dónde está la prueba de que Néstor Lorenzo convoca jugadores por compromisos conmigo?
• ¿Dónde está la prueba de que existen los llamados “Lucas Boys”?
• ¿Dónde está la prueba de que Kevin Mier quedó por fuera de la Selección porque se negó a firmar conmigo?
• ¿Dónde está la prueba de cualquiera de las insinuaciones que durante años ha hecho sobre el cuerpo técnico de la Selección y sobre mi nombre?
Y ya que usted habla de contexto, explíquenos otra cosa.
Dice que su reacción frente a Atlético Nacional fue consecuencia de un comentario de Jorman Campuzano. Si ese es su criterio, ¿qué provocación de Edwin Cardona justificó que ayer usted lo llamara públicamente “el jefe de los bandidos” y afirmara que “tiene a aserrín en la cabeza”? Edwin nunca lo irrespetó, nunca respondió a sus comentarios y nunca lo atacó personalmente. Entonces, ¿de dónde salió ese calificativo? ¿O el respeto mutuo solo aplica cuando el ofendido es usted?
Criticar decisiones deportivas hace parte del periodismo. Insinuar favoritismos, intereses ocultos o compromisos empresariales sin una sola prueba es otra cosa.
Conozco a Néstor Lorenzo y a todo su cuerpo técnico desde hace muchos años. Son profesionales íntegros, rectos y honestos. Podrán equivocarse, como cualquier entrenador o cualquier ser humano, pero insinuar durante años que sus decisiones obedecen a intereses distintos a los deportivos, sin aportar una sola evidencia, no solo afecta su buen nombre; también desinforma a la opinión pública.
Cuando un periodista o comentarista se ensaña sistemáticamente con las mismas personas, repite insinuaciones sin demostrarlas y convierte la sospecha en un método de trabajo, termina perdiendo aquello que más necesita para ejercer su profesión: CREDIBILIDAD.
El respeto mutuo no puede ser un principio que solo aparezca cuando el ofendido es usted. También obliga a quien tiene un micrófono a responder por sus palabras.
Si tiene pruebas, publíquelas. Si no las tiene, deje de presentar insinuaciones como si fueran hechos.
Porque nadie puede estar por encima de la verdad.
Mucha atención. Lo que ha encontrado @CGR_Colombia en el Ministerio de Hacienda es gravísimo y reconfirma lo que muchos analistas advirtieron en su momento sobre endeudamiento del gobierno Petro, pagar deuda con nueva deuda mucho más cara.
Una sola de esas operaciones nos cuesta, solo en mayores intereses, más de $316 mil millones anuales.
Resumen.
Según reveló el medio internacional @Bloomberg con base en documentos de los organismos de control, la Contraloría General de la República indaga una operación de canje de bonos TES realizada en octubre de 2025 podría haber infringido principios constitucionales. Aunque la transacción redujo nominalmente la deuda en $8 billones, el intercambio de títulos a tasas del 7,25% por nuevas emisiones con cupones de hasta 12% incrementó los intereses anuales en cerca de $316.500 millones, trasladando una pesada carga financiera a administraciones futuras. El ente fiscalizador rechazó la defensa del Ministerio de Hacienda y trasladó el expediente a la Inspección General para evaluar posibles sanciones disciplinarias.
Noticia a fondo.
La Contraloría General de la República investiga una operación de gestión de deuda realizada por el Gobierno de Colombia en octubre de 2025 podría haber infringido principios constitucionales, al aliviar la liquidez de corto plazo a costa de incrementar sustancialmente las cargas financieras para los próximos gobiernos.
De acuerdo con información revelada por la agencia internacional Bloomberg, que tuvo acceso a los documentos del proceso, el organismo de control rechazó las explicaciones presentadas por el Ministerio de Hacienda y remitió el expediente a la Inspección General de la República para que se evalúen eventuales medidas disciplinarias contra funcionarios públicos.
La transacción auditada correspondió a la sustitución de $43,4 billones en títulos de deuda local (bonos TES) por $35,4 billones en nuevas emisiones. Aunque dicha medida logró disminuir de manera nominal el saldo de la deuda interna en $8 billones y moderar temporalmente los vencimientos, la Contraloría concluyó que el impacto a largo plazo resulta perjudicial para las arcas públicas.
La operación reemplazó bonos con cupones de alrededor del 7,25% por títulos nuevos con tasas del 11,75% y 12%, lo cual generó un incremento anual en el pago de intereses de aproximadamente $316.500 millones.
El ente fiscalizador señaló expresamente en su remisión: “Las operaciones de manejo de deuda pública que trasladan de manera excesiva las cargas financieras hacia el futuro, mediante el incremento sustancial del servicio de la deuda, la acumulación desproporcionada de intereses o el diferimiento irrazonable de obligaciones fiscales, pueden afectar la dimensión intertemporal de la sostenibilidad fiscal”.
Asimismo, cuestionó el uso reiterado de títulos a menos de un año para canjearlos por bonos a largo plazo, advirtiendo que este procedimiento convierte instrumentos concebidos para liquidez temporal en financiamiento permanente y restringe el margen fiscal futuro para la inversión social.
Por su parte, el Ministerio de Hacienda defendió la operación argumentando que el objetivo central era reducir los riesgos de refinanciación y extender el perfil de vencimientos de la cartera en un entorno de elevados déficits y bajas rentas fiscales.
Respecto al aumento de las tasas, la cartera de Hacienda sostuvo que los nuevos cupones reflejaban las condiciones reales del mercado y que la emisión con descuentos artificiales habría obligado a colocar un volumen nominal aún mayor de deuda.
Tomado de https://t.co/OSDKhDdj94
Atentos.
Me permito informarles que si el @MinHacienda cumple la orden de Petro de declarar insubsistente a Angie Rodríguez del cargo de gerente de @FondoAdaptacion, se mete en un lío disciplinario y fiscal.
Ella está en incapacidad médica, por salud mental, tiene protección reforzada.
Ella se ganará una alta indemnización y el funcionario que firme su salida tendrá que pagar de su bolsillo y enfrentará proceso disciplinario.
Además, cuando se trata de insubsistencia, no deben señalarse motivos; de hacerlo, se crea el derecho a favor de quien sea despedido. Y Petro ya dio los motivos.
🚨🇨🇴 | EL GOBIERNO DEL DESASTRE: Se hizo viral un video que retrata a la perfección la improvisación de Gustavo Petro. En 2023 aseguraba, con absoluta arrogancia, que Colombia tenía gas hasta 2037 o 2042; ahora ordena importarlo de urgencia y advierte que, si no llega a tiempo, podrían quedar en riesgo hasta los hospitales.
Del “tenemos gas para décadas” al “importen ya o se muere la gente”. Petro convirtió la política energética en otro monumento a la incompetencia, la mentira y el fracaso.
Acá Néstor Morales barrió y trapeó el piso con el descarado de Petro 😆😂
No podemos olvidar que este es, por lejos, el gobierno más corrupto en la historia de Colombia.
#SaqueLargoWIN De todas las participaciones en los mundiales, es la primera vez que Colombia termina invicta. Es merito de Lorenzo, por lo tanto debe continuar.
#SaqueLargoWIN De todas las participaciones en los mundiales, es la primera vez que Colombia termina invicta. Es merito de Lorenzo, por lo tanto debe continuar.
"Si usted me pregunta si el presidente Petro puede estar desinformando, participando en la ceremonia de la desinformación, es posible que lo esté haciendo”, dijo Esteban González Pons, jefe de la Misión de Observación electoral de la Unión Europea, tras presentar el informe de la segunda vuelta a la Presidencia. #VocesySonidos
Mientras el Pacto Histórico anda en marchas y besatones, la otra campaña tiene a su vice —4 veces rector de universidades— explicando propuestas y convenciendo al votante informado sobre educación, seguridad, energía, empleo y emprendimiento. Es decir, al centro.
Presidente @petrogustavo, agradezco que haya respondido. Cuando un hilo con casi 800 mil vistas obliga a un mandatario a contestar personalmente, las cifras ya cumplieron su propósito. Le respondo de "usted" — no por distancia, sino por el respeto que me merece la investidura presidencial. Va🧵