Luis E. Vela

Tuitero pasivo. Desde que me deshize del Lumia empiezo a ser activo

[Luis E. Vela @luisevela]

Brillante articulo de Deborah Garcia Bello. Otro mas. La ciencia esta para esto, para alumbrar el sinsentido

[Deborah García Bello @deborahciencia]

Un incendio de desinformación | Mi artículo de hoy en CIENCIA APARTE https://t.co/N1Fat3EcNG

[Luis E. Vela @luisevela]

@heraldoes Desde el dia despues del incendio ya se sabe que no habia poliuretano en ese edificio. Ademas del viento ybla faltabde segmebtacion de la fachada, la sospecha se traslada al nucleo del panel exterior Alucobond, probablemente de polietileno.

[AISLA @asociacionAISLA]

"En esa fachada no había poliuretano", ha apuntado el secretario general de AISLA esta mañana en @LaHoraTVE. La asociación tomará acciones legales contra quienes han difundido este bulo que está dañando la imagen del sector.
#LaHora26F

[Luis E. Vela @luisevela]

@alexdilo @GBCLopi Si no tiene clasificacion al fuego está clasificado F en Euroclasses. Con la normativa actual no se podrian usar en fachadas SATE

[CSCAE @CSCAE]

Réplica del CSCAE a la información publicada por ‘El Mundo’, el pasado viernes, día 23, sobre las hipótesis del incendio de Valencia:

[Luis E. Vela @luisevela]

@GBCLopi El poliuretano es un material termoestable q no gotea y por ello obtiene siempre d0 en la clasificacion de goteo de las Euroclasses. Si goteaba se tenia que tratar de un material termoplástico. Seguramente se uso polietileno para rigidizar los paneles sandwich de alumino

[Luis E. Vela @luisevela]

Buen articulo de @lasprovincias
. En mi opinion, de todo lo que he leido, es el articulo que más cerca está de explicar q es lo que ocurrio en Valencia https://t.co/4qHsDKGrT0

[Luis E. Vela @luisevela]

@GBCLopi Los paneles tipo Alucobind no pueden tener un nucleo de poliuretano. Es tecnicamente imposible fabricar 5 mm de poliuretano. Se trataba de un panel larson de alucoil con nucleo, me temo,e polietileno. Los hay tambien con nucleos no combustibles, pero este me temo que seria de PE.

[Luis E. Vela @luisevela]

Las inviestigaciones realizadas por el @BRE_Group sobre el suceso de Grenfell apuntan al revestimiento exterior como causante de la rápida expansion del fuego. Estudios de campo comparativos entrebusar plancas de PIR y lana de roca demostro muy poco diferenceia de comportamiento

[Luis E. Vela @luisevela]

No es serio que un periodico como @elmundoes publique 72 h despues de la catastrofe este articulo de @cfresneda1 en su site digital. A estas alturas con las pruebas que hay parece claro q el aislante era lana mineral y no poliuretano

[Luis E. Vela @luisevela]

En Grenfell el aislante usado fueron planchas de poliisocianurato (PIR) un tipo de poliuretano (PUR) de alta resistencia frente al fuego clasificado Bs1do segun Euroclasses

[Luis E. Vela @luisevela]

Quedan investigaciones pendientes para poder hallar El origen del incendio y el material causante de la rápida propagación. Sería bueno no precipitarnos y sacar las conclusiones correctas ya que seria la mejor manera de resarcir las victimas y evitar que esto se vuelva a suceder

[Luis E. Vela @luisevela]

Terribles imagenes del #incendio en #Valencia. Mis sinceras condolencias a todos los afectados por daños materiales y, sobre todo a aquello que han podido perder un ser querido en el siniestro

[Luis E. Vela @luisevela]

¿Qué dice la normativa? Las fachadas SATE vienen regidas por el CTE DB SI 2: actualmente un material como el Larson PE no podría ser usado en edificios como el de Valencia. Desconozco la normativa en 2008 y si pudo haber sido usado legalmente