@AniBananiGNA@nimb07angel@allanes8705@enversitos Entonces el criterio es que si a alguien le hicieron daño personas de un grupo, todo el grupo pierde el derecho a opinar.
Qué bueno que ese criterio no se aplique a nadie más, verdad?
@shaaaaaanty Con 50 envenenados de cada 100, obvio no comería. Con menos del 1%, sí, lo que mata no es el veneno, es la dosis. Y si la lógica es desconfiar de todo un grupo por una minoría, eso se llama discriminación. Pensé que estábamos en contra de eso.
@Euihy99@enversitos Con tu criterio, solo opinarían médicos. Pero el aborto no es una cerveza ni un tema de 'don Pancho', es una decisión de sociedad, y ahí el título no es requisito, los argumentos sí.
@sirga124195@enversitos Nadie dice que quienes lo viven no cuenten. Lo que digo es que vivirlo no es requisito para opinar, osea el oncólogo, el forense y el veterinario opinan sin ser el paciente, la víctima o el animal. De eso trataba la analogía.
@nimb07angel@allanes8705@enversitos Yo no desvalorizo lo que viven las mujeres en un embarazo o un parto. Pero opinar no es imponer, una cosa es la experiencia de vivirlo y otra el debate ético o moral e incluso legal que una sociedad tenga.
Participar en ese debate no es decidir por nadie.
@wngmnn2125233@enversitos Reconoces que el hombre causa el embarazo. Entonces es parte del tema, y si es responsable de algo tiene derecho a opinar sobre ello.
Por cierto, aprende a atacar el argumento y no a la persona, incitar a alguien a suicidarse cuando te quedas sin ideas solo refleja tu frustración
@allanes8705@enversitos Entonces dime en qué eres especialista para saber sobre qué puedes opinar, porque no puedes opinar sobre tecnología porque no tienes estudios en ingeniería, sobre construcciones porque no tienes una arquitectura, sobre la contaminación porque no estudias ciencias ambientales.
@SeneeaC Entonces siguiendo tu lógica la mayoria de las mujeres tampoco puede opinar del útero porque no son ginecólogas ni biólogas. O qué, por nacer con útero son expertas y les da una especialidad en ginecología?
@BanThis_Mf@lucasaraviaok Exacto, porque la culpa es de Perkz por pensar así, no? Y no podemos respetar la forma de pensar de los demás. Como dijo, en lugar de pedir un cese al hate se unió culpandolo por expresar su pensar.
@kleinmorettipty@DrawsNess@OmarManuRod Justo, por algo existe el círculo de la muerte, no es como que la hormiga diga "llevo una hora dando vueltas y viendo el mismo palo 10 veces, algo debe andar mal", pues no, no sabe que ya pasó junto al mismo palo, ni desafia el por qué hace las cosas, solo da vueltas hasta morir.
@G2esports No esperaba más de esta organización que no dejó ir a Perkz después de ser adc, subiendo su buyout para que fuera impagable para otros equipos y así truncado su carrera, y ahora salen con esto, vaya que si le tiene odio a alguien que ayudó a formar los inicios de lo que hoy es G2