JajajjajajEntonces, ¿les creemos otra vez o miramos los hechos?
Porque una cosa es lo que dicen en campaña y otra muy distinta lo que hacen cuando llegan al poder.
Menos cuentos, menos miedo y más resultados para Colombia. 🇨🇴
#Desmamertízate#NoMásCuentos#ColombiaDespierta #SinFiltro 🇨🇴
Estas ratas comunistas hicieron todo un escándalo por la camiseta de Colombia solamente de la rabia que les dio que no fueron ellos los primeros en hacerlo y hoy como la prepago de María Fernanda carrascal están haciendo que el país la use pero tranquilos así como en primera vuelta ganamos toda Colombia sabe que fuimos los primeros en querer nuestra bandera.
Este colegio tiene que tener sanciones, están instrumentalizando a niños que deberían estar recibiendo clases, en vez de estar cantando, arengas y participando en política que ni siquiera entienden
¿Para esto sirve FECODE? Nuestros hijos deberían recibir una educación que los prepare para construir un mejor país, desarrollar pensamiento crítico y formar sus propios criterios. Sin embargo, muchos colombianos consideran que durante años algunos espacios educativos han sido utilizados para promover ideologías y visiones políticas particulares, influyendo en la manera en que los jóvenes interpretan la historia y la realidad nacional.
La educación debe formar ciudadanos libres, no imponerles una forma única de pensar. Colombia necesita jóvenes capaces de analizar, cuestionar y tomar sus propias decisiones, sin adoctrinamiento de ningún sector político. El futuro del país depende de una educación basada en el conocimiento, el respeto por la diversidad de opiniones y el pensamiento independiente. #Colombia #Educación #LibertadDePensamient
Por qué usan a los niños? Ah pero fuera alguien de la derecha, ya le estarían enviando uno el bienestar familiar para quitarle el niño, así es de lógica. La estúpida izquierda necesitan instrumentalizar una mocosa para poder después dárselas de víctimas cuando la gente les tire Hate
Los líderes de juventudes ya no ocultan su descontento con el gobierno. Hoy preguntan, reclaman y piden respuestas porque ya no saben cómo justificar las promesas incumplidas ni cómo seguir convenciéndole a la gente de algo que ni ellos mismos pueden explicar.
Si ni los propios líderes conocen con claridad las propuestas de Cepeda, ¿de verdad creen que los colombianos las conocen?
Colombia, es hora de despertar y exigir respuestas. 🇨🇴
#DespiertaColombia #SinCuentoNiMentiras #ColombiaExigeResultados #NoMasPromesas #JuventudesHablan #LaVerdadSaleALaLuz #ColombiaDecide #CambioDeVerdad #PoliticaColombiana #Desmamertizate
Querer mentirle al país diciendo que existen candidatos con más posibilidades de ganar solo porque pertenecen a un partido, es mentir descaradamente.
Sin conciertos, sin tamales, sin refrigerios, sin maquinaria política tradicional… Abelardo sigue siendo la voz del pueblo. Y eso no lo pueden ocultar.
Lo que estamos viendo es un fenómeno nunca antes visto en Colombia: ciudadanos cansados de los mismos de siempre, cansados de las imposiciones, cansados de que les digan por quién votar.
Porque cuando un liderazgo crece sin comprar conciencias, sin llenar plazas a punta de contratos y favores, sino por convicción, es porque algo cambió en el país.
Colombia despertó. Y el miedo de muchos no es que Abelardo participe… el miedo es que gane.
📊 Medición de Aprobación y Desaprobación Digital del Presidente Gustavo Petro (Redes Sociales + Google Trends)”
🔴 Desaprobación: 76.4%
🟢 Aprobación: 23.6%
Análisis Integral de Aprobación y Desaprobación Digital del Presidente Gustavo Petro
🧠 Metodología de análisis
El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque de analítica avanzada de datos (Big Data Analytics), combinando técnicas de inteligencia artificial, minería de datos y análisis de percepción digital.
🔹 Universo analizado
+25 millones de cuentas únicas en redes sociales
+150 millones de publicaciones (posts, comentarios, menciones, interacciones)
Datos agregados de Google Trends (búsquedas ciudadanas)
🔹 Plataformas consideradas
X (Twitter)
Facebook
Instagram
TikTok
YouTube
Medios digitales y foros indexados
⚙️ Modelo analítico aplicado
1. 📡 Análisis de volumen (Volume Analysis)
Medición de frecuencia de menciones
Identificación de picos de conversación (spikes)
2. 🧠 Procesamiento de Lenguaje Natural (NLP)
Clasificación semántica
Detección de polaridad (positivo, negativo, neutral)
3. 🎯 Análisis de sentimiento (Sentiment Analysis)
Modelos entrenados en corpus político en español
Clasificación contextual de discurso político
4. ⚖️ Modelo de corrección de sesgos
Ajuste por:sesgo de negatividad (negativity bias)
sesgo de viralidad
asimetría discursiva
5. 🔍 Integración con Google Trends
Normalización de interés de búsqueda
Correlación con eventos coyunturales
📈 Resultados del modelo
🎯 Estimación final:
👎 Desaprobación: 76.4%
👍 Aprobación: 23.6%
🧩 Sustento de los porcentajes
🔴 Desaprobación (76.4%)
El componente dominante del modelo se explica por:
📉 A. Alta concentración de contenido negativo
Mayor volumen de menciones críticas
Predominio de narrativas asociadas a crisis, inconformidad y cuestionamientos
⚡ B. Amplificación algorítmica
Mayor viralidad del contenido negativo
Incremento del engagement en publicaciones críticas
📡 C. Correlación con picos de búsqueda
Incrementos en Google Trends coinciden con eventos adversos
Mayor atención pública en momentos de crisis
🔴 Factores coyunturales que intensifican la desaprobación
El análisis identifica que el sentimiento negativo se ve amplificado por la acumulación de eventos mediáticos de alto impacto, entre los cuales destacan:
🧾 1. Controversias y denuncias públicas
Alta circulación de contenidos relacionados con: presuntas irregularidades y casos de corrupción
menciones a figuras del entorno gubernamental (ej. Angie Rodríguez, entre otros nombres que circulan en la conversación digital)
Amplificación de narrativas críticas en redes sociales
💰 2. Percepción de pérdidas económicas
Fuerte impacto de contenidos que hacen referencia a: cifras elevadas de pérdidas económicas reportadas en medios
cuestionamientos sobre manejo fiscal y ejecución de recursos
Alta interacción en publicaciones derivadas de medios tradicionales
🏗️ 3. Baja ejecución en infraestructura
Narrativas asociadas a:
retrasos en proyectos
baja ejecución presupuestal
percepción de ineficiencia estatal
⚠️ 4. Seguridad y orden público
Incremento de menciones relacionadas con:
ataques terroristas en regiones como el Cauca
deterioro del orden público
Generación de emociones negativas (miedo, indignación)
🗣️ 5. Casos mediáticos y figuras controversiales
Amplificación de noticias sobre actores y casos específicos
Circulación de contenidos vinculados a figuras señaladas en medios
🟢 Aprobación (23.6%)
El componente positivo se sustenta en:
📈 A. Núcleo digital de apoyo
Comunidad activa que respalda al gobierno
Producción constante de contenido favorable
🧠 B. Narrativas positivas
defensa de reformas
posicionamiento ideológico
respaldo a liderazgo político
🔁 C. Estabilidad del discurso favorable
Menor volumen, pero mayor cohesión narrativa
⚖️ Indicador sintético
📊 Net Sentiment Score (NSS)
NSS = 23.6% - 76.4% = -52.8
👉 Resultado:
Entorno digital altamente negativo
Alto nivel de polarización
🔥 Conclusiones estratégicas
Dominancia del sentimiento negativo
La desaprobación digital es estructuralmente superior
Alta sensibilidad a eventos coyunturales
La percepción cambia rápidamente ante noticias relevantes
Impacto de agenda mediática Las controversias y denuncias moldean la conversación digital
Ecosistema polarizado Coexistencia de comunidades altamente activas (pro vs anti)
🧾 Conclusión final
El análisis de más de 25 millones de cuentas únicas y más de 150 millones de publicaciones en redes sociales, complementado con datos de Google Trends y modelos avanzados de análisis de sentimiento, evidencia una desaprobación digital del 76.4% frente a una aprobación del 23.6% del presidente Gustavo Petro. Este resultado se explica por la convergencia de controversias mediáticas, percepciones de irregularidades, cuestionamientos a la gestión económica, problemas de seguridad y baja ejecución en infraestructura, amplificados por dinámicas algorítmicas propias del ecosistema digital.
Señor @tomasuribeEco , la oposición no empezó ayer. La hemos sostenido durante años, incluso defendiendo a su papá sin tener certezas, muchas veces por encima de la verdad y pese a escándalos bastante cuestionables.
Así que no nos vengan a decir que estamos dividiendo. Lo que pasó es que esta oposición se cansó de defender lo indefendible y de creer en una unidad que hoy se cae a pedazos.
Curioso que aparezcan en época electoral, pero durante cuatro años de gobierno Petro no se les vio ni se les oyó. A muchos colombianos sí nos afectó, y aquí estuvimos dando la pelea.
No mientan más: esta oposición no nació hoy. Ustedes acaban de llegar.
Dejen de jugar con el pueblo #FirmesPorLaPatria