¿Qué hacen quienes votaron por ADLE por mayor “liberalismo económico”, pero creen también en las libertades individuales? Ante una guerra cultural que ya choca con esas libertades, ¿confrontarán al gobierno que eligieron y al que pueden exigirle o se tragarán esos sapos?
🔴 La ministra de Educación, Viviane Morales, fue directa al hablar de lo que considera una "ideologización" en las aulas colombianas, al asegurar que en el país se ha adelantado "una campaña 'woke' que ha metido una cantidad de sutiles movimientos para apoderarse de la enseñanza y de la educación de los hijos", y el turno de esa disputa lo tiene ahora el programa de educación sexual integral.
Los detalles: https://t.co/5TpMWtFty7
El Ministro de Vivienda debe renunciar. No hay justificación ética. Es impresentable e indefendible.
Mientras el Valle del Cauca, el Eje Cafetero y el Chocó sufrimos la peor catástrofe de este siglo. Mientras vivimos una tragedia desbordante y llevamos una semana trabajando muy duro para salir adelante, ¿este señor disfrutando vacaciones en una playa luego de 5 días de trabajo? Cuando debería estar dirigiendo los planes de reconstrucción?
Este acto marca de entrada un pésimo inicio del gobierno de @ABDELAESPRIELLA.
#RenuncieMinvivienda
¿Es mejor acercar a los estudiantes a la educación superior o llevarla a sus territorios? Esta es la pregunta que plantea la autora @camilagalindop y Jorge Rodríguez-Arenas en “Domestic Air Links and Economic Opportunity” en este #SeminarioCEDEenMinutos.
1⃣ Marcela Eslava, David Bardey, Juan Camilo Cárdenas (@jccardenas1965) y Marc Hofstetter (@mahofste ), profesores de #EconomíaUniandes, son autores de «De cara al 2050», un libro editado por @CeciliaLopezM que reúne a 24 especialistas 🧵
📘Libro: https://t.co/v5mShzEg1w
Con matices y diferencias, a pesar de las críticas y reparos que sostienen frente al Gobierno de Petro, la mayoría de los intelectuales parece inclinarse por Cepeda, o al menos alerta sobre los riesgos que acompañarían una presidencia de De la Espriella https://t.co/zCiJY8OWqK
Lo que un programa de gobierno omite puede decir tanto como lo que propone.
¿Sabe qué plantean los candidatos en materia de educación? ¿En qué coinciden y en qué se diferencian sus propuestas?
Y ¿qué temas dejan fuera?
Explore la app @LEEJaveriana 👇
https://t.co/IrIVVgBn96
#OpinionEE | “Reflexionándolo mejor, he decidido respaldar a Iván Cepeda en su aspiración a la Presidencia”: Salomón Kalmanovitz 👇
https://t.co/imDmkXKvSw
Me alegra que el gobierno desista de la Constituyente.
El resultado del domingo deja claro que una Asamblea Constituyente tendría mayorías retardatarias. No se perderían solo los avances sociales de 4 años sino los derechos conquistados en un siglo. Ya vimos lo ocurrido en Chile
Para seducir al votante de centro, que ha sido agredido y violentado por los fanáticos de lado y lado, yo propongo 10 prioridades:
1. NO CONSTITUYENTE: Abandonar la idea de Constituyente. No es momento de cambiar la Constitución, ni tienen los números. No podemos arriesgarnos a que pase lo que pasó en Chile (si ayer hubiera sido la votación de una Asamblea Constituyente, hoy estaríamos lamentándolo)
2. PROTEGER LA DIVERSIDAD: Un verdadero compromiso por la diversidad, no de discurso, sino con medidas concretas: educación sexual en los colegios basados en diversidad, protección de las infancias diversas, protección de la vida de personas trans, oportunidades laborales en todas las entidades nacionales. Si algo diferencia a los dos candidatos, es que las personas diversas corremos mucho riesgo bajo un gobierno de extrema derecha, religioso y discriminador
3. MERITOCRACIA: Recuperar la meritocracia como criterio para seleccionar servidores públicos: no más fanáticos inexpertos proclives a la corrupción, necesitamos gente con experiencia y/o formación para afrontar los retos del país
4. EDUCACIÓN SUPERIOR MIXTA: Profundizar la gratuidad en la universidad pública pero sin destrozar el modelo mixto de educación, reformando y fortaleciendo Icetex para quienes no pueden o no quieren ingresar a la universidad pública
5. GASTO FISCAL RIGUROSO: Recorte del gasto público ineficiente que no represente beneficio para la gente necesitada. La contratación desmedida de militantes con enormes salarios y sin responsabilidades ni formación ni trabajo duro, debe terminar el 7 de agosto
6. SALUD YA! Fijar una posición realista para recuperar el sistema de salud, para frenar la destrucción que venimos viviendo, para evitar los abusos de la EPS, pero dando soluciones inmediatas a la gente
7. PAZ REAL. No más beneficios desmedidos a los delincuentes sin resultados tangibles, sin avances en las negociaciones. Queremos paz ya, real, medible, frenando asesinatos y ataques terroristas.
8. EMPRENDEDORES Y PEQUEÑAS EMPRESAS Medidas de impulso y protección de emprendimientos y mipymes: las pequeñas empresas generan empleos, la imposición de impuestos de manera generalizada para grandes y pequeños ha sido muy perjudicial para emprendedores y pequeños empresarios, necesitan apoyo inmediato
9. RESPETO DEMOCRÁTICO: Respeto al centro, periodistas e instituciones: fanáticos y funcionarios han denigrado del centro, de los periodistas y de las instituciones. Cepeda debe demostrar que su gobierno no será la continuidad de estas malas prácticas para la democracia
10. ANTICORRUPCIÓN! Verdadera lucha contra la corrupción: comprometerse a asumir la responsabilidad por las personas que nombra en los cargos, que debe ser transparente, basada en méritos, para no tener más Olmedos y Julianas, no lavarse las manos cuando los errores empiezan en los nombramientos del Presidente
🇨🇴 | COLOMBIA: UN DIAGNÓSTICO SIN FILTROS
La derecha no tuvo una victoria expansiva, sino una operación de rescate exitosa. El electorado conservador operó bajo pánico. Al ver que Paloma Valencia no despegaba y que Cepeda consolidaba su 40%, aplicaron el bypass esperable: abandonar las formas moderadas del Centro Democrático y refugiarse en la estridencia de De la Espriella para asegurar el paso a segunda vuelta.
La buena noticia para Cepeda fue que De la Espriella gastó sus reservas de voto útil en primera vuelta. Su 43.7% no es su rampa de lanzamiento, es prácticamente el techo: no la suma matemática con el residuo de Paloma Valencia (50.64%) les daría la presidencia sobre el papel.
Por todo esto, la misión del progresismo en estas tres semanas no es solo crecer, también es romper esa suma. En pocas palabras, para ganar la presidencia, la campaña de Iván @EstamosConIvan debe ejecutar tres giros tácticos inmediatos y de alto impacto electoral:
1. Despetrizar la campaña sin perder el suelo
El voto duro está seguro y el 40.9% demostró que la base resistió el desgaste natural del gobierno actual, pero para ganar el centro urbano, la campaña no puede ser un plebiscito sobre la gestión de Gustavo Petro. Si la discusión se ancla en el pasado cuando lo urgente es alumbrar el futuro, la derrota está cantada.
Sin rodeos, Cepeda debe marcar sutilmente su propia impronta. Él es un hombre de la academia, de los derechos humanos y de las formas legislativas. Debe explotar ese contraste. Frente al histrionismo y la estridencia de un abogado penalista como De la Espriella, Cepeda debe proyectar la imagen del estadista sereno. El encuadre debe pasar de "Cambio vs. Continuidad" a "Madurez Constitucional vs. Salto al Vacío".
2. Disputar el voto de Paloma Valencia
Asumir que el 6.92% de Valencia se va en automático con De la Espriella es un error diagnóstico y estratégico. Ese porcentaje es heterogéneo: no está compuesto solo por uribistas radicales; ahí está atrapado el voto de Oviedo en Bogotá, de técnicos, de jóvenes de clase media, e institucionalistas que detestan las formas y el personalismo del populismo de derecha.
Y será clave tender puentes programáticos urgentes con los sectores moderados de esa coalición. No buscando el aval de nadie, sino hablándole directamente a su votante y en su lenguaje sobre estabilidad económica, respeto a la propiedad y seguridad jurídica (su agenda).
Si Cepeda logra que un % de ese bloque se abstenga o vote en blanco por asco a las formas de De la Espriella, puede quebrarle la columna vertebral a la derecha.
3. La cacería del Votante Incógnito (El factor 1.5 millones)
Igual que en 2022, la presidencia no se definirá por cómo se repartan los restos de Fajardo o Valencia, sino por movilizar a la gente que esta vez se quedó en su casa (alrededor del 47%).
Si en la segunda vuelta sube 2-3% por la inyección de adrenalina que genera el desenlace definitivo, el progresismo debe recordar algo sumamente importante: gana cuando la periferia, las capitales intermedias y la juventud se movilizan en masa y es a estos sectores a los que debería activar.
No intentando convencerlos de que Cepeda es el mesías, sino haciéndoles ver que De la Espriella en la Casa de Nariño y en este momento del mundo es un riesgo real para sus libertades civiles y la estabilidad del país.
La clave es que el miedo justificado al radicalismo de derecha resulte más movilizador que el miedo narrativo y clásico al progresismo.
En conclusión, De la Espriella es un candidato hiperideologizado y nítido. Eso lo hace fuerte para agrupar, pero extremadamente vulnerable para expandirse.
Si Cepeda permite que las elecciones se reduzcan al debate "Izquierda-Derecha", la matemática lo condena. Pero si convierte la elección en un examen de cordura democrática y estabilidad institucional, Iván Cepeda será muy posiblemente elegido presidente de Colombia el 21 de junio.
The New York Times: No puedes “gamificar” una educación real.
La obsesión por hacer que aprender sea siempre “divertido” ha llevado a llenar las aulas de pantallas, juegos y estímulos rápidos. Pero educar no es entretener: es exigir atención, esfuerzo y pensamiento profundo.
La tecnología debe ser una herramienta complementaria, no el centro del aprendizaje https://t.co/ar0gPMtXkh