Luis Kowalski

En medio de las tempestades… manteniendo el espíritu navideño 😉🥂

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

"Atletas y atletos". Con la complicidad de los medios (y el silencio de la RAE, que se lo traga todo), llegamos a un punto en el que la imbecilidad no tiene límites. Y cuando al fin 20.000 idiotas digan "atleto", la RAE dirá que está documentado y lo admitirá como válido.

[Doctor Tricornio @Doct_Tricornio]

🔴 Que PUTA MARAVILLA de los @LosMeconios

RETUITEA HASTA QUE TE DUELAN LOS DEDOS

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

En agosto de 1982 varias ciudades de Estados Unidos querían prohibir el Walkman.

El argumento oficial era la seguridad. Un chico murió arrollado por un tren en Upper Moreland, Pensilvania, porque llevaba los cascos puestos y no lo oyó llegar.

Pero debajo de la ordenanza había otra cosa: molestaba que alguien pudiera caminar por la calle con una banda sonora que los demás no compartían. El aislamiento voluntario en público resultaba indecente.
_
Cuarenta y cuatro años después ese titular sigue funcionando perfectamente. Solo hay que sustituir la palabra Walkman por la IA o las redes sociales.

Por cierto, nunca prohibimos el Walkman. Aprendimos a mirar antes de cruzar.

[vicmies (Victoria) @vicmies1]

Eva Vlaardingerbroek arremete contra la Identidad Digital: “Es un pasaporte en tu iPhone con todo lo que el gobierno quiere saber de ti.”

Una vez implementada, la resistencia se vuelve prácticamente imposible.

Tu vida entera —movimientos, compras, salud, opiniones— concentrada en un solo dispositivo controlado por el Estado. Un sistema de vigilancia total disfrazado de “comodidad” y “seguridad”.

Esto no es progreso. Es el paso final hacia un control absoluto donde tu libertad desaparece con un clic.

ESTAMOS AL BORDE DE UN SISTEMA DE SOMETIMIENTO DEL QUE SERÁ MUY DIFÍCIL ESCAPAR.
La élite global empuja estas herramientas para tenerte monitoreado 24/7.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Listando a los que se han opuesto no convertís a todos en lo mismo. Cada uno lo ha hecho por unas razones determinadas.

La cuestión importante es que lo que hoy nos habéis colado por detrás, retorciendo la normativa del Parlamento, es un paso más hacia esa Europa orwelliana que representa la ley de la IA, eIDAS 2.0 / Cartera de Identidad Digital Europea, Euro Digital, Ley de Inteligencia Artificial (AI Act), Reglamento Antiblanqueo (AMLR), Ley de Servicios Digitales (DSA), Sistema de Entradas y Salidas (EES), ETIAS, Prüm II, Reglamento de Verificación de Edad, UK Online Safety Act...

Cada normativa nace con una coartada distinta y todas construyen el mismo esqueleto: identificación obligatoria, trazabilidad permanente, un ciudadano que deja de ser presunto inocente para convertirse en sospechoso por defecto.

El truco no está en la ley que se vota, está en la que se cuela sin votarse, la que se disfraza de acto delegado, de enmienda técnica, de "actualización" que nadie lee porque nadie espera que ahí se juegue nada importante.

Y ese es precisamente el patrón: la sustancia democrática se va vaciando por la puerta de atrás mientras la puerta principal sigue teniendo el cartel de "Parlamento Europeo" bien visible para la foto.

Se aprueba en comisión lo que no se atrevería a defenderse en pleno. Se negocia en trílogo lo que no resistiría un debate público. Y cuando alguien lo señala, la respuesta oficial siempre es la misma: que es un malentendido, que la intención es proteger, que quien se opone no ha entendido el texto.

Pero el texto se entiende perfectamente. Lo que no se entiende, o mejor dicho, lo que no se quiere explicar, es por qué la protección siempre exige el mismo peaje: menos anonimato, más base de datos centralizada, más poder de escaneo sobre la vida privada de quien no ha cometido ningún delito. Explicad eso y dejaros de juegos pueriles de "mira quién ha votado" o "que malos son todos"...

[Unai Cano @unaicano10]

Aquí tenéis la lista de la vergüenza: todos los eurodiputados de PP y PSOE que han votado a favor de que Bruselas pueda acceder a los mensajes privados de TODOS los europeos en las redes sociales.

Esta medida ya fue tumbada en dos ocasiones, es tiránica y antidemocrática.

[Jose Vizner @Josevizner]

Han sacado adelante CHAT CONTROL con una triquiñuela legal. Y quiero que lo entiendas, porque es la DEMOCRACIA AL REVÉS.

Dos imágenes lo explican todo. Abro hilo 🧵👇

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?

Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇

Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.

En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.

¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.

Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.

Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.

Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.

VIDEO: https://t.co/HIrrYAdlFK

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

The Observer, 18 de julio de 1852, listando la calor que había hecho hasta entonces...

1132: la tierra se abrió y desaparecieron ríos y manantiales en Alsacia; el Rin se secó.
1152: el calor fue tan intenso que se cocían huevos en la arena.
1160: en la batalla de Bela, murieron muchos soldados a causa del calor.
1276-1277 (Francia): fracaso total de las cosechas de hierba y avena.
1303-1304: se cruzaron a pie seco el Sena, el Loira, el Rin y el Danubio.
1393-1394: murieron muchos animales y se quemaron las cosechas.
1440: calor excesivo.
1538, 1539, 1540, 1541: los ríos quedaron casi completamente secos.
1556: gran sequía en toda Europa.
1615-1616: calor abrumador en Francia, Italia y los Países Bajos.
1646: cincuenta y ocho días consecutivos de calor excesivo.
1678: calor excesivo.
Los tres primeros años del siglo XVIII: igual de calurosos.
1718: no llovió ni una vez de abril a octubre; las cosechas se quemaron, los ríos se secaron y los teatros cerraron por decreto del Teniente de Policía. El termómetro marcó 36° Réaumur (113° Fahrenheit). En los jardines regados, los árboles frutales florecieron dos veces.
1723-1724: calor extremo.
1746: verano muy caluroso y muy seco, que calcinó las cosechas; varios meses sin lluvia.
1748, 1754, 1760, 1767, 1778, 1788: calor excesivo.
1811 (año del cometa célebre): verano muy cálido, vino delicioso incluso en Suresnes.
1818: los teatros permanecieron cerrados casi un mes debido al calor; temperatura máxima de 35° (110,75° Fahrenheit).
1830: durante los combates del 27, 28 y 29 de julio, el termómetro marcó 36° centígrados (97,75° Fahrenheit).
1832: durante la insurrección del 5 y 6 de junio, el termómetro marcó 35° centígrados.
1835: el Sena casi se secó por completo.
1850: en junio, coincidiendo con la segunda aparición del cólera, el termómetro marcó 34° centígrados.
_

[James Holland @James7Holland]

Parents in the 1890s: “put that book 📕 down and go play outside.”

Parents in the 1940s: “turn that radio 📻 off and go play outside.”

Parents in the 1980s: “turn that TV 📺 off and go play outside.”

Parents in the 1990s: “turn that Nintendo 🎮 off and go play outside.”

Parents in the 2000s: “turn that computer 💻 off and go play outside.”

Parents in the 2020s: “put your phone 📱 away and go play outside.”

None of this is new.

We’ve just never had a govt think it can ban people from new technologies while simultaneously removing our ability to anonymously read or watch whatever we want.

[Marta Cecilia Maya López @MartaCecilia36]

Dicen que hace más de 1000 años, el estratega más brillante de la antigua china diseñó este acertijo específicamente para evaluar la inteligencia de los niños

[El Aguijón 🐝 @ElAguijon_]

El zascazo de Ester Muñoz a Gracita Bolaños se ha escuchado en las cloacas de Ferraz

[EL MUNDO @elmundoes]

El aplaudido repaso a la trayectoria de Zapatero de Cayetana Álvarez de Toledo

[Horizonte @HorizonteCuatro]

La sorprendente revelación de David Alandete @alandete para #Horizonte

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Nuevos tiempos, nuevas tecnologías, nuevos empleos...

Este joven crea tours virtuales 3D de hoteles y tiendas usando IA y escaneo rápido. Los negocios los usan para mostrar sus espacios online, reducir cancelaciones y atraer clientes.

[NOSTRADAMUS 🇪🇸 @Nostrazone]

Cómo mandar a terapia a un periodista progre en 33 segundos.

[Vito Quiles 🇪🇸 @vitoquiles]

🔴 #URGENTE | Encuentro a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, y me agreden al preguntarle por su corrupción.

[Barbara Palacios @bpinspiracion]

Ser latina es llevar historia, valores y dignidad.
No me identifico con mensajes que cosifican, rebajan y faltan el respeto a la mujer.

No es empoderamiento cantar lo que nos humilla. No es libertad normalizar letras que trivializan el abuso y la violencia.

Duele ver a mujeres defendiendo mensajes que ellas mismas jamás deberían aceptar vivir.
La dignidad no se negocia
por likes ni por modas.

Disfrutemos de la música latina que se baila con alegría, sin necesidad de degradar a nadie. Bailemos al ritmo que une generaciones y celebra la vida.

Lo que escuchamos forma pensamiento. Lo que repetimos se queda en el alma. Y lo que permitimos hoy moldea a nuestros hijos mañana.

Celebremos la música que eleva,
que hace bailar sin avergonzar,
que podemos cantar frente a nuestros hijos con la frente en alto.

La música latina es poesía, sabor y raíz.
Es amor, esperanza, familia y fe.
Es cultura viva, no vulgaridad disfrazada.

Denigrar no es cultura.
La vulgaridad no es arte.
No todo lo popular edifica.
No todo lo viral merece aplausos.

Yo elijo la cultura latina que me representa con dignidad, respeto y propósito.

“No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta.”
ROMANOS 12:2 (RVR1960)

[Willie Colón @williecolon]

¿ Qué estamos celebrando como sociedad?