I'm going to answer you with the utmost honesty, and I want you to listen. Truly.
Most Brazilians are being aggressive towards you because most of you (not referring to yourself specifically) are actively imposing your experience as universal fact. And silencing Brazilian voices
🚨 URGENTE! ATAQUE AOS TRABALHADORES!
176 deputados da direita acabam de apresentar uma proposta que IMPEDE o fim da escala 6x1 até 2036.
Além disso, essa proposta cria jornadas de trabalho de até 52 HORAS SEMANAIS.
Os deputados de São Paulo que assinaram a proposta foram 👇🏽
- Pr. Marco Feliciano, PL
- Delegado Paulo Bilynskyj, PL
- Missionário José Olimpio, PL
- Vinicius Carvalho, PL
- Mario Frias, PL
- Rosangela Moro, PL
- Jefferson Campos, PL
- Luiz Philippe de Orleans e Bragança, PL
- Adilson Barroso, PL
- Adriana Ventura, NOVO
- Ricardo Salles, NOVO
- Marangoni, PODEMOS
- Renata Abreu, PODEMOS
- Simone Marquetto, PP
- Mauricio Neves, PP
- Vitor Lippi, PSD
- Celso Russomanno, REPUBLICANOS
- Arnaldo Jardim, CIDADANIA
- Baleia Rossi, MDB
Nikolas folgou 100 dias em APENAS 2026. E votou a favor da nova jornada de 52 horas semanais e da redução de 8% para 4% do FGTS.
É sobre isso que temos que ficar tristes, e nossa voz será em CASA!
Greve dos Trabalhadores EM BREVE!
não existe COMO defender esse tipo de violência
- a ocupação era pacífica
- os alunos estavam pedindo por diálogo
- não estavam vandalizando o prédio
- foi na madrugada do dia das mães
- a pm agrediu estudantes desarmados DORMINDO
- as bombas da pm quebraram td no prédio
@drsauce0101@Frezy_Scribbles ENCONTREI O TERCEIRO APRECIADOR DE CRASH MIND OVER MUTANT DO PLANETA ((o segundo é meu primo pq a gente gostava de jogar junto, bom demais
Minha opinião (e certo desabafo também) sobre esse projeto e a política brasileira como um todo.
Eu sou crítico do MBL (e de políticos em geral), realmente, e dessa vez não vai ser diferente. A diferença, dessa vez, é que eu vou dar algum argumento pra contribuir com o debate público.
Esse projeto é muito ruim. Tenho vários pontos para dar nisso, então leiam com atenção. Apenas estou fazendo isso não por crítica barata (como faço no meu perfil como de costume, até pq é tudo pela comédia), mas por que quero levantar alguns pontos importantes nesse debate:
1. O projeto (da forma que está) é inconstitucional. Esse projeto cairia na primeira ADI do STF, e não há o que você possa fazer a respeito. Eles se embasariam no Artigo 5 da constituição, com o argumento que a obrigação é um trabalho escravo, saindo da integridade humana. No final, isso é um tiro no pé político, pq dará mais "crédito" ao STF e menos ao próprio partido.
2. Custo público é altíssimo. O custo pra esse projeto é algo exorbitante, simplesmente: encarcerados são grupos de risco para doenças venéreas e infecciosas. Se todo preso for obrigado a fazer isso, gerará um custo de exames extremamente caros a uma primeira leva, e depois disso ainda aumentará pois, depois de descobrir a doença, o Estado é OBRIGADO a tratar o preso por causa que é questão de saúde pública. No final? Você está aumentando o gasto do governo com presos.
3. A qualidade do sangue de presos é HORRÍVEL. Pessoas que são encarceradas comumente sofrem de algum problema de saúde como anemia, desnutrição e problemas parecidos, além dos riscos de infecção. Eu te pergunto: além do risco ao preso (que, sinceramente, por mim tanto faz), qual o risco que a pessoa pode ter ao receber esse sangue de má qualidade?
4. Efeito comportamental invisível. Presos naturalmente vão se revoltar contra esse projeto de lei. Não melhorará a cadeia e nem a saúde pública, mas piorará de forma considerável.
5. O desincentivo à doação voluntária e espontânea diminuirá (algo que já não é muito alto) pois a população pensará que está tudo bem não doar, já que milhões de presidiários estão doando.
6. Agora, na minha opinião, isso é uma grande oportunidade perdida, tanto para a população brasileira quanto aos próprios parlamentares. Você pode dar benefícios e incentivos como isenção de impostos a própria população ou às empresas que colaborarem com a campanha de doação voluntária de sangue. Poderiam ter inúmeras propostas superiores a essa, mas não: ao invés disso, faremos uma proposta que sequer será posta em prática pelas inúmeras problemáticas dela.
Sinceramente, eu fico bem infeliz com tudo isso. Eu não sou político, não sou parlamentar; sou apenas mais um estudante de tudo isso que está de saco cheio de propostas mainstream de aumento de popularidade. Propostas mais baratas que chocolate de guarda-chuva.
Cobrem os seus políticos por pautas que fazem sentido. Peça a eles para fazerem propostas coerentes com a realidade e, sinceramente, sejam mais realistas. Parem de apoiar propostas sem sentido. O pior do Brasil não são políticos corruptos, imbecis ou inúteis; é a população corrupta, formada por imbecis e inúteis. Políticos são o reflexo do povo. Então, por favor, faça a sua parte não apenas nesse ano, mas os próximos anos subsequentes.
Dear @Netflix,
As the official French translator of the Steel Ball Run manga, I'd like to share a concern about your batch-release strategy for JoJo's Bizarre Adventure.
Twenty-eight years ago, I spent years trying to convince Glénat, then France's dominant manga publisher, to respect the original reading format their audience wanted. They refused, until a competitor did it right and nearly knocked them off their pedestal. They finally listened. But it took a near-disaster to get there.
Steel Ball Run is a story built on tension, suspense and anticipation, arc by arc, week by week. Batch-releasing it neutralizes what makes it work narratively. I'm not asking you to follow every fan demand. I'm asking you to consider whether your release strategy serves the story you're investing in.
The JoJo community is one of the most loyal and vocal fandoms out there. That loyalty is an asset, if you treat it as one.