@pedrosa Bom segundo ex arbitros...pela regra a imagem tem q ser 100% conclusiva para o arbitro de campo tomar sua decisão...se pro Moronco não foi...então não foi e ponto.
@JanjaLula@LulaOficial Janja...ponha juízo no seu "companheiro"..mostre para ele que a democracia pede que se abra espaço para outros competentes políticos/gestores..o país não pode sepultar o Haddad como feito com o Mercadante.
@LulaOficial
Vc meteu o bedelho numa guerra religiosa no oriente médio...e finge que nada acontece na vizinha Venezuela?🤔...para onde foi sua coragem..seu ímpeto de líder político simpático à democracia?
Importantíssima a inclusão das bebidas açucaradas (refrigerantes, sucos de caixinha e bebidas lácteas) na lista dos impostos seletivos do texto da Reforma Tributária. Biscoitos infelizmente ficaram de fora. Ultraprocessados precisam ser sobretaxados! 🎯
..talvez..com a ajuda de um.especialista..o melhor seria a conjugação de uma imagem sobre a cabeça dos jogadores e a outra na lateral do campo paralela ao lance..
@pedrosa Nobre jornalista..o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular...se houve má fé é outra questão..mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance..
..talvez..com a ajuda de um.especialista..o melhor seria a conjugação de uma imagem sobre a cabeça dos jogadores e a outra na lateral do campo paralela ao lance..
...e esse método de analise/divulgação de imagem vem sendo aplicado desde a implantação do VAR..vcs como jornalistas inteligentes poderiam levar esse tema à bancada no programa de amanhã..
@ESPNBrasil Nobres jornalistas o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular..se houve má fé é outra questão..mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance
..talvez..com a ajuda de um.especialista..o melhor seria a conjugação de uma imagem sobre a cabeça dos jogadores e a outra na lateral do campo paralela ao lance..
...e esse método de analise/divulgação de imagem vem sendo aplicado desde a implantação do VAR..vc como jornalista inteligente poderia levar esse tema à sua bancada no programa de amanhã..😉
..e esse método de análise/divulgação de imagem vem sendo utilizada desde a implantação do VAR..fora as ausências de câmeras não funcionando na hora de analisar o lance..
@fabioazevedotv Nobre..o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular..se houve má fé é outra questão.mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance...
@fabioazevedotv Nobre..o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular..se houve má fé é outra questão.mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance...
@sportv Nobres jornalistas o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular..se houve má fé é outra questão..mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance..
@ESPNBrasil Nobres jornalistas o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular..se houve má fé é outra questão..mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance
...e esse método de analise/divulgação de imagem vem sendo aplicado desde a implantação do VAR..vc como jornalista inteligente poderia levar esse tema à sua bancada no programa de amanhã..😉
@andrizek Nobre jornalista..o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular...se houve má fé é outra questão..mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance..
@andrizek Nobre jornalista..o ponto levantado plo Textor..faz muito sentido..a imagem utilizada por ele mostra q o observador está numa posição oblíqua ao lance e não na perpendicular...se houve má fé é outra questão..mas não pode o obsdor estar nessa posição p analisar o lance..