W kontekście dyskusji o wecie Prezydenta RP, programach SAFE, Sejf i innych, powtarzam niczym Katon Starszy o Kartaginie:
Nie trzeba dodatkowych pięniędzy, by być gotowym do nowoczesnej wojny z Rosja ponad to, co wydajemy teraz. Należy zrobić to inaczej i zaoszczędzić pieniądze publiczne. Trzeba jedynie zderegulowac gwałtownie, natychmiast i całkowicie Sektor B - czyli całą branżę podwójnego przeznaczenia, dronów, obróbki i przesyłu danych, wojskowego software’u, robotyki, otworzyć nasze instytuty na masowe technologie rakietowe, wpuścić masowo polskich prywatnych przedsiębiorców do rozproszonych i zdecentralizowanych zamówień podwójnego przeznaczenia: w tym dla jednostek wojska, instytucji badawczych, wszelkich służb, zamówień bezpośrednio dla spółek państwowych (w zakresie np zwalczania dronów), komunalnych, także fabryk i przedsiębiorstw prywatnych, do obrony i monitorowania infrastruktury krytycznej.
Zamiast wydawania „pierdylionow” na stare, zróbmy „nowe” i przygotujmy się do nowej wojny (w tym do tzw. pojedynku salwowego na pociski i drony) wykorzystując potencjał naszego społeczeństwa, ducha polskiej przedsiębiorczości i dokonującą się rewolucję w sprawach wojskowych, gdzie tania, własna i masowa produkcja nowoczesnej broni nowymi metodami jest znakiem firmowym, co widać tak na Ukrainie jak i w Zatoce Perskiej.
Rewolucja w sprawach wojskowych sprzyja państwom takim jak my czyli mniejszym o słabszej demografii i słabszym przemyśle wojskowym w relacji do XX wiecznych potęg przemysłowych, zatrzymując skutecznie tradycyjne potęgi, co widać w obecnych wojnach. Trzeba tylko zmienić „stare” myślenie i nieznośne papugowanie po tradycyjnych potęgach z ich XX wiecznym sposobem produkcji i zamówień wojskowych. Czasy się zmieniają.
Ruszmy głową zamiast wydawać na próżno. To moment historyczny.
Mamy bombę z rana (i ja ważę słowa): 🇨🇳 Chiny rozszerzają ograniczenia eksportowe na metale ziem rzadkich, łapiąc świat za gardło.
Tym razem nie chodzi tylko o eksport z Chin, co przerabiamy od wiosny. Od 1 grudnia każdy zagraniczny producent (np. firma polska, koreańska albo argentyńska), który w swoim produkcie ma nawet niewielki element z chińskich metali ziem rzadkich, musi spytać 🇨🇳 rząd o zgodę na sprzedaż swojego produktu dalej. Cześć regulacji wchodzi już dziś.
Jeśli ten produkt ma zastosowanie militarne (dual-use), albo idzie do firmy na chińskiej czarnej liście, nie dostanie licencji.
Jeśli produkt jest użyty do produkcji procesorów poniżej 14nm, Chiny będą rozpatrywać to case by case.
Co to oznacza?
Ja powiem tylko tyle: od 15 lat słyszymy, że Chiny kiedyś użyją metali ziem rzadkich przeciwko nam i wtedy będziemy ugotowani... I to właśnie się wydarza teraz, na naszych oczach.
Chiny tworzą makro-instrument kontroli i spowalniania zachodniego programu zbrojeń. To się tyczy nie tylko USA, ale całego NATO i sojuszników Indo-Pacyficznych. Tak, uważam również, że wpłynie to negatywnie na tempo polskiego programu zbrojeń, więc jak najbardziej dotyczy też nas i naszego bezpieczeństwa.
Nie mówię już o efektach czysto gospodarczych, bo teraz tysiące producentów hi-tech będzie musiało ustawić się w wielokilometrowej kolejce do uzyskania licencji.
A wisienka na torcie jest taka, że na zakładnika wzięty został łańcuch dostaw zaawansowanhch procesorów, w tym do AI itp. To karta przetargowa w rozmowach Xi z Trumpem.
Zestawmy to z:
Pomoc militarna: ok. 14 mld zł:
- 350 czołgów,
- 14 MiG-29
- 12 Mi-24
- 359 transporterów
- setki dronów kamikaze
- dziesiątki dronów rozpoznania
- 100 mln sztuk amunicji
- 20’000 zestawów Starlink + to my płacimy za nie abonament.
Wsparcie logistyczne:
- 9'000 ciężarówek,
- 10'000 wagonów,
- miasteczka kontenerowe wybudowane na Ukrainie przez polskie firmy dla 10K ludzi
- tysiące generatorów prądu
Samo utrzymanie uchodźców:
- 4,9 mld zł w 2022 r.,
- 2,5 mld zł w 2023 r.
Koszty ochrony zdrowia: 4,5 mld zł dla 1,3 mln ludzi
- 1,1 mln wizyt na poziomie pierwszego kontaktu
- 0,5 mln w ambulatoriach
- 0,5 mln w szpitalach
- 7'000 - ukraińskich pacjentów na onkologii
Pomoc z kieszeni obywateli: ok. 10 mld zł – darowizny, zakwaterowanie, wyżywienie.
Do połowy 2024 roku z programu współfinansowanego przez państwo, obejmującego zakwaterowanie i wyżywienie, skorzystało ponad 2 mln Ukraińców
Blisko 60% Polaków podarowało dary.
53% wsparło Ukraińców finansowo.
7% przyjęło ich do własnych domów.
Ilu ich jest w Polsce?
Stan na luty 2025 - ponad 1,5 mln
- 450K dzieci
- 993'000 ma już polski PESEL
Sam koszt 800+ to 2,8 mld zł, a do tego płacimy jeszcze za wyprawki szkolne.
Jak wygląda charakterystyka tej grupy?
- kobiety 44,7%,
- dzieci 31,7%,
- dorośli mężczyźni 23,6%
Ilu uciekinierów pracuje?
220-350K spośród 720K Ukraińców w ogóle
Ilu Ukraińców w ogóle pracuje?
- 778K opłacało składki na ZUS
Ile w sumie wydaliśmy na Ukrainę i Ukraińców - ponad 45 MILIARDÓW DOLARÓW!
To ponad 3 RAZY WIĘCEJ, niż ten lichy przyrost PKB...
Czy ma Pani @MagdaBiejat coś jeszcze do dodania w tej sprawie?
@K_Stanowski Ona dzięki temu dziecku będzie miala co do gara włożyć jak będzie na emeryturze. To właśnie to dziecko będzie płaciło składki na jej emeryturę. Ciekawe czy ustąpi jej miejsca w komunikacji za zgaduje 30pare lat?
A machanie czerwono czarną szmatą w przestrzeni publicznej w Polsce powinno być penalizowane. Nie ważne czy z upośledzonym wiatraczkiem czy z widelcem.
"Mieć ciastko, zjeść ciastko, pobrać rentę od ciastka" - tekst o Porozumieniu z Mar-a-Lago już wkrótce na stronie Strategy&Future.
Poniżej fragment:
Ameryka chciałaby utrzymać wszystkie korzyści płynące z jej statusu hegemona; możliwość nieograniczonego właściwie pozyskiwania kapitału przy jednoczesnym niskim jego oprocentowaniu, wykorzystywania dostępu do dolara jako narzędzia wywierania eksterytorialnej presji politycznej, oraz wpływu na decyzje polityczne innych państw.
Jednak jednocześnie chciałaby też doprowadzić do re-industrializacji, obniżyć wartość dolara względem innych walut, czy też wyeliminować konieczność obsługi zaciąganego przez siebie długu, w praktyce przenosząc ciężar związany z utrzymywaniem tegoż imperium na innych. Temu towarzyszy też oczekiwanie, że jej sojusznicy nie tylko poniosą koszty tej polityki – w rodzaju utraty konkurencyjności własnego przemysłu, czy zwiększenia wydatków na obronność – ale też „przyjmą na klatę” konsekwencje podporządkowania się imperatywom amerykańskiej polityki zagranicznej względem Chin.
Chciałaby to czynić jednocześnie minimalizując ekspozycję na ryzyko związane z koniecznością zrealizowania własnych gwarancji bezpieczeństwa, i przerzucając ciężar ponoszenia kosztów zbrojeń na inne państwa; najlepiej z punktu widzenia USA byłoby całkowicie powierzyć odpowiedzialność za konwencjonalne odstraszanie ich sojusznikom, obiecując jednocześnie, że Ameryka utrzyma gwarancje rozszerzonego odstraszania nuklearnego – ale tylko wobec tych, którzy zgodzą się bezwarunkowo na żądania stawiane przez Amerykę.
Siedzicie? Nie? No to usiądzcie‼️
UE jest jedynym obszarem na świecie, do którego państwa pchają się drzwiami i oknami. Staliśmy się miejscem, którego cały świat zazdrości. Mocarstwa się zmówiły, żeby nas osłabiać. Tylko UE było stać na realną walkę z katastrofą klimatyczną
@WolnoscO Nie rozumiem tych, którzy wciąż oglądają telewizję. To jest już przeżytek. Telewizja nie ma nic do zaoferowania prócz propagandy, głupoty i badziewia. Paradoksalnie, krytykowana i bojkotowana telewizja za PRL-u była od tego dziadostwa o wiele lepsza.
Trump withdrew the United States from the Paris Climate Agreement
The move places the United States alongside Iran, Libya and Yemen as the only countries in the world outside the 2015 pact, in which governments agreed to limit global warming to 1.5 degrees Celsius (2.7 degrees Fahrenheit) above pre-industrial levels to avoid the worst impacts of climate change.
"We are going to save over a trillion dollars," said Trump signing the order.