Chiara M. 

cinquantottenne mediamente media, mediamente liberal, mediamente brava a scrivere. Due figli, un cane, racconto racconti. Un romanzo, ohibò, pubblicato

[Chiara M.  @lukilotom]

@Pidgeon70 Urka!

[Salvo Di Grazia @MedBunker]

Monitorate 36 milioni di persone per studiare l’incidenza di 13 tipi di cancro prima e dopo la vaccinazione per Covid. Nessuna differenza, vaccinarsi per Covid non causa aumento del rischio tumorale.
I dati parlano chiaro, nonostante le bufale diffuse da ciarlatani e le urla di politicanti da posto fisso.
https://t.co/U2XbHYs7Zt

[Chiara M.  @lukilotom]

@Agenzia_Ansa Si chiama censura, lo sanno e non gliene frega una mazza. Anzi

[Chiara Degli Esposti 🚐🍔🦊 @chiadegli]

La cosiddetta “commissione covid” una delle peggiori infamie politiche del dopoguerra

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Sì, Nicola, è perfettamente normale, e ti spiego subito il perché con un minimo di esercizio di lettura che evidentemente ti è sfuggito.

Nel tuo titolone a effetto metti tra virgolette virgolettate la frase "Meloni liberticida e fascista", peccato solo che in quel libro quella frase non esista proprio.

Quello che c'è scritto, numeri e fatti alla mano, è il racconto di una certa "base" di Fratelli d'Italia, citando testualmente l'inchiesta giornalistica di Fanpage su Gioventù Nazionale che è tristemente reale e ha pure portato a delle dimissioni, mentre la definizione di "liberticido" viene usata in riferimento al ddl Sicurezza, cioè quella misura che persino il commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa ha supplicato il Senato di non approvare perché va a comprimere seriamente il diritto a manifestare.

Puoi legittimamente non gradire le parole o lo stile scelto dagli autori, ma i fatti oggettivi restano questi.

C'è poi un piccolo dettaglio cronologico non indifferente: questa presunta "notizia-scandalo" risale nientemeno che al giugno del 2025, quando l'immancabile Valditara chiese stizzito una verifica all'Associazione Editori, la quale rispose candidamente di non avere alcun potere di censura o controllo sui contenuti scolastici, mettendo la parola fine alla polemica; eppure, tu te ne esci diciassette mesi dopo ripubblicandola bella e fiammante come se fosse uscita stamattina dalla tipografia.

Alla fine, la domanda che ti fai sui figli e sulla scuola è retorica ma azzeccata: a scuola i ragazzi ci mandiamo proprio per imparare a leggere una fonte, a verificarla e a non inventarsi le virgolette pur di rimediare due clic in più sui social.👋🏻👋🏻

[ian bremmer @ianbremmer]

quite something to see tuesday’s election results and conclude “the american people demand more stephen miller.”

[Chiara M.  @lukilotom]

@LucioMalan Non hai dimostrato una mazzafionda, mezza calzetta no vax

[Chiara M.  @lukilotom]

@travelingflying I don’t think he was Swedish

[Rossella ⬛️ @_vedocose]

Per certi aspetti è curioso che i giornalisti di una certa età, più o meno accreditati, chiedano alle donne di insorgere contro Al Sayed, per la supposta sottomissione della moglie, e mai per Trump con una moglie poco rispettata e relegata al ruolo di paralume decorativo.

[Luca Bottura @bravimabasta]

Oggi Goffredo Boom Boom Bettini dice che con Putin bisogna trattare "perché siamo noi in grado di battere la Russia?" e svela quanto sia patetico, grottesco, disonesto il suo pacifismo. Attenzione: non tutto il pacifismo, proprio quello di Bettini. Spiego.
Punto primo: ogni soluzione diplomatica di un conflitto è preferibile a una guerra. Nessuno vuole una guerra, a parte chi produce armi e gli imperialisti di ogni latitudine. Manco l'Ucraina voleva la guerra. Non la voleva la NATO, che aveva accolto transfughi dall'Europa dell'Est - su domanda - dopo che la Duma aveva minacciato di ricostruire con la forza l'URSS. Con tutto che la NATO non è il bene assoluto ma, già nel 1974, Berlinguer diceva di preferirne la protezione rispetto a Breznev. Chissamai perché.
Punto secondo: posto che la trattativa non la vuole Putin, al momento, Bettini confessa implicitamente che la guerra continuerà. E si chiede appunto: "Potremmo vincerla?". Militamente, la risposta è sì. Certo che potremmo - anzi: potrebbero - vincerla: i russi volevano prendersi Kyiv in un giorno e sono ancora lì che prendono mazzate nonostante gli USA li stiano ormai platealmente sostenendo.
Punto terzo (e chiudo): Bettini non vuole la trattativa, non vuole neanche che l'Ucraina vinca sul campo la propria guerra di RESISTENZA. Vuole che si arrendano, convinto com'è che così Putin non romperebbe i coglioni a noi.
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, l'ONU stabilì un punto fermo: i confini non si cambiano con la forza. Ai Bettini - ripeto: non ai pacifisti veri - piace invece questa versione: si cambiano con la forza quando non sono i nostri, gli altri si fottano. Ché la democrazia è bella col culo degli altri, a patto che siano abbastanza lontani. Speriamo.
Che vergogna. Che disastro. Che dramma per chiunque sia progressista, di sinistra, e sappia che l'unico internazionalismo possibile è quello della pace e dei diritti. E che tristezza, a sapere di dover votare per gente così sgangherata che da anni continua a fare da spin doctor delle peggiori sconfitte. Elettorali. E politiche. Spesso entrambe le cose.

[Chiara M.  @lukilotom]

@giubileif Sei un Bugiardo, mistificatore ignorante. E sono stata ancora gentile e misurata

[Chiara Degli Esposti 🚐🍔🦊 @chiadegli]

Un’altra cosa che mi sorprende di molti che si definiscono liberali (ma temo siano solo reazionari) è la confusione tra fede religiosa, segno culturale, luogo in cui tali “topoi” vengono praticati (la società libera) e responsabilità e fedeltà civica e democratica. Non venite mai più a insegnarci niente, non ne avete la statura

[Marco Paleari @marcopalears]

Questo è il discorso integrale fatto da El Sayed. Fate voi

[Chiara M.  @lukilotom]

@MojojoBannato Quindi la presidente del consiglio è tipo una bambolina wodoo.

[Chiara M.  @lukilotom]

@putino Non posso. Sto ridendo parecchio

[Chiara M.  @lukilotom]

@maurorizzi_mr Non ha detto questo. La moglie di Al Sayed lavora, non sta a casa a “curare i figli”. Mistificare quando è così facile andare a controllare dimostra un livello di malafede a livello professionale. E anche un po’ di ingenuità, a voler essere generosi

[Chiara Degli Esposti 🚐🍔🦊 @chiadegli]

Una precisazione anche per chi in buona fede ha inteso una frase traviata dalla solita vecchia propaganda interessata a un certo spin.

La moglie di Abdul El-Sayed, la dott.ssa Sarah Jukaku, è un medico come lui, psichiatra e docente alla Cornell.
Lei “è stata a casa” a badare alle figlie e a mio parere non ci sarebbe niente di male nella misura in cui si trattasse di una scelta libera. Lei lo ha comunque fatto come atto di solidarietà verso suo marito.

Ecco cosa ha detto veramente Abdul El-Sayed, omaggiando sua moglie: «Il fatto che lei abbia tenuto tutto in piedi, portando avanti la sua attività medica e assicurandosi che le nostre figlie vivessero questa esperienza senza smettere di considerare la vita normale, ha richiesto uno sforzo e un sacrificio davvero straordinari».

Ormai le bugie dei seminatori di odio hanno le gambe cortissime e gliele hanno accorciate brutalmente gli elettori americani

[Chiara M.  @lukilotom]

@christianrocca Sono perlopiù giovani che, qui da noi, si collocherebbero nell’area socialdemocratica. Per gli standard usa, tutt’altro che moderati

[Chiara M.  @lukilotom]

@MojojoBannato Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha - megalomane per conto terzi - hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Chiara M.  @lukilotom]

@Jarni___ @LaBombetta76 Ma non è vero