@cestmirstrakaty@vlastislavbriza Opět skvělý rozhovor. Škoda, že mravokárci a "ochránci" demokracie už si ho neposlechnou 😀. Díky vám oběma a už se těším na další... kolikátý už vlastně?😀
Ještě pozitivně.
Moc děkuju všem, kteří mi v tom posledním dění napsali něco hezkého, zastali se mě veřejně i soukromě.
Bylo Vás vlastně hrozně moc a já si toho opravdu vážím. A děkuju.
@cestmirstrakaty@Posledniskaut Nemusíte vůbec nic vysvětlovat. Je naprosto standardní, že si jako tvůrce podcastu zvete hosty, které sám považujete za zajímavé a přínosné. Jediným skutečným měřítkem je nakonec zájem posluchačů a počet předplatitelů.Já jím zůstávám i nadále právě proto, jak svůj podcast děláte.
@MarekHilser Daň z příjmů a tedy plnění do státní rozpočtu je 840 milionů Kč, jen proTvojí informaci soudruhu @MarekHilser . Nejsem ani volič ani fanoušek @AndrejBabis , ale tento příspěvek je klasický levicový aktivistický blábol.
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc uvedl, že chce prosadit nepromlčitelnost vražd, a to vložením pozměňovacího návrhu do nejblíže projednávané novely trestního zákoníku v Poslanecké sněmovně.
Výroky šéfky Finanční správy jsou z podobného ranku, jako když „pravicový” premiér Petr Fiala obhajoval okrádaní minoritních akcionářů, protože to podle něj jsou „velcí bohatí podnikatelé se stamilionovými majetky”. Těžko říct, co je děsivější.
Zajímavé, že když se mluví o euru, vždy se zdůrazňují levnější půjčky, ale už méně se mluví o tom, že za ně platíme ztrátou vlastní měnové politiky.
Podle stejné logiky bychom mohli zrušit polovinu státních institucí, pokud by to někde vyšlo o pár miliard levněji. Ekonomika ale není soutěž o nejnižší úrokovou sazbu. Je to otázka stability, flexibility a schopnosti reagovat na krize.
Mimochodem, pokud je euro tak jednoznačně výhodné, proč se většina Čechů jeho přijetí dlouhodobě brání? Možná proto, že si uvědomují, že nejde jen o levnější dluh, ale také o předání části ekonomického rozhodování do Frankfurtu.
Redukovat debatu o euru na přirovnání k hypotéce je asi stejně přesné, jako hodnotit auto pouze podle spotřeby a ignorovat výkon, bezpečnost nebo spolehlivost.
Tak přesně takhle vypadá atentát na českou ekonomiku. V Česku se úplně zastavil průmyslový development. Důvodem je zdaleka nejpřísnější ochrana zemědělské půdy v Evropě. Nemůžete stavět ani v okolí dálnic nebo měst. Proto třeba kolem D4, která stála a ještě bude stát mraky peněz, neroste vůbec nic. Jenomže tak se investice do infrastruktury nevrátí. A proto se část poslanců nejpřísnější pravidla rozhodla ještě zpřísnit🤡
*Skupina poslanců ze zemědělského výboru chce v reakci na novelu ztížit možnost vynětí zemědělské půdy nejvyšší kvality ze zemědělského půdního fondu podél dopravních staveb.* Návrh předložil poslanec ANO David Pražák, ale jsou pod ním podepsaní i jeho kolegové z klubů SPD, STAN, TOP 09, KDU-ČSL a Pirátů. Podepsala ho například předsedkyně výboru Monika Oborná (ANO) i bývalý ministr zemědělství Marek Výborný spolu s exministrem životního prostředí Petrem Hladíkem (oba KDU-ČSL).
Tohle je přesně ten typ argumentace, kdy se vybere jeden ukazatel a zamlčí se celý zbytek ekonomiky. Ano, Slovensko si díky euru může půjčovat levněji – aktuálně má 10letý výnos cca 3,8 %, zatímco ČR kolem 5 %. Jenže tvrdit z toho, že euro automaticky přináší vyšší životní úroveň, je nesmysl. Slovensko má vyšší deficit, vyšší veřejný dluh, slabší fiskální pozici a dlouhodobě vyšší nezaměstnanost. Kdyby euro samo o sobě řešilo prosperitu, Slovensko by dnes nemělo horší veřejné finance než Česko. Euro snižuje měnové riziko a může zlevnit financování, ale zároveň neudělá z rozhazovačné vlády odpovědnou vládu a z méně výkonné ekonomiky výkonnější ekonomiku. Takže méně ideologie a více kompletních dat.
Mirek Topolánek o EU:
"Pořád řešíme náš velký sen záchrany planety, přestože, ať uděláme cokoliv a budeme mít nulové emise, ve světovém kontextu pořád porostou. Už se nám všichni tak trochu smějí, ztrácíme konkurenceschopnost, časem budeme ztrácet pracovní místa. Směřuje to k nějaké katarzi, ze které mám úplné mrazení v zádech a kterou speciálně v Evropě známe. Byla to právě Evropa, která způsobila dvě největší světové války v dějinách. Obávám se, že to nemůže skončit dobře, pokud se fakt nechytneme za nos a úplně nezměníme paradigma evropské politiky. A třeba energetika je jen průvodní jev."
https://t.co/WQlfMbQ107
Aha, takže EK zakazuje přístup novinářům na tiskové konference, pokud píší něco, co se EK nelíbí. Kde jsou prosím všichni ti ochránci demokracie, kteří šílí pokaždé, když něco podobného udělá Trump nebo naše současná vláda?
https://t.co/EygC1H6FIz
Zajímavé, jak se výklad „dodržování pravidel“ mění podle situace. Když se to hodí, je to striktní zásada. Když ne, najednou se hledá cesta, jak smlouvu upravit.
Přitom je to jednoduché: buď pravidla platí pro všechny stejně, nebo si přiznáme, že jsou flexibilní – ale pak ne moralizovat ostatní.
Tvoje čísla soudruhu vypadají hezky na papíře, ale jsou postavená na zjednodušení, které neobstojí.
Za prvé — rozdíl úroků není „cena za to, že nemáme euro“.
Je to mix faktorů: inflace, politika Česká národní banka, struktura dluhu, likvidita trhu a fiskální důvěryhodnost. Česko mělo v posledních letech vyšší inflaci než eurozóna, takže logicky má i vyšší sazby. To není ideologie, to je základní makroekonomie.
Za druhé — srovnání se Slovenskem nebo Slovinskem kulhá.
Ano, mají euro, ale zároveň jsou plně závislé na politice Evropská centrální banka. Nemají vlastní měnovou politiku ani kurz jako nástroj. Česko si může reagovat rychleji a přesněji na vlastní ekonomiku — což se mimochodem během inflace ukázalo jako klíčové.
Za třetí — těch „50 miliard ročně“ je teoretická konstrukce.
Ne celý dluh se refinancuje za aktuální sazby, takže reálný dopad je rozložený v čase. A hlavně — předpokládáš, že s eurem bychom měli stejné sazby jako lepší státy eurozóny. To je dost odvážný předpoklad.
Za čtvrté — euro není zdarma.
Ztrácíš kurz jako tlumič šoků, ztrácíš autonomii měnové politiky a v krizích jedeš podle průměru eurozóny, ne podle potřeb vlastní ekonomiky.