Si un día tienes que elegir entre el mundo y el amor recuerda: si eliges el mundo quedarás sin amor, pero si eliges el amor, con él conquistarás al mundo...
Para los que, cada vez que aparece una nueva denuncia contra Gustavo Petro y su entorno, salen a preguntar indignados “¿Y LAS PRUEBAS?”, les voy a refrescar la memoria.
Porque aquí no estamos hablando de un chisme de tienda. Estamos hablando de testimonios, grabaciones, interceptaciones, sanciones internacionales, investigaciones penales y actuaciones judiciales que involucran a Gustavo Petro, Verónica Alcocer, Nicolás Petro, Armando Benedetti y a personas de su entorno. Hagamos un breve inventario.
Ahí están la revocación de la visa de Petro, la inclusión de los cuatro en la lista OFAC, el video de Petro recibiendo plata en efectivo, los testimonios de Eva Ferrer, las interceptaciones, la carta de Pipe Tuluá, las declaraciones de Nicolás Petro ante la Fiscalía, la entrevista de Juan Fernando Petro y los audios de Armando Benedetti.
Ricardo Roa, gerente de la campaña presidencial, fue llamado a juicio por presunta violación de los topes electorales. Dos fiscalías federales estadounidenses, en Manhattan y Brooklyn, examinan posibles vínculos de Petro con narcotraficantes. Nicolás Petro declaró ante la Fiscalía que su padre conocía aportes no reportados de empresarios a la campaña.
Laura Sarabia fue imputada penalmente el 14 de septiembre de 2026 por el caso del polígrafo practicado a Marelbys Meza.
Y ahora está Angie Rodríguez, quien denunció a Gustavo Petro ante la Comisión de Acusación por presuntas irregularidades y presiones durante su gobierno. Angie también respaldó parte de las declaraciones de Eva Ferrer, denunció haber sufrido agresiones físicas y verbales de Verónica Alcocer y habló de un supuesto “pacto criminal” entre Petro y Verónica para encubrirse mutuamente.
Y ahora se suma la entrevista de Eva Ferrer en Semana, en la que acusa a Verónica de haber transportado droga a Venezuela en un avión oficial y de haber regresado a Colombia con 2,5 millones de dólares. Eva también señala presuntos vínculos del entorno de Alcocer con el tráfico de armas.
Pero para los fanáticos ninguna denuncia es suficientemente grave, ningún testimonio merece credibilidad y ninguna investigación parece necesaria. Siempre falta algo. Siempre hay una excusa. Siempre hay alguien más a quien echarle la culpa.
Hola, soy palestino. 🇵🇸
Y como la honestidad es poco común en mi política, permítanme confesar algunas cosas.
1947. La ONU me ofreció un estado. Junto a Israel. Fronteras, independencia, reconocimiento. Dije que no. Mis líderes prometieron que la guerra "arrojaría a los judíos al mar". En cambio, lo perdí todo y lo llamaron catástrofe. No porque no me ofrecieran un estado, sino porque lo rechacé.
1948–2025. Los estados árabes podrían haberme integrado, dado derechos, pasaportes, dignidad. En cambio, me encerraron en campos de refugiados durante generaciones, para que siguiera siendo un arma contra Israel. Construyeron palacios para ellos y cárceles para mí. Me usaron como propaganda, no como personas.
1967. Tras otra guerra perdida, podría haber construido un estado en Cisjordania y Gaza. En cambio, insistí en "ni paz, ni reconocimiento, ni negociaciones". Tres noes. Cincuenta años después, sigo sin Estado. Resulta que el rechazo no paga el alquiler.
Oslo, década de 1990. Israel dijo: «Intentémoslo». Me dio autonomía. Armas para la policía. Miles de millones en ayuda. ¿Qué hicieron mis líderes? Robaron el dinero, armaron milicias y lanzaron una intifada. Atentados suicidas en lugar de escuelas. Cohetes en lugar de fábricas.
Gaza, 2005. Israel se fue por completo. Sin colonos, sin soldados. Tuve la oportunidad de convertir Gaza en un Singapur mediterráneo. Voté por Hamás. La convirtieron en Mogadiscio junto al mar. ¿Miles de millones en ayuda? Túneles, cohetes y palacios para sus líderes, mientras mi gente come comida enlatada en la oscuridad.
¿Democracia? No he tenido elecciones en casi 20 años. Hamás mata a los disidentes en Gaza. Fatah los encarcela en Cisjordania. Mis líderes cancelan elecciones porque están demasiado ocupados luchando por el poder.
Religión. En lugar de construir un futuro, pongo a clérigos en televisión enseñando a los niños a odiar a los judíos. Glorifico a los "mártires" que hacen estallar autobuses. Crío a mis hijos con canciones de sangre y fuego en lugar de libros y ciencia. Cambio la esperanza por la guerra santa.
Mundo árabe. Los regímenes árabes me llaman "hermano". Pero pregúntenles cuántos palestinos pueden vivir libremente en Líbano, Siria, Egipto o Kuwait. Me excluyen, pero celebran mi muerte, porque mi muerte es su excusa.
Absurdo. Sigo diciendo que quiero "construir un estado". E irónicamente, justo al lado está Israel: el vecino que construyó una democracia próspera, una potencia tecnológica, granjas en el desierto, ciudades de polvo. Sin petróleo, sin riqueza infinita, solo coraje. Podría haber aprendido, copiado, colaborado. En cambio, elegí la envidia y la rabia.
Obsesión antijudía. Podría haber aceptado a los judíos como vecinos. Podría haber dicho: "Dos naciones, dos estados". En cambio, repito: "Del río al mar". En lugar de exhibir el honor, la hospitalidad y la rica cultura árabe, mostré solo la cultura de la espada: la ira, el extremismo y la sangre. En lugar de gritar salaam (paz) a los israelíes, grité muerte a los judíos. Y luego finjo sorprenderme cuando los israelíes no confían en mí, cuando están enojados, decepcionados y convencidos de que no quiero coexistencia en absoluto.
Responsabilidad. Culpo a Israel de todo. Siempre. ¿Mis líderes roban miles de millones? Culpa de Israel. ¿Hamás dispara cohetes desde hospitales? Culpa de Israel. ¿Glorifico la muerte más que la vida? Culpa de Israel. La responsabilidad no es mi fuerte.
Soy palestino.
Podría haber construido una nación, muchas veces. Elegí el rechazo, la corrupción y la guerra sin fin. Podría haber vivido en paz con Israel, pero elegí vivir a la sombra de su destrucción.
Así que sí, soy una víctima. Pero con demasiada frecuencia, soy víctima de mis propios líderes, de mis propias decisiones y de mi propia negativa a abandonar el odio.
Y esa, querido lector, es la tragedia que nadie quiere admitir.
Blanca tenía 72 años. Estaba en el campo donde VIVIÓ TODA SU VIDA. Nunca fue la ropa. Nunca fue la hora. Nunca fue la edad. La violencia no la provoca la víctima. La decide el agresor. ¿En qué hpta mundo vivimos? No nos pidan que nos cuidemos más.
Ve, pongan cuidado a esta historia para que vean que el problema del odio es cosa seria. Como ustedes ya saben, durante el terremoto falleció una ex compañera de estudio. Su esposo y su niña quedaron vivos pero perdieron absolutamente todo. Bueno, resulta que después de que a él le dieron salida del hospital, resultó favorecido con una de las viviendas que están entregando en Cali.
Así, ayer le hicieron entrega de un apartamento amoblado, cosa que permitirá que él y la niña tengan un nuevo comienzo. Peeeeero, los comentarios en redes sociales eran increíbles:
Que esas viviendas no sirven porque solo la mitad la pagó el gobierno y la otra mitad fue donada por constructoras, que no deberíamos recibir "limosnas" de las empresas, que ellos lo hacen para que les bajen impuestos, que liquiden esa empresas y le den la plata a los pobres, que era deber del alcalde y el presidente levantar esas viviendas solos, etc etc.
Hombre, ni en EEUU se logra empezar a entregar viviendas apenas 20 DIAS después de una tragedia tan fuerte. Me parece bien que el gobierno vaya a tocar puertas y que las empresas ayuden. En lugar de alegrarse por las personas que perdieron todo y tendrán un nuevo comienzo, hay gente tirando mi3rda a diestra y siniestra porque si.
Parece que les alegra ver mal a sus compatriotas, con tal de sacar adelante sus peleas de fanatismo político. Definitivamente al resentido NADA le sirve.
Que yo sepa, Iván Cepeda nunca se indignó por los más de 50 mil asesinatos que sucedieron en este gobierno de la Paz Total, o por los audios de Benedetti, o por los desmanes de Laura Sarabia, o por los escándalos de Nicolas Petro -o los de Verónica Alcocer-, o por los abusos en los nombramientos en el servicio exterior, entre muchos escándalos.
Se indignó por la doble nacionalidad de Abelardo (y no por la de Petro, que tomó posesión con nacionalidad italiana) y amenaza ahora con desconocer el gobierno de quien le ganó en franca lid: ¿ese es el ejemplo de demócrata que tocaba valorar por su ponderación y trayectoria?
Hoy el British Medical Journal (Revista Británica de Medicina), una de las publicaciones académicas más importantes del mundo en temas de medicina, le dedica uno de sus editoriales a Colombia, explicando cómo la política del gobierno Petro destruyó un sistema de salud eficiente y bueno "que por dos décadas fue referente de América Latina" y que "fue elogiado y evaluado positivamente por la OMS y el Banco Mundial". El artículo explica cómo el gobierno lo destruyó y como los servicios y procedimientos se fueron deteriorando progresivamente "como resultado directo de las acciones del gobierno colombiano". Lo dicen académicos extranjeros respetados, no los Nazis ni la oligarquía colombiana que, según el gobierno, son los culpables de todo lo malo que pasa en Colombia. Ojalá el @MinSaludCol lo leyera, y @GA_Jaramillo y @carolinacorcho, cerebros de la destrucción del sistema, que produce niveles indecibles de sufrimiento para los colombianos, dieran una respuesta.
Atención
Familias de pacientes con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) alertan sobre el grave desabastecimiento de medicamentos esenciales como Metilfenidato, Ritalina, Samexid y Atomoxetina en el país. Anuncian plantón frente al @MinSaludCol 👇
Tan fácil que era decir:
- Condenamos el atentado.
- Ponemos todas las capacidades institucionales en ejecución para esclarecer los hechos.
- Protegeremos a los candidatos.
Pero no, salió con la carreta de siempre: 100 años de soledad, Chávez, Heraclito.
El 12 de octubre del 2000, Yossi Avrahami (38) y Vadim Nurzhitz (33), reservistas en el ejército israelí, se dirigían en un vehículo civil a una base en Cisjordania. Tenían poca experiencia militar, no conocían la zona y se equivocaron de ruta, por lo que terminaron en Ramallah.
Radiografía de la Violencia Psicológica y el Acoso a Residentes
Es difícil imaginar que la directora del departamento de cirugía de una de las más prestigiosas universidades de Colombia: @UniJaveriana, Presidenta de la Federación Latinoamericana de Cirugía, con una especialización y maestría en Bioética, reconocida por sus investigaciones sobre el acoso en ambientes de formación de residentes, sea la principal sospechosa de promover el acoso sistemático de sus estudiantes, incluyendo la residente Catalina Gutiérrez, quien se suicidó.
Este caso conmocionó al país sudamericano, pues la estudiante dejó una dolorosa nota a sus compañeros de residencia, animándolos a seguir adelante, mientras ella ya no era capaz de hacerlo.
Motivado por este inquietante caso, decidí investigar junto a colegas de Colombia, el entorno de formación de los médicos en la Universidad Javeriana. Lo que descubrimos fue muy preocupante.
Primero, surgió una insistente demanda de anonimato entre las 21 fuentes consultadas, debido al miedo generalizado hacia sus profesores.
Segundo, encontramos una necesidad urgente de ser escuchados; los relatos recogidos podrían llenar no solo un artículo, sino un libro entero de testimonios.
Tercero, en todos los relatos, sin excepción, se menciona a Lilian Torregrosa Almonacid como la "Cabeza", "promotora" y "facilitadora" del acoso laboral y violencia psicológica en la formación de los residentes de cirugía en la Universidad Pontificia Javeriana.
La Doctora Torregrosa es reconocida como una "brillante cirujana", "una mujer inteligente", "capaz y meticulosa", que "ha alcanzado sus logros profesionales con esfuerzo y dedicación", nadie puso en duda que está allí gracias a su propio esfuerzo.
Quiero enfatizar en que todos los entrevistados hablaron bien de ella como profesional, incluso sus mayores víctimas le reconocen que es una gran cirujana.
No obstante, hay consenso en prácticamente todas las fuentes en describirla también como "una mala persona", "un pésimo ser humano", "detestable" y "una arpía".
Según los testimonios, la Doctora Torregrosa se presenta encantadora ante sus superiores y directivos de la universidad, empática con sus colegas, amable con sus pacientes, pero detestable con muchos de sus estudiantes.
Las denuncias de maltrato abarcan "acoso dirigido", "intimidación", "persecución", "sarcasmo hiriente", "maltrato verbal", "violencia psicológica" y "acoso sistemático", métodos pedagógicos que parecen más propios de la era medieval que del siglo XXI.
Cada semestre, la Doctora Torregrosa identifica un pequeño grupo de estudiantes "aduladores", "zalameros" y potencialmente "obedientes", convirtiéndolos en sus aliados, mientras que el resto los convertirá en sus "víctimas".
Este pequeño grupo, conocido como "Los Secuaces", actúan como "sicarios morales" bajo las instrucciones de Torregrosa, realizando la mayor parte del trabajo sucio de persecución psicológica.
Mientras tanto, los docentes a cargo de Torregrosa (e incluso ella misma) someten a los estudiantes a "Violencia Sicológica" acompañado preguntas "imposibles de responder", ya sea por mal formuladas o confusas, para luego "humillarlos en frente de sus pacientes" y en los pasillos conocidos por ellos como "El Pabellón de la Muerte".
Adicionalmente, son obligados a doblar turnos y a repetir rondas interminables sin motivo justificable, solo porque saben que están cansados y, luego de 72 horas sin dormir, es muy probable que cometan un error que le sirva como escudo para justificar el acoso que ella misma, como especialista y magíster en Bioética, sabe que es injustificable.
Estas tácticas buscan doblegar psicológicamente a los estudiantes, como ocurrió con la Doctora Gutiérrez, quien no soportó el acoso y persecución sistemática de Torregrosa y sus colaboradores.
Otro nombre que surgió repetidamente en nuestra investigación es el del Doctor Elio Fabio Sánchez Cortés, un aliado incondicional de la Doctora Torregrosa en estas prácticas de acoso y que es definido por los entrevistados como: "Maquiavélico".
Algunos estudiantes aseguran que: "se coordinan para escalar el modelo persecutorio", de tal forma que constituir el acoso sea algo difuso.
Por ejemplo, la doctora Torregrosa obliga a un residente R1 a cumplir un turno de 36 horas; el doctor Sánchez lo duplica. Un R4 (un estudiante de mayor nivel jerárquico bajo las órdenes de Torregrosa) ordena un procedimiento complejo, y otro R4 ordena otro procedimiento aún más complejo, luego son sometidos a un cuestionario de preguntas imposibles de responder.
De esta forma, la actuación individual de cada uno de ellos no constituye acoso en sí mismo, pero la suma de instrucciones diseñadas por Torregrosa, acompañadas de insultos y frases de los docentes a su cargo, si. como por ejemplo:
"A ver si es capaz: inepto", "Usted es incompetente", "Si no tiene lo que se necesita, ¿para qué estudió medicina?", "Vaya y llórele a su mamita", "Vaya al psicólogo si está muy triste", "Usted no tiene idea de lo que hace", "Preste eso, que usted es un torpe", "Lárguese si no lo va a hacer bien", "Yo no tengo por qué explicarle, eso está en los libros", "¿Usted es que no sabe leer o qué?",
La suma de todo esto, lleva al límite al residente, especialmente si lleva 72 horas sin dormir, al punto de necesitar tratamiento psicológico o llegar al suicidio.
La otra cara de la Moneda:
A pesar de nuestros intentos de obtener respuestas, tanto de la Doctora Torregrosa como de los directivos de la universidad, no han respondido a nuestras solicitudes de comentarios.
Solo recibimos un escueto correo del rector, quien mencionó estar muy ocupado, pero prometió una declaración futura. (anexo)
Testimonios de terceros, conocidos y colegas, indican que la Doctora Torregrosa justifica sus métodos argumentando que la formación de cirujanos es una cuestión de carácter, y que ella misma fue sometida a los mismos procedimientos, lo que, según ella, la hizo exitosa.
Afirma en entornos de confianza, como reuniones de cirujanos o congresos, que la actual generación de médicos no está dispuesta a asumir responsabilidades serias, calificándola como la "generación débil".
En declaraciones hechas por el Rector de la Universidad Javeriana @RectorJaveriana a medios de comunicación colombianos, (Que coincidentemente son receptores de pauta publicitaria de la Universidad Javeriana), en entrevistas muy cómodas y sin contra preguntas, el Rector afirmó que existe una ruta implementada en la Universidad para los casos de acoso.
Esta declaración del @RectorJaveriana es completamente cierta, pero ameritaba una necesaria contra pregunta:
¿Cómo garantizan que no habrá represalias contra los denunciantes?
En los 21 testimonios recabados, encontramos que existe pánico entre los estudiantes a denunciar.
Todas las entrevistas y reportajes que hemos realizado hasta ahora, sin excepción, han terminado con la misma frase:
"No va a pasar nada, la Universidad Javeriana la seguirá encubriendo como lo ha hecho impunemente hasta ahora, son vacas sagradas".
Estas declaraciones reflejan una profunda desconfianza en el sistema de justicia interna de la universidad y una percepción de impunidad que preocupa a la comunidad académica y al público en general.
Un tema que amerita la intervención de @Mineducacion y @MinSaludCol
Verificación Cruzada de información
Todo este artículo, ante la vista de un lector desprevenido, podría estar influenciado por la visión de estudiantes mediocres que podrían estar tomando represalias contra una profesora exigente.
Desde mi rol como periodista de investigación, por supuesto siempre consideré esta variable, razón por la cual decidí investigar más a fondo y no quedarme con el relato de 21 personas que aportaron su experiencia, máxime que no obtuve respuesta de los directamente implicados.
Luego de escarbar un poco, y para mi sorpresa, me encontré con dos publicaciones realizadas por la Doctora Torregrosa en las que ella misma no solo reconoce que existe acoso en la formación de residentes de la Universidad Javeriana, sino que, al mejor estilo de un "psicópata", lo documenta con lujo de detalles.
El documento titulado: "Mentoring: ¿Qué esperamos en Colombia de nuestros profesores de cirugía? Un ejemplo latinoamericano", en el cual participó la Doctora Lilian Torregrosa Almonacid, revela que: "el 84.2% de los docentes se consideran mentores, pero solo el 38.6% de los estudiantes los reconocen como tales, evidenciando un notable descontento entre los estudiantes con sus profesores".
https://t.co/MIjWJj0b50
Literalmente, el texto dice: "Esta discrepancia sugiere un grave problema en la percepción y efectividad del rol de mentoría en la formación quirúrgica en la Universidad Javeriana".
Este documento se suma a otro publicado anteriormente, titulado "Acoso Laboral y Sexual en Residentes de Cirugía General en Colombia", en el cual se concluye: "El acoso laboral y el acoso sexual son frecuentes en la formación quirúrgica en Colombia".
https://t.co/9wYUFN3PpK
El documento describe a la perfección las mismas prácticas alarmantes que ella misma implementa en la universidad, más parece una oda a su actuar que una denuncia.
El documento de la Doctora Torregrosa, desmiente las afirmaciones de la misma Doctora Torregrosa, al reconocer que existe acoso en la Universidad y no solo lo reconoce, lo describe y documenta, en ninguna parte los documentos hablan de la "Generación de Cristal" o "Generación Débil", ni justifica el actuar, en papel el acoso es real para la Doctora Torregrosa.
Al escuchar los testimonios y leer los documentos escritos por la misma Doctora Torregrosa Almonacid, me surgen tres preguntas inevitable:
¿Amerita un profundo estudio psiquiátrico la Doctora Torregrosa Almonacid?
¿Es probable que padezca un tipo de personalidad disociativa?
¿Sufre la Doctora Torregrosa un trastorno de personalidad perversa y narcisista?
Estas revelaciones dejan serias dudas sobre el entorno de formación en una de las universidades más prestigiosas de Colombia y sobre las prácticas de aquellos encargados de formar a las futuras generaciones de médicos.
La comunidad espera respuestas y acciones contundentes para abordar estas graves acusaciones.
Como padre y abuelo, personalmente diré que nunca permitiría que uno de mis familiares estudiara en un ambiente de este tipo.
Afortunadamente, el único de mis hijos que estudió medicina lo hizo becado en una universidad europea, donde la formación integral, incluyendo su bienestar psicológico, fue siempre la prioridad tanto para los docentes como para la institución.
Es lamentable que este no sea el caso de la @UniJaveriana ".
(Nota: Dado que me resulta imposible determinar en qué medios de comunicación invierte en publicidad la Universidad Javeriana y en aras de una total independencia, he preferido publicar este artículo primero aquí y posteriormente en medios extranjeros).
Algunas cosas han quedado bastante claras en estos 4 meses.
El mundo odia a los judios por el simple hecho de ser judios, si estamos en europa nos exigen que nos vayamos a casa y cuando estamos en casa nos exigen que nos vayamos a europa.
Al mundo le molesta que en existiendo 57 naciones musulmanas los judios ocupemos 22,140 km².
El mundo está dispuesto a defender a capa y espada a un grupo terrorista que se cansa de decir que las acciones del 7/10 las van a repetir una y otra y otra vez, todo porque les puede mas el odio a los judios.
El mundo en general nunca agarró un libro, estan dispuestos a repetir consignas que no saben de que se tratan, solo porque odian a los judios.
Occidente en un gran porcentaje defiende los secuestros, las violaciones, la tortura, las mutilaciones, las decapitaciones, llamandolo resistencia, solo porque las victimas de esas acciones fueron judios.
A una gran parte de occidente le parece que a ellos no les va a tocar, porque no son judios. La sorpresota que se van a llevar.
Y saben quien va a estar ahi para ayudarlos cuando eso pase? sus odiados judios.
Abro hilo.
1.
Tormenta en el mundo árabe:
La bloguera musulmana Hoda Janat está impactada "por lo que he aprendido sobre Gaza desde el comienzo de la guerra".
Sigo.
Ella es Zahua Arafat, la hija de Yasser Arafat, el primer líder palestino de la historia.
Es heredera de una fortuna de 8 mil millones de dólares que, según las "malas lenguas", consiste en poco más que toda la ayuda humanitaria robada. Es dueña de -casi- una calle entera en Londres, vive en una zona de moda de París y habla 4 idiomas, ninguno de los cuales es árabe.
De hecho, la última vez que estuvo en la Autoridad Palestina fue hace 25 años cuando era un bebé y no muestra ningún deseo de regresar allí.
Según la ONU, ella es una refugiada palestina.
Via @comunidadesplus
más de 200 muertos ayer en un ataque en Irán. ISIS se adjudicó el atentado, a nadie le importa, musulmanes que matan musulmanes, no fue Israel no es noticia.
Al menos 115 cristianos fueron masacrados en Navidad en Nigeria. Estaban congregados para celebrar y fueron asesinados.
Apenas dos bebes fueron dejados con vida, según se ve. Los demás niños pequeños fueron macheteados por fundamentalistas islámicos.
Cuenta lo que otros callan.
Las madres palestinas: impulsadoras del martirio y el terrorismo.
En este 🧵mostraré evidencia de cómo muchas de ellas, educan a sus hijos desde temprana edad para que mueran por la yihad, como un método para llegar al "paraiso".
No, Jesús no era “palestino”.
De hecho, el castigo romano de los judíos de Judea mediante el cambio de nombre de Judea a “Siria Palaestina” no tuvo lugar hasta 200 años después de la vida de Jesús en Judea.
Realidad:
1) Jesús nació judío, en una familia judía, en Belén, Judea.
2) Belén era una ciudad de Judea, el antiguo Reino de Judá. Este era el reino sureño de los judíos, los habitantes nativos de la región. El reino del norte de los judíos se llamaba Israel; fue conquistada por los asirios 722 años antes de la época de Jesús.
3) Durante la vida de Jesús, Judea fue ocupada por los romanos.
4) Jesús era un rabino que practicaba el judaísmo.
5) La última comida de Jesús se describe como un Seder de Pesaj... porque él era judío.
6) Después de que Jesús fue crucificado y asesinado por los romanos, sus seguidores creyeron que había resucitado. Hoy, sus seguidores son conocidos como cristianos.
7) Las creencias cristianas tienen su origen en el judaísmo y en Jesús, así como en quienes siguieron sus enseñanzas.
8) Hoy en día los cristianos celebran la Navidad, pero es una celebración del nacimiento de Jesús en Judea en una familia judía porque el cristianismo tiene sus raíces en la historia y las creencias de los judíos de Judea.
9) Dos siglos después de la vida de Jesús en Judea, los romanos castigaron a los judíos rebeldes de Judea, después de ganar las guerras judeo-romanas, cambiando el nombre de Judea a Siria Palaestina.
10) La región de Siria Palaestina fue finalmente conquistada por el Imperio Otomano. El Imperio Otomano concedió este territorio tras el final de la Primera Guerra Mundial en 1918. La tierra fue asignada a Gran Bretaña por la conferencia de San Remo en abril de 1920.
11) Los británicos inmediatamente iniciaron planes para facilitar la recreación de una patria judía en la región denominada en ese momento Palestina.
12) Israel, el nombre reutilizado del reino judío del norte, se estableció como un país moderno en 1948.
13) El Israel moderno contiene sólo una porción de la tierra que pertenece a los reinos originales de los judíos.
En Sudán, ahora mismo, pero a nadie interesa porque no hay judíos involucrados.
500.000 desplazados.
12.000 civiles asesinados.
24,7 millones de personas sin alimentos.
Denuncias de violaciónes masivas.
Pueblos completos aniquilados.
80% de los hospitales sin servicio.