@ThomasRotthier@PLoobuyck Er zijn nog tal van recente vb, o.a.:
“De Brusselse studenten”, terwijl het over 4% deelname ging aan een enquête.
Of “Het debat focust bijna altijd op besparen” over de begroting met Paul De Grauwe. Dat is helemaal onwaar en pure framing.
Dit is niet OK voor openbare omroep.
@ThomasRotthier@PLoobuyck Dank voor je antwoorden. Ik ben akkoord dat we moeten opletten maar een Rudi Vranckx tooide zich systematisch met Palestijnse sjaal en dat bvb Rousseau onbelemmerd o.a. de meerwaardebelasting aan enkel en alleen de superrijken mag toedichten zonder tegenspraak is niet objectief.
@ThomasRotthier@PLoobuyck Maar daar zit het probleem toch? Verdient de VRT dat? Hun berichtgeving is niet neutraal en in praatprogramma’s als Terzake en De Afspraak mogen bepaalde politici onwaarheden uitkramen zonder enige tegenspraak. Legio voorbeelden.
@janbuelinckx “Anyone who demands that relations to researchers and institutions be cut off does not understand the role of science and education in times of conflict.”
Van een universiteit met inzicht, geen dogmatisch geloof in propaganda.
In het rapport van het Planbureau met de experten valt het op dat men doet alsof de overheidsuitgaven in België dalen.
- men toont enkel federaal, niet regio’s en gemeenten,…
- er zijn uitgaven van federaal naar de regio’s verschoven
- die worden niet retroactief gezuiverd.
Dus: appelen vergelijken met peren, en misleidende grafiek die indruk geeft dat er geen uitgavenprobleem is maar een inkomstenprobleem.
Heel manipulatief.
“Anyone who demands that relations to researchers and institutions be cut off does not understand the role of science and education in times of conflict.” https://t.co/lxdtGPbkQJ
@PLoobuyck Dit is onverwacht en ontgoochelend zwak professor.
1. Algemeen andere herkomst niet verder onderzocht.
2. Alles op macho manosfeer steken zonder achterliggend bewijs.
3. Religie zelfs niet bevraagd.
Komaan, mss niet weggemoffeld maar 100% zeker gestuurd.
VRT moét beter.
Vannacht: een van de zwaarste Russische aanvallen op Oekraïne sinds het begin van de oorlog.
Vanochtend: Peter Mertens (PVDA) wil "eens bekijken welke reële dreiging er eigenlijk is" en stelt ondertussen alvast voor om uit de NAVO te stappen.
Neenee, dat is hoe ze het nu doen @UwDienstwillige 🤣
De vraag is of het beter kan?
Antwoord: we nodigen @pdegrauwe uit en alle problemen zijn weg 😇
Rente? Onbelangrijk!
Schulden? Niet relevant.
En aan onzin geen gebrek. 🥳
Uiteraard niet, veel beter aan de cafétoog twee drinkebroers noden voor het overleg, nog 5 uitgelotenen van Van Reybroeck en een accountant met discalculie erbij zetten, en ramen maar!
Al die pro-Palestijnse bezetters en betogers aan @ugent , beseffen die eigenlijk wel welke criminele organisatie ze indirect steunen?
Vrouwen en kinderen als menselijk schild.
“Journalisten” die eigenlijk commandanten zijn.
Ziekenhuizen die commandoposten zijn.
Weerzinwekkend.
🧵TODAY Hamas admitted that Abdullah Breis was a commander posing as a “journalist”— it is no longer “Israel says so” evidence. Over 60% of "journalists" killed in Gaza are outed as combatants, more every week. A systematic human shield strategy. NINE recent examples below: 1/
Het zou @BenWeyts sieren als hij hier zou op antwoorden.
Maar ik zal mijn adem maar niet inhouden.
Kracht van verandering @de_nva = kracht van meer schulden? 🤷♂️
Een maand geleden presenteerde de Vlaamse regering "een historisch akkoord". Live persconferentie. Amper vragen over begroting. "Het tekort stijgt met 320 miljoen euro" zei minister van begroting Ben Weyts toen.
Wat blijkt nu we de begrotingsdocumenten kregen? Het tekort stijgt met ... 750 miljoen euro.
Dubbel zoveel als de minister amper een maand geleden beweerde.
Het tekort zal dit jaar 3,6 miljard euro zijn. Dan moet je weten dat Vlaanderen er de voorbije tien jaar miljarden extra bij kreeg door de financieringswet. Het heeft daar sinds 2020 enkel maar tekorten mee opgestapeld.
De schuld stijgt sinds 2025 weer met maar liefst 6 miljard euro. Het lijkt tegenwoordig kleingeld. De Vlaamse rente-kosten bedragen nu al 1,3 miljard euro. Enkele jaren geleden was dat nog maar een half miljard euro.
Intussen weigert Ben Weyts nog steeds om het subsideregister voor 2025 publiek te maken. We weten allemaal waarom.
Maar @freekvdvelde vergist zich toch een beetje: de @vrt is géén verbindende zender. Ze zijn gewoon links. Hard links.
De manier waarop Rousseau ongegeneerd de leugen mag verspreiden dat zijn nieuwe belastingen enkel de superrijken treffen is 1 mooi voorbeeld.
Naast vele andere.
Linguïst @freekvdvelde na kritek @mboudry : ‘De VRT is voorzichtig lui geweest bij he Foto van Vlaanderen-onderzoek’. Via @Knack https://t.co/OVZTz8nHyN Citaat:
Als ze bij @ugent na het verbreken van alle banden met Israëlische wetenschappers nu ook Cofnas weigeren aan te stellen dan kunnen ze hun “Durf denken” slogan begraven.
Dan is het “Denk niet na, luister”.
Wat. Een. Afgang.
@PLoobuyck Jammer dat er geen antwoord van u komt op de m.i. terechte vraag waarom de ouders (de erflaters) nog “meritocratisch” moeten zijn als ze weten dat het éénmaal zover toch wegbelast wordt.
@ThomasDecru@FionaFeagle De “collegialiteit” binnen het onderwijzend personeel is inderdaad nergens anders gezien.
Na lange ziekte kan werkgever de terugkeer ook weigeren. Waarom gebeurt dit niet?
Kijk @pdegrauwe , dat ze eerst hier eens iets aan doen ipv alsmaar nieuwe belastingen uit te vinden.
Ja @cdenv en @vooruit_nu en @de_nva , ik heb het over jullie! 🤬
Ik herhaal: bij @vrtnws hebben ze een eigen, uiterst linkse, kijk op nieuws.
Focus op besparen? Ammehoela.
Logste en zwaarste overheid ooit.
Hoe durven jullie zo iets publiceren @SamynWetstraat@LucvanBakel ?
En @pdegrauwe ? De man die beweert dat schuld geen probleem is. 🤦♂️