@soul6_eater6 معماری ایران یک چیز نیست. سبک های معماری دوره های مختلف هر کدوم ویژگی های خودشون رو دارن. مثلا معماری تیموری این ویژگی «مردم واری» که پیرنیا میگه رو تا حد زیادی نقض میکنه.
@Ciamash برای همین مقایسه ایران و اندلس قیاس مع الفارقه با توجه به بافت تاریخی و فرهنگی این دو تا سرزمین. مقایسه بهتر مثلا ایران و شام یا ایران و مصره. ولی این نکته ت که باید از غر زدن و دنبال مقصر خارجی گشتن عبور کنیم خیلی درسته.
@Ciamash ایران کشوری بود که عمده همسایه هاش مسلمون بودن، جمعیت عمده ای از اعراب از صدر اسلام در ایران ساکن شدن و دین و زبان رسمی (زبان کمتر) امکان تحمیل شدن بر مردم رو پیدا کرد. به علاوه اعراب همسایگان همیشگی ایران بودن و امکان امتزاج فرهنگی خیلی خیلی فراهمتر بود در مقایسه با اندلس.
@Ciamash رویکرد اعراب توی اندلس با اتفاقی که توی سرزمین های شرقی اسلامی و شمال آفریقا افتاد متفاوت بود. توی این جاها اسلام آوردن مردم با مهاجرت عمده و سکونت اعراب همراه بود و در نتیجه عرب شدن اون مناطق (ایران استثنا بود.)
@_MakhdoomHamza_@Pakforever9 My point was targeted toward your discussion of the language and did not say anything about the civilizational aspect but you appealed to the civilizational argument in reaction to some fact about the language.
@4flvf@Pakforever9 Wrong. %0 of Persian grammar comes from Arabic and approximately %30 of vocabs have an Arabic root. I love Arabic just to be clear. These are just the facts.