#Orihuela no es Sagunto: una mujer dirige las tropas de Los Armaos por primera vez en 365 años
Lucía Sáez Bañuls hace historia a sus 36 años ocupando un cargo dentro de la Centuria Romana, una de las agrupaciones más singulares de la Semana Santa oriolana
https://t.co/Hnuc9aRdV0
pero tu sabes la sensación de abrir un regalo y ver que es algo que mencionaste una vez y pasaste por alto???? sentir que alguien te prestó atención como para recordarlo y hacerte feliz con eso???? aAaaAAAa lo amo
Algún día se abrirá el melón de por qué habiendo riesgo extremo y que llevan días anunciando, no se evita que la gente vaya a su trabajo o se teletrabaje.
#Valencia#DANA
Queridos fumadores: no nos preguntéis “¿te molesta que fume?”, no nos coloquéis a nosotros la incomodidad de pediros algo que debería salir de vosotros mismos.
SÍ, MOLESTA. SIEMPRE MOLESTA. No fumes si hay no fumadores en el espacio que compartís. Punto.
YA ES HORA DE HABLAR DE ELLO.
Tenemos que hablarlo, y tiene que ser ya.
Hay que establecer el debate de una vez por todas. Que lo sepa todo el mundo: en las fuerzas y cuerpos de seguridad de toda España existe un verdadero temor e inseguridad generalizados a la hora de tomar la decisión sobre utilizar el arma de fuego ante una amenaza real.
Y ese temor viene fundado por las posibles consecuencias judiciales y mediáticas (sobre todo judiciales) que pueden venir posteriormente.
Hay que tener un protocolo claro para el uso del arma. No se puede estar con lo de siempre, es insuficiente: “el uso del arma debe ajustarse a los principios de congruencia, proporcionalidad y oportunidad”, y no entienden que en una situación de alto estrés, es prácticamente inviable tener la capacidad de establecer un proceso mental para discernir si para la agresión ante la que nos hallamos, el uso del arma es una decisión congruente, proporcional y oportuna.
No puede ser que a la primera de cambio nos veamos imputados por un delito de lesiones graves o de homicidio con todo el perjuicio psicológico que ello le conlleva al agente.
La inseguridad y el miedo se tornan, casi siempre, en la decisión de no usar el arma, y esa decisión a veces tiene consecuencias fatales. Que le pregunten a Ernesto Pérez Vera que si le dejaran volver atrás, dispararía o no al agresor que le hizo perder un ojo y toda su carrera profesional.
La imagen que os comparto habla por sí sola: el agente es encañonado y no efectúa ningún disparo. Si el agresor hubiese querido, hoy estaríamos posiblemente lamentándonos de la muerte de un compañero.
Insisto: se necesita un protocolo claro en el que se diga cuándo y cómo utilizar el arma de fuego reglamentaria. Debemos quitarnos el lastre de la inseguridad y el miedo, que lo único que puede conducirnos es hacia la muerte.
⚠️ RUEGO MÁXIMA DIFUSIÓN
En el Reggaeton Beach Festival han agredido a un amigo mio entre 4 personas dejándolo K.O. Ruego difusión para identificar a las personas implicadas.
Muchas gracias 🙏🏻
#Andújar: 37.000 habitantes. Un lugar tranquilo donde "nunca pasa nada". ¿Qué habría ocurrido si el policía nada más bajar del coche dispara al portador del cuchillo hasta neutralizarlo?
El agente hubiera tenido un juicio social con titulares como "un policía mata a tiros a una persona". También le esperaría un duro proceso judicial y profesional donde pondrían en duda la proporcionalidad y la necesidad.
Esperemos que los políticos y jueces tomen nota de estas situaciones y que amparen sin objeciones jurídicas que cuando un individuo porte un cuchillo en la mano y dé un mínimo paso se le neutralice con los disparos necesarios.
Por respeto a las familias no vamos a contribuir a difundir el vídeo.